Druckschrift 
7,1 (1833) N - Pn
Entstehung
Seite
236
Einzelbild herunterladen
 

236

N o rill ich l.

ner Zeit, wenn clie Sonne 60° unter dem Horizonte ist, keineweitern Schwierigkeiten darbietet, wenn man einmal das Vor-hand enseyn solcher Eisblättchen in so grofsen Höhen als zuläs-sig annimmt. Hüi-scn 1 , Tiwewalt) 2 , Savioli 3 * , Dobbi*und. andere sihd Anhänger dieser Hypothese, an welche sicheine Aeufserung von Placidus IIeinhicii 5 reihen ,läfst, dafsnämlich der Nordschein phosphorisches Licht sey, welchesvon den grofsen Massen des Polareises ausgestol'sen werde. In-zwischen ist die Fhosphorescenz des Eises, sobald es sich umeine so bedeutende Menge Licht handelt, keineswegs durchErfahrung bewiesen, wenn gleich Egede Saabye 6 einst einStück Eis dem Nordlichte ähnlich leuchten sah, und aufserdemkönnte die Fhosphorescenz nicht füglich anders als durch In-solation erzeugt werden , welche jedoch in den langen "Winter-nächten der Polargegenden gerade zu derjenigen Zeit wegfällt,wenn die Nordlichter sich am zahlreichsten entzünden.

IIalley stellte nach der Beobachtung des grofsen Nord- ;lichts von 1716 eine Hypothese auf, welche in etwas veränder-ter Gestalt neuerdings von den bedeutendsten Physikern wiederhervorgehoben wird. Weil man nämlich die Wirkungen desMagnets aus einer in Wirbeln strömenden ätherischen Elüssi»-keit erklärte und die Erde nach der Richtung der Magnetnadel

O Ö |

sich als ein grofser Magnet zeigte, so nahm er an, dafs dasaus iden Polen strömende und unter dem Aequator hin den entgegen-gesetzten Polen zulliefsende magnetische Eluidum während die-ser seiner Bewegung in den niedern Höhen unter den polari-schen Zonen leuchte. Eine Unterstützung seiner Meinung fander in der westlichen Abweichung der Magnetnadel, welche mitder westlichen Richtung des gesehenen Nordlichtbogens zusam-menfiel 7 . Schon früher hatte er zur Erklärung der Variationder magnetischen Abweichung in langen Perioden die Meinunggeäufsert, dafs die Erde aus einer hohlen Kugel mit einer ein-geschlossenen massiven bestehe, welche beide sich in unglei-

1 Untersuchung des Nordlichts. Cöln 1778. 8.

2 Sclnved. Abh. 1). Ueb. Th. VI. S. 103.

j De aurora boreali. Bergamo 1789.

■i Tillocb’s l’hil. Mag. 185>0.

5 Die Fhosphorescenz der Körper. Niirnb. 1811. 4. Th. I.

6 Tagebuch eines Aufenthalts in Grönland. S. LXV.

7 Pliil. Trans. No. 317. Year 1717.