— 61 —

Post, im selben Augenblick, wo ich bei Gallignaniim Lcsckabinctt den schauderhaften Druckfehler be-merkte, denselben rektisicicren. Leider wird auch meineReklamation das Gepräge dieser Eile tragen, undzwei Engländer, die neben mir saßen und quäkten,sind wohl Schuld daran, dass der Anfang dieserReklamation so schändlich stilisiert ist, wie mir spätereinfiel. Ist der Wisch noch nicht gedruckt, so bitte ichSie, jenen Anfang durch folgende Worte zu ersetzen:

„Nr. . . des „Unparteiischen Korrespondenten"enthält einen Brief, den ich, ohne äußere Veran-lassung, aus bloßem Hcrzcnstrieb, an einen Freundgeschrieben, und der also ursprünglich nicht für denDruck bestimmt war. Indem Sie denselben ausder „Angsb. Allg. Zeitung", wo er mit meinerErlaubnis unter den Annoncen inseriert worden, aufsNene in den Korrespondcnzspalten Ihres Blattesabdruckten, haben Sie ihn leider mit einem sehrinteressanten Druckfehler bereichert. Es ist nämlichin diesem Briefe die Rede davon, dass u. s. w."

Wenn es also noch Zeit ist (und müsstcn Siedesshalb auch in die Druckerei laufen), so lassenSie diesen verbesserten Anfang meiner Berichtigungan die Stelle des gestern gesandten drucken^). Sie

'b) Die Erklärung Heine's war bei Ankunft dieses Brie-fes schon in der Tags zuvor gesandten Form veröffentlicht.