K32

Centrum großer Leucit-Krystalle hat Leop. von Buch meist das Bruchstückeines Augit-Krystalls gefunden, um welches sich die Leucit-Krystallisationgebildet hat: „was, wie schon früher bemerkt, bei der leichten Schmelz-barkeit des Augits und der Uuschmelzbarkeit des Leucits sonderbar ge-nug ist. Häufiger noch sind Stücke der Grundmasse selbst des Leucit-Porphyrs als Kern eingeschlossen." Olivin findet sich zugleich in Laven:wie in den Höhlungen der Obsidiane, deren ich ans Merico vom Lerroclel äscsl mitgebracht habe (Kosmos Bd. I. S. 464 Anm. 60); unddoch zugleich auch im Hypersthen-Fcls von Elfdalen (Berzelius6ter Jahresbericht, 1827, S. 302), den man lange für Syenitgehalten. Einen ähnlichen Cvntrast in der Natur der Fundörter bietetder Oligoklas dar, welcher in den Trachyten noch entzündeter Vulkane(Pic von Teneriffa und Cotopari), und doch zugleich auch im Gra-nit und Granitit von Schreibersau und Warmbruun im schlesischenRiesengebirge vorkommt (Gustav Rose über die zur Grauitgruppegehörigen Gebirgsarten in der Zeitschrift der deutschen geol.Gesellsch. zu Berlin Bd. 1. S. 364); nicht so der Leucit in plu-tonischem Gesteine: denn die Angabe, daß Leucit im Glimmerschieferund Gneiß der Pyrenäen bei Gavarnie eingesprengt gefunden werde(eine Angabe, die selbst Hauy wiederholt hat), ist durch mehrjährigelocale Untersuchungen von Dufrenoy slraits de lUineralogist. IN. p. 399) als irrig befunden worden.

^ (S. 474.) Ich hatte mich auf einer geognostischen Reise, dieich 1795 durch das südliche Franken, die westliche Schweiz und Ober-Italien machte, davon überzeugt, daß der Jura-Kalkstein, welchenWerner zu seinem Muschelkalk rechnete, eine eigne Formation bildete.In meiner Schrift über die unterirdischen Gasarten, welche meinBruder Wilhelm von Humboldt 1799 während meines Aufenthaltsin Südamerika herausgab, wird der Formation, die ich vorläufigmit dem Namen Jura-Kalkstein bezeichnete, zuerst (S. 39) gedacht.Diese Aufstellung der neuen Formation ging sogleich in des Ober-bergraths Karsten damals vielgelesene mineralogische Tabellen(1300 S. 64 und Vorrede S. VIl) über. Ich nannte keine von denVersteinerungen, welche die Jura-Formation charakterisiren und umdie Leopold von Buch (1839) sich unvergeßliche Verdienste erworbenhat; irrte auch in dem Alter, das ich der Jura-Formation zuschrieb:da ich wegen der Nähe der Alpen, die man älter als Zechstein glaubte,sie für älter als Muschelkalk hielt. In den frühesten Tabellen