U

« (le misère. Si pour mettre un homme en li-ce berlé , on demandait s’il est procureur ,« avocat ou médecin, celte question indigne-« rail 5 et pour élargir un homme, on demande« s’il est prêtre, etc., etc., etc. Tant que l’on«suivra de tels principes, on n’aura que le« régime des sols, des fripons, etc., etc. » L’af-faire renvoyée au comité de sûreté générale ,y fut poursuivie par l’évêque qui enfin obtintl’élargissement les malheureux détenus.

Un anonyme (qu’on dit être l’abbé de la Biche,chanoine de Limoges ) a publié la relation dela captivité de ces prêtres, et sans doute parceque leur bienfaiteur est un évêque assermenté ,il a tu soigneusement que c’était à lui qu’ils de-vaient leur délivrance. Ainsi le mérite de labonne oeuvre n’a pas été atténué par un excèsde reconnaissance. Le Moniteur supplée à cesilence affecté, et l’auteur du Philantrope dé-voilé , qui se dit abonné au Moniteur depuis1789,ne lit pas son journal : c'est la seule excusequ’il puisse alléguer pour échapper à l’inculpa-tion de mauvaise foi.

Une apologie, fût- elle nécessitée par l’aggres-sion la plus inique , est une lecture moins at-trayante pour la malignité qu'une satire amère;mais il est encore des âmes honnêtes qui se plai-