265

XI) Ich habe bisher bloß der Deutlichkeithalber angenommen, daß die Länge des Ver-nier 9 Theilen des Randes gleich sey, unddiese Lange des V. in 8 gleiche Stücke zerthei-let worden. Hierdurch wurde jeder Theil desl Vcrnicr um ^ b> größer, als jeder Theil desRandes (III) und wir fanden dadurch sehrbequem Achttheilgcn von den gleichen Stückenauf dem Rande (VI). Man kan aber die bis-herigen Betrachtungen leicht allgemein machen.Man darf sich nur stakt der bisherigen Zahl 9jede andere vorstellen. Gesetzt, es fasse über-haupt der Vcrnier r Theile des Randes, oderdie Lange des V. sey — r. l, ^ und diese werdein r —1 Theile getheilet, so wird ein Theil

des V. um —— b größer seyn, als ein Tbeilr—1

des Randes, wo also r überhaupt dasjenige! bedeutet, was in den bisherigen Schlüssen

> (I—X) die Zahl 9 war.

Ferner seyen auf dem Rande von ^ bis müberhaupt x Theile, jeder — k, und für dasSt'-ckgcn m.tt, welches kleiner als ein d ist,treffe der vkc Theilstrich des angelegten VernierIM, an einen Theilstrich des Randes, so wirdüberhaupt die Weite

— xb> ck —^—' b

> i

So war z. E. für (X) x^ii;

R 5 Passet