35

I^o. ZZ. am 27. Sept. ?!> 36' III Mir kau vonScholz als erster Größe, in Gleiwitz als dritter Größeangegeben, welches ganz richtig ist, da sie viel entferntervon Gleiwitz war.

DesAnfangsp. llH — 65°, O — 56° 30' in Mirkau1111 — 121, 10 — 60 in Gleiwitzdes Endpuncts HH — 75 , 10 — 51 30 in Mirkau1111 —12t , 10 — 52 in Gleiwitzdes Anfangsp. I. — i° 33z' östl. 11 — 62° 45

14 — 14,3 Meilen,des Endpuncts H, — 1° 3iz' östl. 11 — 52° 52^'14 — 3,9 Meilen.

Für den Anfangspunct ist der kleinste Abstand der Ge-sichtslinien — 4- Meile, der Endpunct laßt sich, obgleich inGleiwitz nur die Richtung der Bahn angegeben ist, auchals gut bestimmt ansehen. Brandes.

iVo. Z6. am 27. Sept. 7>> 46' in Breslau vo»Brandes und in Mirkau von Scholz als vierter Größeund sehr schnell angegeben.

DesAnfangsp. 411 — 302°, 10 — 16°, in Breslau411 — 300 , 10-21° 30' in Mirkaudes Endpuncts .411 — 302 , 10— 9° 30' in Breslau1111 — 301 , 10— 8° 40' in Mirkaudes Anfangsp. H, — 0° 6' östl. 11 — 49° 49'

H — 36 Meilen,des Endpuncts H, — 0° 11' östl. II — 48° 9'II — 54,2 Meilen.

Dieses ist das Resultat der Rechnung, aber bei so uwgemein geringer Parallaxe kann ein sehr kleiner Bcobach-tungsfchlcr zureichen, um das hier angegebene Steigen inein Fallen zu verändern. Nahme man z. B. in Mirkauden Endpunct in 300 Gr. 411, so würde 1, — 0° S