39

auch für den Endpunct sein; dann aber II — 49° 38;',n ^ 27 Meilen. Es läßt sich also folgern, daß die Er-scheinung sich etwa in 30 Meilen Höhe befand, und dasGenauere bleibt bei so großer Entfernung unentschieden.

Brandes.

Zi. am 27. Sept. 7<> 60' in Brcslau vonBrandes, in Gleiwitz von Liedtky als Sternen vier-ter oder fünfter Größe gleich beobachtet.

DesAnfangsp. 7^11 —319» 30', v— 9° in Breslau

H.II — 268 v — 37» 10' in Gleiwitz

I. — 0» 39-' östl. L — 60» 14Z'^1 — 14,8 Meilen.

Kleinster Abstand der Gesichtslinien; Meile, also dieBeobachtung sehr wenig fehlerhaft. Brandes.

33. am 27. Sept. 8>> 2' von Brandes inBreslau als dritter Größe, von Liedtky in Gleiwitzals vierter Größe mit sehr schwachem Schweif angegeben.Dcs Anfangsp. ^11 —337» 30', 1) —Z1»30' in Breslau^.11 — 260 , O —64 in Gleiwitzdes Endpuncts ^11—326 , D —10 30 in Breslau71.11 — 243 , D—48 in Gleiwitzdes Anfangsp. I. — i» 0; östl. H — 60» 41 s'

II — i4,2 M.des Endpuncts 1^ — 0» 38;' östl. II — 60» 30l'H — 12,0 M.

Kleinster Abstand der Gesichtslinien von einander für denAnfangspunct 1 Meile, für den Endpunct I; Meile, alsosind in der Bestimmung des Endpuncts Fehler von mehrals 2 Graden bei beiden Beobachtern. Brandes.

3g- am 27. Sept. 8>> 18'. Beide Beobachter,Brandes und Liedtky geben sie als langsam fortziehendan; jener schätzte sie Sternen zweiter Größe, dieser Ster«