von Hardenberg, wodurch dem Herrn Sandt da« Wörtleit,von gestrichen worden, lediglich bestätigt hat, auch HerrSandt, seit geraumer Zeit, aus dem Adelstande in den Bür-gzrstand zurückgetreten ist. »)

Ich gebe mein Ehrenwort darauf, daß weder Hr. «ldenhoven ,noch ich, jemals eine Denunciation in diesem Sinne, sey es beiHrn. Bölling , oder bei Hrn. Berghaus, eingereicht haben. Auchwird man uns so viel Klugheit und Menschenverstand zutrauen ,daß wir dem Hrn. Bölling nicht zugemuthet haben werden, demHrn. Sandt, wegen obiger fünf Gegenstände, Unannehmlichkeitenzu machen; auf keinen Fall wurden wir es gewagt haben, Ju»stizbeamten vorzugreifen, die wider uns, wegen der Fonk'scheaDenk- und Druckschriften, gerichtliche Verfolgungen eingeleitethaben, *") -^zu einer Zeit, wo der Urquell aller Gerechtigkeit, der

») In einer Prozedur gegen ein Frauenzimmer hat vor Kurzemein Untersuchungsrichter einen Verweisungsgrund vor da«Zuchtpolizeigericht darin gesetzt, daß dasselbe sich daS Prädi-kat von gegeben, ohne dazu berechtigt zu seyn. DieserJustizbeamte bezog sich auf den Art. des Strafgesetzbuchs.Weit gelinder bestraft das Allgemeine Preußische Landrecht( Theil a, Titel 0.0, z. iZy? ) diejenigen, welche sich selbstadeln. Unbegreiflich bleibt es, wie Hr. Sandt, in seinerDruckschrist, da, wo er von seinem Adel spricht, so gewaltigmit dem Fuße stampfen konnte. Sollte vielleicht das Sprüch-wort seine Rechte behauptet haben: «öl ,/-war > Man lese, unter andern, Seite Zy folgendeStelle: «Es ist daher dringend an der Zeit, daß Er. hoch-„fürstliche Durchlaucht schnell einzuschreiten und vor allem den„vorigen Zustand der Dinge (?) in Betreff mei-ßner N a in e n s g e r e cht s a m e n (??) wieder herzu»„st ellen (!) geruhen möchten , damit ich nicht in Zeitungen„und Flugschriften auch in dieser Hinsicht zum Gegen»»stand neuer zügelloser Beschimpfungen (?) und Verläumdun»gen (??) gemacht werde !!! u

Hatte Hr. Sandt, wenn er schon vor der Eündfluth vonAdel gewesen wäre, härter auftreten können ? Allerdingshat man in öffentlichen Blattern , aber mit vollem Rechte,ihm das Prädikat von bestritten ; damals halte er daS adelicheSchild einziehen sollen.

") Hr. Aldenhoven und ich, vor das Zuchtpolizeigsricht geladen ,wurden in beiden Instanzen freigesprochen. Mir ward, durchb Reifen nach Cölln, an

ein Schaden von mehr als Zoo Reichsthaler zugefügt. Ichgebe die Hoffnung nicht auf, denselben ersetzt zu erhalten. Die-ser Prozeß wird im Drucke erscheinen; die Beilagen habenschon die Presse verlassen. Deutschland muß doch erfahren »welches Loos man zu Cölln den Vertheidigern des Märtyrer«Fonk bereiten wollte — den nämlichen Vertheidigern, die,hätten sie weniger gethan, zu Verräthern an ihrer Pflicht