— 64 —

gründlich genug abgefaßt, um wenigstens daszu beweisen: daß man Aeusserungen über dienatürliche Beschaffenheit der Dinge, wie jenevon Thür, nicht durch amtliche Beschlüsse zu-rückweisen kann, ohne sich bloß zu geben.(Man sehe in der gedachten Anmerkung.)

Von jenen Aufsätzen ist besonders derjenigelcscnswerth, welcher im Novcmberheft 181Z-S. 398/ eingerückt ist. Man findet hier eineNachricht aus dem 66. Stück der Hannöv-gel. Anz. v. I. 1751, nach welcher bei einemVersuch mit Gerste sich gezeigt hat, „daß die„Wurzeln der auf einer Anhöhe gesäctcnKör-„ner nicht gerade unter sich, sondern„um die Halste des Inklinations-winkels aufwärts wachsen." Die in die-sem Aufsatz von Döderlein gegebene Auf-lösung des Problems harmonirt mit unsererAnsicht, in so weit die mathematische Möglichkeitdort erörtert ist. Eben so, was daselbst ausden „Danziger Erfahrungen vom Jahr„1747" angeführt wird *).

Nach der von uns angegebenen Regel können nochPflanzen wachsen, wenn der Winkel des Hügels oderBergs auch 90 Grade hat, die Fläche folglich senkrechtsteht. Der Winkel der Pflanze ist dann (freilich mit

*) Vcrgl. den Aufsatz über die Frage: Wächst aus dem Bergeoder in der Fläche bei gleicher Basis mehr Holz f — imersten Halbjakrgang löl6 der ökonvmischc» Neuigkeitenund Vcrbandlungcn von Andre.