8?

Geständnisse des erwähnten Naturforschers, zur Erklä-rung aller Erscheinungen des fraglichen MeteoreS nichthin. Darf ich auch meine Meinung darüber ausspre-chen, so möchten die sogenannten Lichtsäulen der Po-larlichter nach der biotschen Hypothese zu erklärenseyn; sodann möchte aber auch einer von jenen höchstseinen Stoffen, welche durch Zersetzung im Innern derErde frei werden, und an einem der magnetischen Poleentweichen, wenn er in die obersten Schichten des Luft-kreises gelangt, mit einem andern ihm ungleichartigenStoffe eine Verbindung eingehen, die wieder gasartigist, und deren Folge jener leuchtende Bogen ist. Durchdiese Ansicht läßt sich sowohl das allmählige Borrü-cken des Lichtbogens nach dem Aequator, als auch derNebel erklären, welchen man oft, meistens um dieStrahlenbüschel herum wahrgenommen hat- ES scheintaußerdem, daß an einigen Stellen jener Gasschichtcn,wo die Bedingung dazu vorhanden ist, eine concrctereVerbindung der ungleichartigen Stoffe statt findet, de-ren Erzeugniß jene sternschnuppenartigen Feuermeteoresind, welche sowohl Biot als andere Naturforscher beiden Nordlichtern beobachtet haben, und welche ein Ana-logen der Feuerkugel sind. Biot äußert sich darüberfolgenoermassen:

,Mais iiullPeiiitilmmoiit llcs gets lumiiieux yui pou-ront ötre siuxi poolliuts ziüo liz «lin^ile oeavlemeiit llsI'eloctiivitö lo laiiK «los coloimes motslllgues, ocoule-inout <jui, en vootu ckiuio proprieto nouvellomout llcoou-vooco, sukliro pour mgxiiotisor cos coloniios, ij est«litAvllo «!o »L pss reeoniuiiti«; clos ^>lloiu>mönos ll'iii-tliciumation vorllsblo llsns cos imsxes p!i<is^!xiri<jucs