Untersuchungen
von den
Stein- und Staub-Niederschlägen
und den
damit verwandten Meteoren.
Ginc Jnauguralschrift,
vorgelegt der philosophischen Fakultät der Lndwig-Marimilians- Univcrsität zn München von
HZhitippos Ionnnis,
der Philosophie Doctor.
München IM. Gedruckt bei GeorgFran

. . neyae tam kaeiles res ul!s est, quin es primvm „Oissieilis maxis aä creäunäuin eoustet; itomquv ,,^i1 aäeo inaximm, nec^ue tau» iniraliilo qui6qnam „Huoü vou ^aullatim winuaut wlrarler oinnes."
I^uvretius 6v rerum natura. ZZidl.Il, v.?k

Einleitung.
Aie Frage über den Ursprung der Stein-- und Staub-Niederschlage und der damit verwandten Meteore gehört unstreitig unter die schwierigsten Fragen, deren Beantwortung der speculativen Physik obliegt. Schon im graucsten Alterthume wurden solche seltsame Naturerscheinungen wahrgenommen, wiederholten sich auch später, und sind in der neuen Zeit öfters beobachtet worden. Ihre Natur scheint im Alterthume so wohl, als in dem spateren Zeitalter Niemand unerklärlich vorgekommen, mithin auch ihre Wirklichkeit Niemand zweifelhaft gewesen zu feyn. Der Grund davon mag theils in der lebhaften Einbildungskraft der alten Menschengeschlechter liegen, welche überall in der Natur göttliche Wesen sahen und alle nothwendigen Naturwirkungen für freie Göt- tcrhandlungen zu halten gewohnt waren; theils in dem Aberglauben des späteren Zeitalters, wo man

Zwar einen richtigeren Begriff von der Gottheit und der Natur gewann, und der letzten jede freie Wirkung absprach, aber sich stark zum Glauben der Wunder hinneigte, und leicht solche seltsame Phänomene als die Zeichen des göttlichen Zornes ansah; theils endlich in der leeren Spekulation, welche die ganze Wissenschaft der alteren Naturalisten ausmachte, aber den Ersahrungskreis kaum berührte, und sich in die unendliche Leere der Traumereien hinaus verlor. Was konnte einer solchen Naturwissenschaft unerklärlich und zweifelhaft bleiben?
Als aber in der neuen Zeit die Naturwissenschaften aufzuleben anfingen, und aus den sie einhüllenden Larven einer ganz subjectiven Existenz in das objektive und eigentliche Leben hervorbrachen; als man die Unfruchtbarkeit der rein spekulativen Methode der älteren Naturalisten einsah, sich von derselben entfernte, und den mühsamen, aber sicheren Weg der Erfahrung betrat, um auf demselben zur wahren Naturkcnntniß zu gelangen; als man endlich merkte, daß es weder wissenschaftlich noch richtig ist, jedes ungewöhnliche Phänomen, dessen Natur man nicht begreift, der unmittelbaren Wirkung einer übernatürlichen Macht zuzuschreiben; da stellte man den Grund-

sah auf, alles naturmäßig, d. i. erfahrungsmaßig zu prüfen, und keiner Angabe Glauben beizumessen, welche mit den erkannten Naturgesetzen nicht in Einklang stünde. Dieser an sich richtige aber sehr oft unrichtig angewandte Grundsatz führte nun die Naturforscher zu einem, der Leichtgläubigkeit der alteren entgegengesetzten Fehler, nämlich zu dem Fehler, daß sie alles das, was außer dem engen Kreise ihrer Natur- kcnntnisse zu liegen schien, geradezu als eine physische Unmöglichkeit bezeichneten, und ohne sich vorher die Mühe geben zu wollen, dem Wahren, das in so vielen historischen Berichten über die Stein- und Staub-Niederschlage, was in gleichzeitiger, freilich seltenen, ahnlichen Wahrnehmungen enthalten war, nachzuforschen, die Frage darüber von sich ganz abwiesen, indem sie die Berichte für fabelhaft, die gleichzeitigen Wahrnehmungen aber für eine Tauschung erklarten. Gewiß soll man sich gegen Berichte, und selbst gegen Wahrnehmungen sehr in Acht nehmen, welche mit der erkannten Naturordnung in Widerspruch zu stehen scheinen, und sein Urtheil darüber so lange zurückhalten, bis man mit der Sache ins Reine kommt. Sich aber in die Frage gar nicht einlassen wollen, sondern vor jeder Untersuchung die

Sache darum für unmöglich erklären, weil sie unseren gegenwärtigen Naturkenntnissen entgegenzulaufen scheint, hieße so viel, als uns eine vollkommene Bekanntschaft mit den Gesetzen und der Wirkungsweise der ganzen Natur anmessen wollen; und wer von den Sterblichen dürfte denn sich rühmen, den zwar kurzen, aber unergründlichen Codex der Naturgesetze entziffert und ausgelernt zu haben?
Erst vor kurzer Zeit '), nachdem sich die Beobachtungen vervielfältigt hatten, und zum Theil von Männern gemacht worden waren, welche zu redlich, und zugleich mit zu vielen Kenntnissen ausgerüstet waren, als daß sie dem Verdachte Raum lassen konnten, sie hätten sich entweder in ihren Beobachtungen getauscht, oder sie hatten in der Beschreibung derselben die Andern täuschen wollen, verschwand endlich
4) Der Mcteorsteinsall zu Woldcvtsagc in Aorkshire in England am 48. Dcccmbcr 479S, welcher gehörig beglaubigt mar, und erst von King, sodann von Howard untersucht wurde, erregte zuerst die Aufmerksamkeit der Naturforscher, und machte bei ihnen den frühere» Unglaube» schwankend. Eine kurze Zeit darauf, am Sl, April 4803 ereignete sich der grosse und merkwürdige Steiufall zu i'Aiglc in Frankreich, welcher eine große Zahl von glaubwürdigen Augenzeugen hatte, von Bivt, dem die Akademie die Untersuchung der Sache auftrug, au Ort und Stelle untersucht und bestätigt wurde, und somir jeden Zweifel über die Wirklichkeit solcher Phänomene aufhob.'

s
jeder Zweifel über die Wirklichkeit der erwähnten Naturphänomcne. Die Naturforscher wandten diesem Gegenstände ihre Aufmerksamkeit zu, und die Frage: „woher diese seltsamen Phänomene?" wurde nun mit vollem Ernste erörtert. Unter den Mannern, welche sich mit dieser Erörterung beschäftigt haben, verdienen Hör wart, Hötsöker, Dalton in England, Lavoisier, Laplace, Halley, Rey- nold und Murray in Frankreich, Bcnzenber- gcr, Brandes, Chladni, Schreiber. Egen, Ruhland und Idelcr in Deutschland, Bolta, Beccaria rmd Vcssali in Italien, vorzüglich erwähnt zu werden. Verschiedene Meinungen sind von diesen und anderen Naturforschern über den Ursprung der fraglichen Phänomene aufgestellt worden; und obwohl viele davon etwas für sich haben, so trägt dennoch keine einen entscheidenden Charakter, und die Frage wird immer von neuem aufgeworfen: „woher die Stein- und Staub - Niederschläge, woher die mit denselben verwandten Meteore?"
Wenn ich nun auch die Beantwortung einer so schwierigen Frage wage, welche so viele ausgezeichnete Männer beschäftigt hat, .ohne eine befriedigende

IN
Lösung zu erhalten, so geschieht dieS nicht in dem eitlen Wahn, ich sey der Ocdipus dieses Näthsels der Natur, und meine Antwort entscheide völlig die vorgelegte Frage. So viel aber darf ich zu meiner Rechtfertigung sagen, daß ich nicht ohne wichtige Gründe und ohne selbstständige Erwägung des Gegenstandes die bisher aufgestellten Hypothesen für unhaltbar erachtet, und mich entschlossen habe, eine neue Erklärung der fraglichen Phänomene zu versuchen, und dieselbe in dieser Abhandlung darzulegen.
Um systematisch dabei zu verfahren, werde ich vorerst eine geschichtliche Darstellung dieser Naturphänomene vorausschicken, sodann die verschiedenen bisher versuchten Erklarungsarten, und zwar die am meisten accreditirten auseinander setzen, und endlich es wagen, auch meine Ansicht hierüber mit der nö- thigen Kürze auszusprechen.

Erstes Enpitel.
Geschichtliche Darstellung der Stein- und Staub- Nicderfälle.
^ls die frühesten in die Fabelzeit sich verlierenden Nachrichten von einzelnen Steinmasscn, welche auf die Erde von oben herabfielen, darf man vielleicht die bei den ältesten Schriftstellern vorkommenden Aussagen von den sogenannten betrachten, welchen das
abergläubische Gemüth der damaligen Beobachter einen göttlichen Ursprung und wohl auch eine göttliche Macht zuschrieb, dieselben als Symbole der Gottheit in den Heiligthümern aufbewahrte und anbetete.') Ueber die
Zu diese» gehört das Palladium zu Troja; das Symbol der Diana z» Ephcsus XIX. §. 35.), das
Symbol des Sonnengottes Elagabal genannt zu Emissa in Syrien, das römische Marssymbol, welches nach Plutarch 13.) von Numa den salischcn Priestern zur Aufbewahrung iiberliefertwnrde; die nach Pausanias(/?oea,?v IX. 38.) zur Zeit des Ctcokles zu Orchomcnos vom Himmel herabgefallenen Steine, welche von den Orchome-- »icrn vorzüglich verehrt wurden! der im Jahre tSti vor der Abfassung der Panschen Marmorchrvnik auf den ey- bclischcn Berg in Creta gefallenen Meteorstein, welcher von

12
Ilmstande aber, welche das Herabfallen dieser Meteormassen (wenn sie es wirklich sind) begleiteten, können wir naturlicher Weise bon so alten und vagen Ueber- lieferungen keine Belehrung erwarten.
Etwas bestimmter lauten die Berichte von solchen Naturereignissen, welche in eine spatere historische Zeitepoche fallen, und sich in den historischen Werken des Alterthums und den Chroniken des Mittelalters zerstreut finden. ') Allein auch diese enthalten entweder keine Erwähnung der Phänomene, welche jene Naturereignisse begleiteten, oder berühren sie nur kurz, oder endlich, verrathen sie einen solchen Zustand des Entsetzens und der abergläubisch aufgeregten Einbildungskraft, daß sich ein Naturforscher auf so verdächtige Nachrichten keineswegs verlassen, noch aus denselben die Data schöpfen darf, auf welche er seine Erklärung zu stützen hat. Da es nun in meinem Plane nicht liegen kann, eine Geschichte von dergleichen Naturereignissen zu liefern; so verweise ich den Leser, welcher sich darüber umständlicher belehren will, auf das vortreffliche Werk von Chladni über Feuermeteore, wo der bebe» idäischc» Dactylcn, wahrscheinlich als ei» Symbol der Cybclc, zu religiöse» Gebräuchen aufbewahrt wurde; das Simbol der Göttcrmuttcr, welches »ach Appiau VII. ZS.j die Römer in der Zeit des hauuibalschcu Krieges von Pessinns in Phrygicn holte», und als ei» dem Staate Schutz verheißendes Sinnbild nach Rom überbrachten, n. a. m.
4) Zu diesen Nachrichten gehört jene des Scholiasten von Pin- dar »ich. 4. <7r. 437.), jene des Titus Livins <I,ib. I.
34), jene beiden von Plutarch in der Lebensbeschreibung von Lysander H. 22—23. und in der von Fabins Marimns H 2. jene von Plinins lllist. natu,-. II. Zs.) n. a. m.

15
rühmte Erfinder der Klangfiguren viele dergleichen Berichte aus der altern und neuern Zeit mit ungewöhnlichem Fleiß gesammelt, und in chronologische Ordnung zusammengestellt hat. Mir ist es nur daran gelegen, von den glaubwürdigsten Nachrichten und den genauesten Beobachtungen die sichersten Data aufzusammeln, welche uns über die Natur dieser Phänomene richtig belehren können, und uns nicht nur den Probiersteinin die Hand geben, um die bisher aufgestellten Hypothesen zu prüfen, sondern auch die Mittel, eine befriedigendere Erklärung zu begründen. Zu diesem Zwecke erwähle ich die von sachkundigen Personen gelieferten Berichte von den neuesten Beobachtungen, vorzüglich solche, welche in Gilbert's, Schweiggers und Poggcndorf's Annale», in den ^»Iialos <Iv kliz'sigae et lle cliimie und in anderen gelehrten Journalen enthalten sind, und nehme noch dazu die glaubwürdigsten Berichte von den alteren Chroniken.
Man darf wohl mit großer Wahrscheinlichkeit annehmen, daß man die fraglichen Meteore bei ihrem ersten Entstehen oder Sichtbarwerden in unserer Atmosphäre noch nicht beobachtet hat. Vielmehr scheinen dieselben die Aufmerksamkeit des Beobachters erst dann an sich gezogen zu haben, wenn sie bereits ganz ausgebildet, oder in ihrer Bildung ziemlich vorgerückt waren. Nach einigen genauen und wahrscheinlich früh genug gemachten Beobachtungen besteht die erste Erscheinung in einem kleinen sich entzündenden Wölkchen, oder in mehreren langen leuchtenden Streifen, die sich nach und nach zu einer runden leuchtenden und Funken sprühenden Masse vereinigen, oder in einer leuchtenden Ma-

14
terie, welche sich an einer Stelle des Firmaments ausgebreitet zeigt, und in deren Mitte sich durch Eoncen- trirung der hellen Materie ein kugelförmiges Meteor bildet. Am öftersten sieht man aber, statt der obigen Erscheinungen, eine helle, wolkige, oder bei Nacht eine feurige ausgebildete Masse in schnellem Fluge die Atmosphäre durchziehen, von einem sehr vernehmlichen Sausen und Zischen begleitet- Da diese wolkigen und feurigen Massen sich immer der Kugelgestalt annähern, so werden sie Feuerkugeln genannt, und scheinen nach aller Wahrscheinlichkeit die bereits ausgebildeten Meteore dieser Art zu seyn. Sehr oft bemerkte man, daß die feurige Wolkenmasse Funken auSsprühte und einen ziemlich langen konischen Schweif nach sich zog. Auch blitzt und stürmt sie bisweilen, wie die im Jahre 1791 beobachtete, deren Benzenberg gedenkt und wobei man keinen Donner hörte.
Die Höhe, in der die erwähnten Wolkenmassen und Feuerkugeln über der Erdoberfläche erscheinen, ist unbestimmt, und wohl auch genau unbestimmbar. Man will solche in der beträchtlichen Höhe von 25 geographischen Meilen, und wieder andere davon in der Höhe von ungefähr 5 Meilen wahrgenommen haben; welche Messungen man aber aus vielen leicht begreiflichen Gründen bei weitem nicht für genau halten darf.
Der Umfang der Feuerkugeln ist verschieden, so daß ihr Halbmesser oft ja Meile groß berechnet worden ist.
Das Licht derselben erscheint oft, zumal bei Nacht, blendend stark, so daß man eine Schrift daran lesen

15
kann. Es ermattet oft, oder eö erlischt auch gänzlich, und kommt wieder zurück.
Die Geschwindigkeit, mit welcher sich die Feuerkugeln bewegen, ist ebenfalls sehr groß und betragt oft zwei und mehrere Meilen in einer Secunde.ch
Die Richtung ihrer Bewegung ist verschieden, und macht mit der Horizontal- und Mittagsebene allerlei Winkel. Die Bahn wird für parabolisch gehalten, sie ist aber nicht regelmäßig krummlinig, sondern gewöhnlich zickzack- oder schlangenfvrmig. Man hat bei einigen auch eine Aenderung der Richtung wahrgenommen, und will bei den größeren auch eine Notation um ihre Are bemerkt haben.
Außer dem Sausen, welches von der schnellen Bewegung den Feuermasse durch die Lust herzurühren scheint, hört man auch in der Regel, besonders wenn sie sich schon in die unteren Luftregioncn herabgesenkt hat, ein Krachen, oder ein Getöse, ähnlich dem der kleinen Feuergewehre. Diese enden mit einem, oft auch mit mehreren Knallen, welche die Luft weit umher erschüttern, und sich auf mehrere Meilen umher vernehmlich machen. Diesem letzten Knalle folgt nun daS Herabfallen der concreten Meteormassen auf die Erde, deren physische Charaktere und chemische Bestandtheile ich in der Folge auseinander setzen werde. Am öftersten ereignen sich
1) Es kommen auch Fälle vor, wo die schnell hinzichcnbc Feuerkugel plötzlich still steht, und sich in eine schwarze Wolke umwandelt, welche einige Minuten lang kracht und stürmt, und auf diese Weise eine Menge Steine herabrcgnet, Dies ist z. B. der Fall bei dem Stcinfallc zu Eacu im Departement l'Aiglc in Frankreich, am LS, April 1803 gewesen.

1K
alle diese Phänomene bei sonst heiterem Himmel, und selten werden sie von anderen Luftmetcoren, von hcfli- gen Windstößen, Gewittern, Negen und dergleichen begleitet.
Die auf diese Weise niedergefallenen Massen bestehen selten aus einem einzigen großen Stücke, öfter aber aus vielen kleinern Stücken, in welche sich die Feuerkugel zertheilt hat, und welche sich in einer elliptischen Flache aus der Erde zerstreuen, deren große Are in der Richtung liegt, wornach sich das Meteor bewegte. Die Menge der concreten Massen ist bald ziemlich groß, bald klein, immer jedoch sehr klein im Bergleiche mit dem Umfange des beobachteten Meteors;") so daß man daraus mit Sicherheit schließen darf, die niedergefallene Materie muß vor der Erplosion sich in einem weit lockereren oder aufgeschwollenen Zustande befunden haben. Auch kommen die genannten Meteormassen so heiß mit Zischen herab, daß sie nicht nur einen starken Schwefelgeruch entwickeln, sondern auch oft Gras und Pflanzen, worauf sie fallen, verbrennen. Sie schlagen bald mehrere Fuß, bald wenige Zoll tief in die Erde ein. Es kommen Falle vor, wo sie einige Klafter in die Erde eingeschlagen, und wieder andere, wo sie kaum einen Eindruck auf der Erdoberfläche hinterlassen haben.
Die bisher geschichtlich dargestellten Erscheinungen begleiten gewöhnlich die Steinniederfalle. Höchstwahrscheinlich sind auf ahnliche Weise auch alle jene großen Eisenmasscn von der Atmosphäre auf die Erde gefallen,
t> Das Verhältnis; des Umfangesder herabgcschlendertcu Stein- masscu zu jenem der Feuerkugel ist nach Hoff wie lN t00»00.

17
welche sich isolirt an mehreren Orten der Erdoberfläche finden, wo sonst kein Eisenlager und keine Eisenhütte weitnmhcr anzutreffen ist. Für ihren meteorischen Ursprung sprechen auch andere Gründe, von denen später die stiede seyn wird. Etwas verschieden sind aber die Erscheinungen, welche bei den weit seltner vorkommenden Staudniederschlägen und dem sogenannten Vlutregen und Blutschnee statt finden.
Gewöhnlich sieht man dabei zuerst feuerrothe,') gelbe oder auch dunkle und schwarze Wolken den Himmel bedecken, oder die Atmosphäre sich zusehends mit dicken Dünsten füllen, und nicht selten eine so dichte Finsternis) entstehen, daß man mitten am Tage Licht anzünden muß. Dieser Erscheinung geht bisweilen auch ein warmer Wind voran. Alsdann beginnt nun der
1) Dies ist besonders im I7tcn Jahre der Regierung des Leo Thrar zu Constantinopel, und im Jahre 1313 den 13. und 11. März zu Kalabric» und Abruzzo in Italien der Fall gewesen. Das erste Ereignis; erzählt Nicephorns Hieronymus solgcndcrmasten; ,,c"7?7ir kl owTVklp!/? ryV
/Ze-Icet», sclaxktr» T'ochi z?7<ik77/o/7k^o»-
lse'ovoec, ?«- ?7 7^7-7,1^. <?te! ist z-c-i. ?, 7.6 7'777,/, cur u.76-
^>c<ncu ^-,)x zcccl rcuT- -7k7i7!^l-,7i7 ^l/xSeice« ?7l.k0>7 7-7--
<777-s 7-^-7 ,/r. />7-? 6 7-7-7-776 chk 7-c-i -!7i76'<p1kZx 7« ^ ,)r
y'str 7!i'll,>?" /lo?c-7-t<r 7k ?-7-l Vom zweiten wird cS
berichtet, das; eine rothc von Ciidost konnncnde Wolke wahrgenommen wurde, welche dann Alles vcrbnllte, und dem Himmel die Farbe des rothglnhendcn Eisens erthciltc. S) So geschah es z. B. im Jahre 1815 zu Ende Septembers im atlantischen Meere unter 13° 15' südlicher Breite und 311° Länge.
S) Wie z.B. im Jahre 1755 den 11. Oktober znLnkarno inJtalieii
2

18
Niederschlag einer Art Asche oder einer staubartigen Materie ^), welche oft so heiß ist, daß sie Pflanzen und Graser, auf welche sie fällt, verbrennt. Bei dem Staub- Niedcrschlage von t813 in Kalabrien fielen nebst dem Staube auch Meteorsteine in der Gegend von Cutro nieder, welcher Umstand deutlich beweist, daß jener mit diesen verwandter Natur ist.
Solche Niederfalle werden auch gewöhnlich von einem dumpfen, dem Meeresbrausen ähnlichen Getöse und von Lichterscheinungen begleitet. ES kommt auch nicht selten vor, daß diese staubartige Substanz unter Donner und Blitz in einem gelblichen, oder blutrothen Regen und Schnee herabfallt. Dieses Donnern und Blitzen scheint um so mehr eine Wirkung des Meteors zu seyn, als eS ungewöhnlicher Weise lang anhaltend ist. Laßt man das aufgesammelte Regen- oder Schneewasser sich niedersetzen, so fallt ein röthlicher Bodensatz als Staub nieder.
Unter ähnlichen Umständen soll auch eine seidenartige, oder haarichte, oder membranartige Materie
4) Wie z. B. in dem vbcnangcführtcu Staubregen zu Koustan- tiuvpel.
L) Wie z.B. in dem erwähnten Staubuiederfallc in Kalabrien; in einem ähnlichen zu Volv in Griechenland im Jahre ISIS den S. Dezember, i» einem ähnlichen auf dem atlantischen Meere unter 45° »vdlicher Breite, und 322° 45' Länge von Paris im Jahre 4743, wie im Jahre 4781 den 24. April zu der claiupaxna rl! Not» in Sicilieu; wie im Jahre 1803 in der Nacht vom S. auf den k. März in mehreren Gegenden Italiens; wie endlich im Jahre 4345 Ende Septembers im atlantischen Meere unter 43° 45' südlicher Breite und 344° Länge.

IS
herabgefallen seyn, Auch hat man eine Sternschnuppe oder Feuerkugel niederfallen sehen, und auf dem Orte des Niederfalles eine schleimige, oder eine schäumige und klebrige Materie gefunden. Allein solche Niederfalle sind selten geschehen, und die Berichte von denselben sind wenig zuverlässig, so daß wir sicherer Data ermangeln, um deren Natur richtig beurtheilen zu können.
Schließlich ist noch zu bemerken, daß obwohl sich alle bisher erwähnten Niederfälle von Substanzen, deren Bestandthciie sich in der Atmosphäre nicht finden lassen, unter sehr verschiedenen Himmelsstrichen und in allen Jahreszeiten zutragen, sich dennoch eine gewisse Abhängigkeit derselben von den Himmelsstrichen und Jahreszeiten und ein Zusammenhang mit der Lufttemperatur und dem Wetter keineswegs verkennen laßt. Denn auö allen Beobachtungen, welche man von diesen merkwürdigen Naturereignissen bisher aufgesammelt hat, ersieht man, daß die genannten Niederfalle mit der Zunahme der geographischen Breite und der Entfernung der Sonne abnehmen. Der bei weitein größte Theil davon fällt nämlich unter heißen Himmelsstrichen, und in den heißen Sommermonaten, wie es sich auch nach den Reiseberichten mit den Sternschnuppen verhält ; so daß man daraus auf eine Verwandtschaft der letzteren mit den ersteren wohl schließen darf.
Die Temperatur wurde bei allen dergleichen Meteoren, bei welcher darauf Rücksicht genommen wurde, im Verhältnisse zu der Jahreszeit, dem Orte u. s. w. fast immer hoch gefunden. Dagegen schien, was sehr merkwürdig ist, nach dem Verlaufe des MeteoreS eine
2»

LS
bald mehr, bald minder bedeutende Abkühlung der Lust einzutreten, welche dünn einige Tage anhielt. Ebenfalls wurde da6 Wetter bei den drei Viertheilen der fraglichen Meteore, wo auch darauf Rücksicht genommen wurde, als heiter, mild und still bezeichnet, und nur ein Viertheil davon geschah bei bedecktem Himmel, oder in Begleitung von heftigen Gewittern u, st w.
Obwohl alle die erwähnten Niederfalle unter die seltensten Naturereignisse gehören, so darf man dennoch, nach den Berichten zu urtheilen, welche von allen Seiten her seit der Zeit eingelaufen sind, wo Chladni die Aufmerksamkeit der Naturforscher auf diese Phänomene lenkte, über zehn Steinfalle auf jedes Jahr wohl rechnen; wenigstens diejenigen mit in Anschlag gebracht, welche unbemerkt geblieben seyn mögen. Die Staub- Niedcrschlage, wozu auch der durch solchen Staub roth- gefarbte Regen und Schnee zu rechnen ist, ereignen sich weit seltener, und am seltensten die Niederfälle anders beschaffener Materien, welche man noch mir Recht für problematisch halt.
Ich komme jetzt zur Darstellung der physischen Charaktere und der chemischen Zusammensetzung der genannten Niederfalle.

21
Zweites Cnpitel.
Physische Charaktere „nd chemische Zusammensetzung der Mctcorsubstanzcn.
Die als Feuerkugeln herabgefallenen Meteorsubstanzen sind gewöhnlich, wie schon oben bemerkt, die so genannten Meteorsteine, oder ALrolithe.
Die Gestalt derselben ist unregelmäßig, doch mit merklicher Neigung zur drei- oder vierseitigen pyrami- dalischen oder prismatischen Form.
Sie sehen meistens wie gebrannt aus, oder ihre Farbe ist schwärzlich; öfter aber auch gelblich, oder röthlich, und seltener grün und blaulich. Gewöhnlich sind dieselben mit einer metallischen oder strnißartigen Rinde überzogen, welche auf einen früher flüssigen Zustand der Massen hindeutet.
Ihrer innern Beschaffenheit nach stellen sie ein Gemenge von verschiedenartigen Theilen dar, welche gewöhnlich durch ein hell - oder dunkesgraues erdiges Ce- ment mit einander verbunden stich, In diesem findet sich gewöhnlich gediegenes Eisen in Punkten, oder kleinen Zacken, mistznchk guch angeflogen; Schwefeleisen in Punktes Mg> größeren Stücken, braune Flecken von Eisenopyd! perstchiedengestaltete Körner von einer etwas häkstM! stnh dunkleren Steinart, und wieder andere PCM einer Weißen erdigen Substanz, welche aus Thon- Mch Kalk-Erde zu bestehen scheint; endlich kleine Theil- chen, welche mit Feldspath, und manche andere, welche mit Olivin einige Aehnlichkeit haben.

22
Das specifische Gewicht der Meteorsteine variirt zwischen 3,12 und 4,28. Eine Ausnahme macht der zu AlaiS im Jahre itMi herabgefallene, welcher wegen seines Kohlengehalteö ein specifischeS Gewicht von 1,9 hatte.
In Betreff ih^er Kohäston sind weder alle Meteorsteine mit einander, noch dieselben mit sich selbst zu allen Zeiten gleich. Viele waren gleich nach ihrem Herabfallen weich, und erhärteten sich später. Manche sind auch spater leicht zerreiblich, manche andere hingegen hart.
WaS endlich ihre chemische Zusammensetzung anbelangt, so zeigen die besten und genauesten Analysen derselben, daß sie alle so ziemlich die nämlichen Bestandteile haben, und in dieser Hinsicht keinem Mineralkörper auf der Erde gleich kommen.
Die Stoffe, welche mit wenigen Ausnahmen in allen Meteorsteinen, bald in einem größeren, bald in einem kleineren Verhältnisse enthalten sind, sind folgende :
1) Eisen, theils gediegen, theils als Schwefcleisen, oder Eisenoryd. ES macht gewöhnlich den vierten, bei manchen wohl auch den dritten Theil der Masse aus.
2) Kieselerde, welche ebenfalls ein Hauptbestandteil der Meteorsteine ist, und bei einigen mehr als die Hälfte betragt.
3) Bittererde, deren Quantität zwischen den 2 und 32 Hunderttheilen variirt.
4) Kalkerde, meistens in geringer Quantität. Eine ungewöhnlich große Menge, d. i. 12 Procent, wurde in den Meteorsteinen bei Stannern gefunden.

SS
5) Nickel, welches von einigen Decimaltheilm bis auf 10 Procent (wie in den von Dorovinsk 180.1) steigt. Mit Nickel fand VerzeliuS auch eine Spur Kobald
k) Mangan, welches gewöhnlich 1 bis 2 Hundert- theile betragt. In den Steinen von Charcove betrug eö an 4 bis tt Procent.
7) Schwefel, größtenteils mit dem Eisen in Verbindung, immer jedoch in geringer Quantität ^).
Außer den angeführten Stoffen, welche mit wenigen Ausnahmen "beständige Bestandteile der Meteor» steine sind, finden sich auch öfters folgende:
1) Chrom, welches 1 oder 2 Hunderttheile, bisweilen aber auch weniger beträgt, und nach Vauguelin in regulinischem, nach Strohmeier in orydirtem Zustande vorhanden ist,
2) Thonerde, in geringer Quantität. Eine ungewöhnlich große Menge, d. i. 14 Procent, fand sich in den Meteorsteinen von Stannern.
S) Natrum, welches nur selten vorkommt. Stroh- meicr hat in dem Steine von Errleben 0,7 Procent gefunden.
t) Die Meteorsteine bei Stannern 4808, die bei Agen 48t4,
und die bei Langrcs 184S, machen eine Ausnahme: weil sie nach den gemachten Analysen kein Nickel enthielten. " L) In dem Meteorsteine von Langres fand Vanqnelin kein Schwefel. Höchstwahrscheinlich ist der Schwefelgchalt der Meteorsteine, bevor dieselben herabgekommcn sind, weit größer, als man ihn nachher in denselben findet. Wenigstens spricht dafür der Schwefelgeruch, welcher von denselben über beträchtliche Strecken verbreitet wird, und auch noch anfangs an den niedergefallenen Massen bemerkbar ist.

24
4) Wasser, in den Steinen von Stannern und
von Alais.
5) Kohlenstoff, welcher nur in dem Steine zu Mais, und zwar 2'/ Procent gefunden wurde.
0) Salzsäure, welche von Scherer in den Steinen von Stannern gefunden wurde.
Berzelius, welcher neulich einige Meteorsteine ana- lystrt hat, will auch in denselben eine Spur von Kali, Zinn und Kupfer gefunden haben ').
Von den Staubniederfallen sind nur zwei analysirt worden; jener der in Kalabrien und Abruzzo im Jahre 1813 den 13. und 11. Marz, und jener, welcher im Jahre 1810 den 5. April auf dem Berge Tonale, und noch an anderen Orten des nördlichen Italiens aus rothen Wolken als ziegelrother Schnee herabfiel. Tie Analyse des ersteren gab nach Dementina 33 Procent Kieselerde, 15'/, Thonerde, 11'/» Kalkerde, 1 Chrom, 11'/- Eisen, 9 Kohlensaure, 15 Verlust; also die Magnesia abgerechnet, worauf die Substanz nicht besonders mag geprüft worden seyn, enthielt jene Meteorsubstanz die nämlichen Bestandtheile, wie die Meteorsteine, die keinen Nickel enthalten. Die Analyse des Bodensatzes deS Schneewassers gab 30,77 Procent Kieselerde, 1,02 Kohlensaure, 0,90 Schwefel, 7,09 brenzliches Oel, 7,0 Kohlenstoff, 7,09 Wasser, 8,00 Verlust. Nach dieser Analyse zeigt sich die letzte Substanz in ihrer chemischen Zusammensetzung von dem Meteorstaube etwas verschieden; allein diese Verschiedenheit ist nicht von der Art, daß sie den meteorischen Ursprung derselben zweifelhaft machen kann.
1) Beggendorfs Annale» zweite Reihe III. Band.

25
Die größte Seltenheit der klebrigen, haarichten und membranartigcn Niederfälle, welche sich meistens in einer Zeit zutrugen, wo weder die analytische Chemie ausgebildet, noch der Alles prüfende Geist der späteren Zeit wach war, ist die Ursache, daß wir die chemische Beschaffenheit derselben bisher sehr wenig kennen. AnS den physischen Zeichen, welche unS die Berichte von den Begebenheiten selbst überliefern, dürfen wir mit großer Wahrscheinlichkeit schließen, daß jene Materien, wenn sie anders wirklich von oben herabfielen, ans Schwefel, Kohlenstoff und anderen organischen und unorganischen Beimischungen bestanden. Die mit einer Feuerkugel im Jahre 17L9 den 8. März in der Oberlausiß niedergefallene Materie war, nach den darüber erhaltenen Berichten gelblich, ölig, klebrig, zäh und elastisch. Am Feuer entzündete sie sich leicht, brannte wie Kamphcr und hinterließ eine zarte Kohle. Wenn man sie schmelzte, so wurde ein klebrig harziges Wesen daraus. Im Weingeist und Baumöl löste sie sich nicht auf. Terpentinöl löste nur einen Theil davon, und zwar mit Mühe auf. Bei der Auflösung der Materie in Schwefelsäure erhielt man eine braune harzige, klebrige Substanz, und durch Kali ließ sich ein Pulver niederschlagen, welches getrocknet gelblich und der Materie selbst ahnlich war.
Nachdem ich nun die Haupterscheinungen, welche bei den Stein- und Staubniederfällen Statt finden, so viel cS unS bisher bekannt ist, geschichtlich dargestellt, und die physischen Charaktere und chemischen Bestand- tbeile der herabgefallenen Massen selbst, wie dies alle bisher gemachten Analysen zeigen, angegeben habe.

2«
schreite ich jetzt zur Auseinandersetzung und Prüfung der verschiedenen über den Ursprung und die Natur derselben ausgesprochenen Meinungen.
Drittes Capitel.
Verschiedene Hypothesen von dem Ursprünge der Natur der Stein- und Staub-NiedcrMle.
Zu den verschiedenen bisher aufgestellten Hypothesen, welche den Ursprung und die Natur der Stcin- und Staub-Nicderfällc, wie auch die dabcy stattfindenden Phänomene erklären sollen, rechne ich nicht jene, früher so gewöhnlichen Erklärungen, daß nämlich die Stcinmasscn von irgend einem Vulkane in die Höhe geschleudert, und dann von der Erde herabgezogen; der Staub aber von irgend einem Windstoße aus fernen Gegenden herübergeführt worden sey. Man bediente sich solcher Erklärungen in einer Zeit, wo man sich zu aufgeklärt dünkte, um an die Wirklichkeit eines eigentlichen Meteorsteines oder Meteorstaubes zu glauben, und wo die Naturforscher die Frage mehr von sich abzuweisen, als zu lösen suchten. Seit dem man sich aber überzeugt hat, daß weder in der Nähe von Vulkanen, noch irgendwo anders auf der Erde Steine oder Staub zu finden sind, welche hinsichtlich der chemischen Zusammensetzung den erwähnten Meteorsubstanzen gleichen; seit dem man eingesehen, daß solche Erklärungen keiner der einzelnen Erscheinungen genügen, welche bei

L7
den fraglichen Niederfallen wahrgenommen werden, hü» den auch solche Erklärungen keinen Sinn mehr. Eden so wenig zähle ich zu den wahrhaft etwas erklärenden Hypothesen jene ganz unbestimmten Musterungen, welche nichts anders als die bloste Möglichkeit für sich haben, wie z. B. die Annahme einer Verkörperung des in dem unendlichen Raum überall ergoßenen AetherS. Ich führe nur jene Hypothesen an, welche nicht alles Grundeö ermangeln; und diese können füglich in zwei Klassen eingetheilt werden. Die eine begreift in sich die Hypothesen, nach welchen die fraglichen Meteore unserem Planeten und der denselben umhüllenden Atmosphäre ganz fremd sind. Die andere hingegen enthält solche Hypothesen, nach welchen die genannten Meteore unserem Weltkörper zugehören.
Nach der ersten Ansicht wären sie entweder:
1) Auswürfe aus den Mondvulkanen, also lunari- schen Ursprungs, oder
2) Bruchstücke eines größeren, durch irgend ein großes Ereignist zersprungenen Weltkörperö, also planetarischen Ursprungs, oder
3) kometartige Körper, oder Haufen von Urmate- ric, welche in dem unendlichen Raum herumschweifen, und in den Bereich der Anziehungssphäre der Erde hereinfallen, also kosmischen Ursprungs.
Nach der zweiten Ansicht sollen sie hingegen atmosphärischen Ursprungs seyn, und zwar entweder aus Verdünstungen herrühren, welche von den auf der Erdoberfläche befindlichen Substanzen unmerklich emporsteigen, und sich in den höheren Luftregionen wieder verdichten und durch ihre Schwere herabfallen; also ein

28
Analogen des Regens, Schnees und Hagels, oder sie sollen aus den metallischen und erdigen Substanzen herkommen, welche daö Wasserstoffgas bei seiner-Entwicklung auf der Erde auflöst und mit sich in die höchsten Regionen der 'Atmosphäre hinaufführt, oder aus gewissen unbestimmten Gasen entstehen, welche über den Luftkreis schwimmen, oder endlich ihren Ursprung hauptsachlich dem Erdmagnetismus verdanken, welcher die Metalle und Erden in ihre ferneren gasförmigen Bcstandtheile zerlegt, und auf die Weise dieselben in die obersten Schichten der Atmosphäre hinauftreibt. Ich werde alle diese Ansichten der Reihe nach auseinandersetzen und prüfen.
Viertes Empitel.
Die Meteorsteine »nd der Mctcorstanb sind luna- rischen Ursprungs.
Diese Ansicht genoß früher einen großen Kredit bei den Naturforschern, zumal nachdem der berühmte L a- place dieselbe dadurch unterstützt hatte, daß er durch Hilfe der Analysis die Kraft berechnete, mit welcher ein Körper vom Monde entschleudert werden müßte, um aus der Anziehungssphare desselben zu kommen, und in jene der Erde hereinzufallen, und somit die Möglichkeit eines solchen Ereignisses bewiesen worden war. Allein viele und sehr wichtige Gründe machen eine solche Hypothese unwahrscheinlich; so daß sich heutzutage nur wenige Naturforscher zu derselben bekennen

20
Ich brauchte nicht lange dabei zu verweilen, hätte sich nicht vor kurzer Zeit der berühmte Berzelius für diese Meinung erklärt, und durch einige neue Gründe, wie durch seine Autorität, derselben einen gewissen Kredit wieder gegeben. Ich werde also zuerst die Berechnungen '), worauf die Möglichkeit der Hypothese beruht, hier wiedergeben, dann die weiteren Gründe von Berzelius erörtern und die Gegengründe anführen.
Denke man einmal Mond und Erde ruhend, und nehme an, die gerade Linie, welche die Mittelpunkte der beiden Weltkörper verbindet, und welche ich der Kürze halber Centrallinie nenne, gehe durch einen Mondvulkan, welcher Steine nach der Richtung eben dieser Centrallinie ausschleudert. Bezeichne man ferner mit « die Größe der genannten Linie, mit r und ? den Radius des Mondes und der Erde, mit x die Entfernung des Projectils von dem Mittelpunkte des Mondes nach Verlauf der Zeit t, und endlich mit 1»^ und ^ die Intensität der Anziehungskraft des Mondes und der Erde in der Einheit der Entfernung von ihrem Mittelpunkte. Da nach dem bekannten Satze der Mechanik die Anziehungskräfte sich umgekehrt verhalten, wie die Qua' drate der Entfernungen, so wird das in der Entfernung x vom Mittelpunkte des Mondes befindliche Projektil von demselben mit der Kraft > ^ , von der Erde
1) Diese Rechuung entlehne ich theils von der Mechanik, theils von einer früheren Abhandlung von Poisson, indem ich inireinige, mir zweckmäßig erschienene Veränderungen erlaube, und Einiges weiter ausführe.

SN
alier mit der Kraft z angezogen. Die beschleunigende Kraft v, welche an dieser Stelle auf das Pro- jectil wirkt, wird der (Uberschuß der zweiten Kraft, welche x zu vergrößern strebt, über die erste seyn, welche x zu vermindern sucht. Es ist demnach
X <,2 I,, .Ix
die Geschwindigkeit des ProjectilS. Multiplicirt man obige Differentialgleichung mit 2 üx und integrirt, so erhält man
^ ^ ^ «'X ^ --
wo L die willkührliche Konstante bezeichnet.
Um diese zu bestimmen, nenne man v die anfängliche Geschwindigkeit (also die Wurfgeschwindigkeit) des Mobils, welche der Entfernung x r entspricht, so wird aus der obigen Gleichung
tt-r ' r
Substituirtmanden Werth von«- aus dieser in die obere Gleichung, so ergiebt stch
Diese Gleichung giebt die Geschwindigkeit des Pro- jectils für jede Entfernung desselben vom Mittelpunkte des Mondes. Bezeichne man nun mit 6 eben die genannte Entfernung, wenn das Projectil an einem Punkte v der Centrallinie gelangt, wo dasselbe gegen
Mond und Erde gleich gravitirt, so wird ^ soffst« woraus stch cl) -5 ^ ergiebt. Nenne man ferner k

31
die kleinste anfangliche Geschwindigkeit, welche nöthig ist, um das Projectil bis zum Punkte 0 hinzutreiben, wo es angelangt eine Geschwindigkeit o haben wird,
so ist zugleich v x s'; - ^ o, und auS
der Gleichung (o) ergiebt sich
°)-c- ^ 4)
Ist nun die Wurfgeschwindigkeit kleiner als k, so wird das Projectil auf den Mond zurück fallen; ist sie hingegen größer, so überschreitet es den Punkt I> und fallt aus bje Erde. Im Falle v — k ist, wird daS Projectil eine unendlich große Zeit brauchen, um den Punkt I) zu erreichen, weil es in einem unendlich kleinen Abstände von dem genannten Punkte von einer unendlich kleinen Kraft sollicitirt werden, und sonach eine unendlich kleine Geschwindigkeit haben muß.
Die Intensitäten der Anziehung zweier Körper in der Einheit der Entfernung verhalten sich wie die Massen der Körper selbst. Ist also m die Masse deS Mon-
IN
des, die der Erde, so wirdll^ ——. Ferner hat
jU,
man aus der Wirkung des Mondes auf die Erhebung des Meerwassers geschlossen, daß die Masse des Mondes zu der der Erde in dem Verhältnisse 1: 75 steht, wcl-
ches ich mit Ic bezeichnen will. ES ist also Auch kann man ohne erheblichen Fehler « — litt (-sehen. Durch Substitution dieser Werths und gehöriger Rechnung findet man aus (<l)
s — (0,10352) « — (V,1V352) «0

32
und aus (o),
5- — (si,N!WS4)
s
Heißt nun x die Anziehungskraft der Erde an ihrer Oberfläche, so ist 7^: g -n- «2. 0^2 ^
Da ferner x — U,8»8M, und ^ 2MttLUZW ist, so
findet man nach gehöriger Rechnung t — 23L8, oder 730V par. Fuß in runder Zahl.
Eine zwanzigpfündige Kanonenkugel durchläuft bei mittlerer Ladung ungefähr i4W Fuß in einer Secunde, kann aber, bei einer stärkeren Ladung, einige Hundert Fuß mehr durchlaufen. Der Mondvulkan braucht demnach das Projectil mit einer Geschwindigkeit auszuschleudern, welche ungefähr der vierfachen Geschwindigkeit einer zwanzigpfündigen Kanonenkugel gleichkommt, um dasselbe über die Anziehungssphäre des MondeS zu treiben, waS gewiß nicht unmöglich ist. Löst man die Gleichung O) nach <Zt auf, so findet man
V tt X - <1 X
c) <Zt — — — . _ 7
Das Integral dieser Formel kann nur durch elliptische Bogen ausgedrückt werden: so daß wenn man Tabellen für solche Bogen, wie fürdie Kreisbogen hätte, man die jeder Entfernung x entsprechende Zeit daraus berechnen könnte. Doch kann man außer dem Falle, wo eine der Anziehungskräfte — 0 wäre, das Integral obiger Formel in endlicher Form auch dann erhalten, wenn die unter dem Wurzelzeichen im Nenner befindliche Größe ein vollständiges Quadrat ist. Diese Be-

dingung fordert aber daß (2!^ —cl)^—8!r2«l' sey; woraus sich
x) t! — ^ 7)2 ergicbt.
Substituirt man diesen Werth von L in die Gleichung (b), so wird man finden, daß das positive Zeichen einen Werth von v gicbt, welcher gerade der von t' ist, wenn auch in die Gleichung (c) statt der Wertb desselben aus (ei) substituirt wird. Das negative Zeichen hingegen giebt dem v einen größeren Werth als 5,
und zwar wird dadurch nach gehöriger Rechnung v ^ 2kM."- gefunden. Durch die Substitution dieses zweiten Werthes von l-' in die Gleichung (5) crgiebt sich
ist, so erhält man durch Substitution
d) 6t-- u.durch Integration')
t) Um die Formel (I>) zu intcgrircn, »enue ma» ä 2 den oeräii- d-rUchen Faktor ^ l-i--
>/ ergiebt sich
2 c- V tl V
1 4- 52 ' (1 ^ 7 ')
S.,I>st.tt.t.o» 6 ^ er- - (i >2) - '(x/ I<^^>
Zerlegt man jcpt dies i» Partialdrüche, indem man  2 « v- .1 v ^ ^ Ij v -st- t,' ) 0
(1 -i- ) ^ ^
S

34
5z ^1.^.
sie. ^tx. e^: V^ ^ ^'. ' ) -k-l?^
. I? k' 7
^7- i< -! ^2 Bräche IN gleiche Vencnnung
dringt, und die Coeffizienten IZ„ «te. nach dem dckanntei: Sake der Aualysis bestimmt, so crgiebt sich auf diese Art
. ^ « ,, 2» v/ lc
^ — 7,^ ! IZ — n; 0 — ——-X ;
(>/ i< — 1)2 ^ (>/ i< - 1)^
2« 1c
1) — o; tp —. — -—— lind dnrchSnbstitntion
(V/ Ic — 1)- 2» ^
^ (1 's- 7^)"' >1 7 "- >/ 1c 7^ (s -s- ^-2). , ^
Durch die partielle Integration der verschiedenen Theile dieses Ausdruckes findet sich sodann
. _ 1 7
1- / 67— » — -irc (tx, " ^1).
V 1c ^ k
U ^ (1 7^)^ c>7- 7^)''
^ T sc-v' (tx. 221- 7).
III. ^2^^2)_2 6 7 ^ - 7 (1 -i-7^'
-s- ; -rrc. (<A. — 7) und durch Substitution
2 -- ^ 12 7?.,°. c>-. - X
V Ic
2 <V 1c 1) 7 (1 -I- sV^ 1c ^ 1)
X ara. (lx. rirr 7) S).
Snbstituirt man endlich den Werth von 7 in den Ausdruck von «, und' diesen wieder gehörig in (I>), so erhält man obiges Integral für t.
Ä.

35
Nimmt man nun dcu Werth dieses Integrales von X I- bis x » — c, lind verrichtet die numerische Rechnung, so findet man man die Zeit des Falles des Körpers vom Monde bis auf die Erde d. i. tuv I2K ?Z.b" — L5,llig Stunden ungefähr.
Nennt man ferner v die Geschwindigkeit des Pro- jectilS an der Oberfläche der Erde, oder in der Entfernung x — « — (> vom Mittelpunkte des Mondes, so findet man vermöge der Gleichung e)
i) 1)2- v2-l-2v2 (- —2Ir2f- —)
Substituirt man ferner in (b) den Werth von ll! aus (x) mit dem positiven Zeichen, und wieder den erhaltenen Werth von v in (i), und führt die numerische Rechnung auS, so ergicbt sich für die Geschwindigkeit, mit welcher das Prosectil, abgesehen von dem Widerstände der Erdatmosphäre, an die Oberfläche der Erde gelangen würde, ^ 105L« ungefähr. Allein der Widerstand der Luft würde diese Geschwindigkeit sehr vermindern.
Bisher haben wir noch keine Rücksicht auf die Bewegung deS Mondes selbst um die Erde genommen. Diese Bewegung würde keinen großen Einfluß auf die des Projectils haben. Durch die Veränderung der Nich-
t) Poisson hat in einer früheren Abhandlung über diesen Gegenstand die Zeit t— gt Stunden gefunden, wo er aber ein anderes Verhältnis! der Massen der beiden Welttörper. und für g einen geringeren Werth angenoimnen hat, Ans obiges Verhältnis! habe ich, nach Jntegrirnng der Formel, die Rechnung numerisch ausgeführt, und das angezeigte Resultat gesunden.

tung der anfänglichen Bewegung können aber die Falle auf eine unbestimmte Wzahl vermehrt werden, wo der entschleuderte Körper nicht auf die Erde fallen würde. Eben diese Falle bleiben uns noch zu untersuchen übrig.
Bezeichnen wir mit x, 2 die rechtwinklichen Koordinaten eines beliebigen Punktes im Räume, den Mittelpunkt des Mondes für den Anfangspunkt, und die denselben mit dem Mittelpunkte der Erde verbindende Linie für die Abfcisfenlinie genommen, so wird, da in solcher Entfernung die Anziehung des MondeS Ii-
und die der Erde
-4- 52 -j- 2-' (« —v' -s- 2-
ist, für den Punkt, wo das Projectil von beiden Weltkörpern gleich angezogen wird, die Gleichung
X- 2, — ^ x)- ^ 5- -j- 2-
X- -f- .V2 -f- 2- ^ (I - X)- -f- vL^Statt finden. Wird nun diese Gleichung unter die Form gebracht, (le) x" 2- so sieht man,
daß dieselbe zu einer Kugel gehört, deren Radius
n >/ I(
ist, und deren Mittelpunkt in der Entfernung
^7—^ jenseits des Mittelpunktes des Mondes liegt.
Diese Kugel ist die Anziehungssphare des Mondes.
Rebmcn wir jeßt an, ein Körper sey von der Oberfläche des Mondcö nach einer Richtung entschleudert, welcbe mit der Eentrallinie der beiden Weltkörpcr einen

37
spitzigen Winkel macht, und die Wurfgeschwindigkeit desselben sey groß genug, um außer der Anziehungssphäre deS MondeS zu kommen. Außerhalb dieser An- ziehungSfphäre wird die Schwere des Körpers zum Mittelpunkte deö MondeS so gering seyn, daß man dieselbe ohne erheblichen Fehler außer Acht lassen kann. Der Körper wird demnach, vermöge der ihm zurückgebliebenen Geschwindigkeit und der Anziehung der Erde, um dieselbe einen Kegelschnitt beschreiben, dessen Fokus eben den Mittelpunkt der Erde einnehmen wird; folglich wird der Körper allemal die Erdoberfläche erreichen, wenn seine pcrigeische Entfernung kleiner seyn wird als der ErdradiuS. Stelle nun p die psrigeifche Entfernung deS Mobils, und b feinen Abstand vom Mittelpunkte der Erde im Augenblicke vor, wo es außer der Anzichungssphäre des Mondes tritt- Ferner beiße n seine Geschwindigkeit in demselben Augenblicke, und ?> der Winkel, welchen die Nichtung der Bewegung mit dem Radius Vektor b macht. So werden die Gleichungen in der pax. 1i)l> des ersten Bandes der invoa- nigne Celeste
(l) ^ ^ l>° - b- sin'
geben. Der Werth von p ist also bekannt, sobald n <x und b durch die als bekannt vorausgesetzte Wurfgeschwindigkeit und ibre anfängliche Nichtung ausgedrückt worden sind. Zur Bestimmung dieser Werthe nehme man an, um die Rechnung einfacher zu machen, daß der Wurf von der Mondesoberfläche senkrecht auf dieselbe geschehe, und lasse für eine approximative Berechnung, auch noch die Einwirkung der Erde auf das

38
Mobil außer Acht, so lange dasselbe innerhalb der An- ziehungssphare deö MondcS bleibt. DieS vorausgesetzt,
wird die Gleichung ^ statt finden müssen,
wo ck den veränderlichen Abstand des Mobils von dem Mittelpunkte deS Mondes vorstellt. Die rechte Seite der Gleichung, welche die Gravitation deS MobilS gegen den Mittelpunkt deS MondcS vorstellt, wird negativ genommen, weil ste die-Abscisse zu vermindern strebt. Jntegrirt man diese Gleichung und bestimmt die Konstante so, daß man ^ ^ " nimmt, wenn ^ --er, so findet man
(m)
wo Ii, r, v dasselbe bedeuten, wie oben.
Heißt nun e der Werth von wo der Körper aus der AnziehungSsphare des MondeS tritt, und die Geschwindigkeit u hat, so wird
(») -j- 2k»2 s-k- .
Der Winkel, welchen der Radius Vektor b mit der Ccntrallinie imicht, variirt wegen der Bewegung deö MondcS um die Erde- ES sey m der Werth dieses Winkels in dem Augenblicke des Austrittes des MobilS von der AnziehungSsphare deS Mondes, wo auch b ^ c ist, Ferner setze man in der Gleichung (K)
^ und X -I- c cns. IN ,
so wird man zur Bestimmung von e die Gleichung
. , Üs!v. >»i!^ »I
^ i ^ ssiM erhalten, woraus sich

39
— sin^. in — cos. in ergiebt. Das ^74
negative Zeichen gilt für einen Punkt jenseits deö MondeS.
Ist nun o gefunden, so findet man auch I, und sin. P aus den leicht begreiflichen Gleichungen ')
— — —, und Ii «in ch wn « sin. w, und durch Sub-
t! 2 ^
stitution derselben in die Gleichung (I) ergiebt sich
I' --- -» °> W» -» (°) »' -- "'"I " >« ° °-rKmj-h°I-
der beibehalten worden ist.
Daraus ersieht man, daß p desto kleiner wird, je kleiner der rechtsstehende Bruch, also je kleiner u und in ist. Demnach wird p immer kleiner als wenn die Geschwindigkeit u und der Winkel in klein genug sind. Dieser Winkel ist gerade nicht jener der Projection; da sich aber dieser durch den ersten leicht bestimmen laßt, so kann man in der Anwendung annehmen, der Winkel in sey unmittelbar gegeben.
1) Die erste dieser Gleichungen kommt daher, daß bei gleicher Anziehung sich die Quadrate Per Entfernung des Modus von den beide» Anziehenden Körperp »erhalten, wie die Massen eben dieser Körper. Die zipeich scher daher, daß wenn Man YW Mittelpunkte der Arpe qilf die Gerade, die durch den Mittelpunkt des Monhes !ind den Punkt geht, wo das Proicctil die AnziehnngssvWe der Erde trifft, eine senkrechte 8 fällt, folgende Proportionen statt finden 8: Ii. " «in P! 1; und 8: « — «in. III ! 1; woraus Ii «in P ^ c sin »>.

40
Um durch ein Beispiel zu zeigen, wie die Bedin-
e ^ ^ ^
gung p < ? erfüllt werden kann, setze man
2 o
d. i. V e-ü 2471", und 81». m — —, d. j. m 1° 1)4^ 80".
Der obige Werth von rcducirt sich demnach auf
2??^ . . . 2 »
u" —-, und der von >> auf u — ... —oder o k ^ — 1
!' 2
—- — ^ woraus man leicht ersieht, daß p < ?
V ic — -l.
ist. Um nun auch den ProjectionSwinkel zu finden, welcher dem angenommenen Werths von m entspricht, muß man die vom Augenblicke der Ausschleuderung des ModilS diS aus jenen dcS Austrittes desselben von der AnziebungSsphare deS MondeS verflossene Zeit berechnen. edeUtt nun diese t, und n die mittlere Bewegung, oder Winkelgeschwindigkeit deS MondeS, so wird ut der Winkel seyn, welchen der Mond wahrend der Zeit > um die Erde beschreibt. Nimmt man der Einfachheit wegen an, der Körper sey so cntschleudert, daß die Richtung seiner Bewegung in der Ebene der Laufbahn des MondeS liegt, so sieht man leicht ein, daß der ProjectionSwinkel durch m — „t, oder m -l- »t, je nachdem die Projcction nach derselben, oder nach entgegengesetzter Richtung mit der Bewegung deS MondeS geschieht, ausgedruckt wird. Ich will den letzteren Fall nehmen, um einen größeren ProjectionSwinkel zu haben. Ten Werth von t findet man, wenn man die Differentialgleichung (in) in Bezug auf clt auflöst, in-

41
tsgrirt und den Werth des Integrales von lt üü r l'is st ^ ii nimmt, wodurch sich t — 21, 1b findet.
tag
Da nun die fiderische Umlaufszeit des Mondes 27, 331
betragt, so findet man durch die Analogie 3ti» — 2l, 1: nt ; nt — 11° 34; folglich ist der Pro- fectionswinkel 11° 34' ss- 1° 54' M" — 13° 28' Sti".
Wenn also ein Körper von der Oderflache des McndeS mit der Geschwindigkeit » ^ 2471", und unter dem Projectionswinkel 13° 28' 3K" entschleudert wird, so wird er auf die Erde fallen müssen.
ES ist ebenfalls leicht zu zeigen, wie die entgegengesetzte Bedingung, wo nämlich i> > ? ist, und folglich daS Mobil nicht auf die Erde fallt, erfüllt wird. Man braucht nur entweder dem Winkel m, oder der Ge-
1) Es ist nanilich <It — ^ ^2 l.' i- («2 r —
Und da r — 2i>2 " <, ist, so ist «lt — , -
» V '4
X st' äst; folglicht — ^ -1 v "st -ss- 6.
Wenn st — r, so istt ^ n: also c: — — ^ r V"-
folglich vir st — v istt — (« ^ — r ^ r);
x 1 V O
und da 2Ir^ — so ist t ^ ^ (c ^ c
— r / r).
Da serncr «in IN — 0,0333333; rn« m — 0,99g 444t, so findet sieb — 6,Lt4470 ?; Scye man ferner r — > so erhält man durch Snbstitntion dieser Werthe nnd gehörige» Rechnung t — Zt, t>».

42
schwindigkeit a, also oder auch beiden zugleich einen hinlänglich großen Werth zu geben. Behalten wir z. V. die nämliche Geschwindigkeit n, und nehmen m^L°, so wird «im in V,tl272M5; cos. in ^ ;
c — v,1»3314 XL»?; t — 21,1>>; nt — 11°, 34';
ttlp X ,)2 !),8L0ä8 ..
^ — V" P — 1 ^ 7MW2Z'
Aus diesen Nechnungen ersieht man, daß ein Steinfall vom Monde auf unsere Erde keine Unmöglichkeit ist, da sie auf dem Monde eine vulkanische Kraft vorausseht, die ungefähr viermal die Kraft übertrifft, mit welcher eine zwanzigpfündige Kanonenkugel ausgetrieben wird. Die Bedingungen aber, unter welchen ein solcher Steinfall, nach eben diesen Nechnungen, geschehen kann, machen die obige Annahme sehr unwahrscheinlich. Wir werden diese Bedingungen weiter unten erörtern, wenn wir vorher noch die Gründe werden angeführt haben, wodurch BerzeliuS der lunarischen Hypothese einiges Gewicht zu geben neulich gesucht hat. Diese Gründe bestehen nun in Folgendem
1) Daß die Meteorsteine, weil sie mit regulinischcm Eisen durchseht sind, oder auch ganz aus solchem bestehen, irgend woher kommen müssen, wo kein lufthaltiges Wasser, wie auf der Erde und in der Atmosphäre, vorhanden ist, wodurch das genannte Metall rosten würde. Da man nun auf dem Monde bisher kein Wasser entdeckt hat, so ist zu vsrmuthen, daß die Meteorsteins aus dem Monde kommen.
i) Podendorfs Amialcn, zweiter Ncihc Illr Band.

4?.
2) Daß die Meteorsteine, als Felfenarten betrachtet, von den auf der Erde vorkommenden sehr verschieden sind, indem ein ganz anderes Verhaltniß der Be- standtheile in den Meteorsteinen obwaltet, als dies in den Felfenarten der Erde der Fall ist. Die Talkerde, z. B- ist ein vorwaltender Vestandtheil der Meteorsteine, und die Kieselerde, wie auch die Silikate von Tbonerde und Alkali, finden sich in denselben in einer verhältnismäßig unbedeutenden Menge; wo hingegen auf der Erde die Kieselerde überwiegend, und die Silikate von Thoncrde und Alkali überall die hauptsachlichsten Ge- mcngtheile sind, die Taikerde aber nur sparsam vorkommt.
2) Daß die UNS zugewandte Seite des Mondes voll Höhen ist, worunter sich viele Berge finden, welche den mit Kratern versehenen Vulkanen unserer Erde ähnlich gebildet sind, und dabei so große Dimensionen haben, daß man mit guten Fernröhren in die Krater sehen, und eine beschattete, so wie eine von der Sonne beleuchtete Halste darin unterscheiden kann.
4) Daß die meisten Meteorsteine in der Zusammensetzung so ähnlich mit einander sind, als wenn sie einem und demselben Berge angehörten. Wahrscheinlich werden sie also sammtlich von dem großen, um die Mitte der Mondesscheibe gelegenen Krater auögespieen, woher sie um so leichter und hausiger auf die Erde gelangen können, als sie von demselben in einer fast direkten Richtung gegen die Erde ausgeschleudert werden. Hingegen sollen die selteneren Meteorsteine, wie jene von Stannern, Jonzac und JuvenaS, welche in ihrer Zusammensetzung von den übrigen abweichen, Auswürf-

4s
linge von einem andern Mondvulkane seyn, der von dem Mittelpunkte der uns zugewandten Mondesseite entfernter liegt, und demnach die Steine in keiner direkten Richtung gegen die Erde auswirft, so daß sie häufig die AnziehungSsphare der Erde nicht erreichen können. Da sich nun die meisten Meteorsteine durch einen großen Eisen- und Nickelgehalt auszeichnen, so ist mit der Annahme, daß sie dem großen, um die Mitte der MondeSscheibe gelegenen Berge angehören, auch die Ursache bekannt, warum der Mond immer die nämliche Seite der Erde zuwendet. DaS scheint nämlich die Wirkung einer von der Gravitation verschiedenen, rein magnetischen Anziehung der beiden Weltkörper zu seyn.
Zu den obigen Gründen kann man wohl auch den Umstand hinzufügen, daß das specifische Gewicht der Meteorsteine mit jenem der MondeSmasse ziemlich übereinkommt. Denn, wenn <1, m, v die Dichtigkeit, Masse und das Volumen des Mondes, II, M, V aber die nämlichen Größen in Bezug auf die Erde vorstellen,
so findet die Proportion <!: v — — -
i, v :i^
^ Statt, woraus sich ll — 3,24 ergiebt, da 0 — 4,83 ist.
Dies sind nun alle Gründe, auf welchen die Ansicht von dem lunarischen Ursprünge der genannten Meteore beruht. Sie werden aber durch andere weit wichtigere Gründe so entkräftet, und die Erscheinungen widersprechen ihnen so entschieden, daß die genannte

45
Ansicht keineswegs für die richtige gehalten werden kann.
Denn, erstens ist das Vorhandenseyn von Mondvulkanen höchst unwahrscheinlich, und man irrt sich sehr, wenn man die sogenannten Ninggebirgedeö Mondes für vulkanische Gebirge halt. Sie sind nichts anderes, als kreisrunde, mit einem hohen Wall umgebene Thaler, die eine Oeffnung von l2 bis 50 geogr. Meilen im Durchmesser haben. Wären nun diese wirkliche Krater, so hätten sie, nach der richtigen Bemerkung von Gruithuisen,') den ganzen Inhalt des MondeS ausspeien müssen. Der genannte Astronom, welcher sich so fleißig mit selenoscvpischen Beobachtungen beschäftigt hat, spricht sich gegen die Eristenz von Mondvulkanen entschieden aus, und seine Behauptung ist, nach meiner Ansicht, um so richtiger, als sonst die so oftmaligen Ausbrüche der Mondvulkane, und die ungeheuren Rauchsäulen, welche dieselben bei dem jedesmaligen Ausbruche mehrere Stundenlang ausflössen müßten, den Astronomen bisher nicht unbemerkt bleiben konnten.
Zweitens angenommen, der Mond habe wirklich vulkanische Gebirge, so folgt aus den obigen analytischen Untersuchungen, daß, wenn ein von denselben cnt- schleuderter Körper auf die Erde fallen sollte, die Wurfgeschwindigkeit des letzteren weder zu klein, noch zu groß seyn, sondern innerhalb bestimmter Glänzen liegen, der Wurf aber nach einer Richtung geschehen müßte, welche mit der Centrallinie der beiden Weltkörper einen
1) Naturgeschichte des gestirnten Himmels von Grnithuisen §. 109.

4«
sehr kleinen Winkel macht. Demnach waren die Falke, wo die cntschlcuderten Steine wirklich auf die Erde gelangen würden, ungemein wenig im Vergleich mit den anderen, wo dieselben entweder auf den Mond zurückfallen, oder sich in andere HimmclSregionen fortbewegen, oder endlich unsere Erde alö Satelliten umkreisen würden. Wie oft müßten also/die Mondvulkane ausbrechen, und welch' ungeheure Massen dem Monde entreißen, damit nun auch einmal der Fall einträte, wo ein Steinfall auf die Erde geschähe?
Wollte man obige Schwierigkeiten zum Theil dadurch beseitigen, daß man annimmt, der Mond habe nur ein Paar lebendige Krater, von denen der thätigste zufälliger Weise gerade um die Mitte der uns zugewandten MondeSseite liegt, und die Steine in einer solchen Richtung gegen die Erde auswirft, welcher erforderlich ist, damit ein Theil davon bei dem jedesmaligen Ausbruche die Erde erreicht, so bleiben dennoch viele andere Gründe übrig, welche wider die lunarische Ansicht sprechen.
Vor Allem nämlich sieht man wieder nicht ein, warum jedesmal nur eine Stcinmasse und nicht mehrere zugleich auf die Erde fallen, und warum sich die Steinniederfälle so weit auf der Erdoberfläche ereignen, und nicht eher innerhalb einer ziemlich engbegränzten Erdzone beschränken sollten, wie es die so geringe Neigung des MondäquatorS gegen die Bahn der Erde und die Lage des die Meteorsteine auSspcienden Kraters fordern würden. Sodann begreift man auch nicht, woher ein so großer Zuwachs der Geschwindigkeit der Feuerkugeln herrühren

47
könnte, daß sie die oben durch Rechnung erhaltene v oft um das Doppelte übersteigt; woher die so ungleichmäßige Bahn der genannten Meteore, die Veränderung ihrer Richtung und ihre schlangenförmige Bewegung käme, und welche Ursache jenen nicht selten beobachteten Stillstand derselben bewirke, wobei sie bisweilen, wie dies namentlich mit der Feuerkugel bei Aegle in Frankreich der Fall ist, krachen und blitzen und Steine herabregnen. Die von Chladni zur Vertheidigung einer andern Ansicht gegebene Erklärung der genannten Bewegung, sie sey eine Art Nikoschettirung, verursacht durch die Zusammenpressung der Luft bei dem schiefen Einfalle der lockeren cosmischen Meteormasse in die Atmosphäre, mochte Jemanden auch hier anwendbar erscheinen. Allein einmal beruht jene Erklärung, wie es sich später zeigen wird, auf einem Jrrthum des erwähnten Naturforschers, sodann ist sie im gegenwärtigen Falle um so unpassender, als der vom Monde losgerissene Stein keine so lockere Masse ist, wie es die von Chladni angenommenen cosmischen Meteormassen seyn sollen.
Im Widerspruche mit der lunarischen Ansicht stehen noch die vor der Ausbildung der Meteore in einer sehr großen Höhe wahrgenommenen electrischen Erscheinungen, sodann die starke Lichterschcinung, die mehrmaligen Erplosionen der Feuerkugeln, die so auffallende Ungleichheit ihres Umfanges mit den herabgefallenen Steinmassen, und endlich die Kugelgestalt der Meteore.
Die Erfahrung lehrt, daß eine abgeschossene Büchsenkugel aus leicht flüßigem Blei in Holz von mittlerer Härte eindringt, ohne ihre Nundung zu verlieren, also in ihrem Fluge durch den untersten dichtesten Theil der

48
Luft nicht weich geworden ist. Dadurch überzeugt man sich, daß auch Auswürflinge des Mondes ungeachtet ihrer größeren Geschwindigkeit doch unmöglich bis in ihr Inneres verändert, oder gar zum Schmelzen gebracht werden könnten; sondern daß ihre ganze Veränderung wahrend ihrcS Fluges nur in einer leichten Schmelzung auf ihrer Oberfläche, und bisweilen in ihrem Zerspringen in mehrere Stücke besteben würde. Lehrte unö dicS aber auch die Erfahrung nicht, so würde dennoch der Naturforscher, welcher die herabgefallenen Meteorsteine für Bruchstücke solcher im Monde heimischen Felfcnarten annimmt, <za ich««, zu der Annahme genölhigt seyn, sie haben während ihres Fluges keine Veränderung im Innern erlitten, am wenigsten eine durch Schmelzung hervorgebrachte; denn erstens könnte das Product einer solchen nicht ein körniges Gemenge mehrerer mineralogisch einfachen krystallinischen Substanzen seyn, wie cS die Meteorsteine sind, und zweitens müßten diese immer in geschmolzenem Zustande herabfallen, was gegen die Erfahrung spricht. Erleiden nun die vom Monde entschleuderten Steine, während ihres FlugcS durch den Himmelsraum und dann durch die Atmosphäre, keine Veränderung in ihrem Innern, so begreift man nicht, woher ihnen jene blendend starke Lichterscheinung kommt. Sie kann durch die Reibung, oder Zusammcnprcssung der Luft nicht entwickelt werden, weil sie dann in den höheren Luftregionen schwächer, in den niederen stärker seyn, und das Meteor, so lange es sich fortbewegt, auch ununterbrochen leuchten müßte; lauter Sachen, die mit den bisherigen Beobachtungen nicht übereinstimmen. Noch weniger kann sie die Folge der Verbrennung, oder

4!)
Oxydation einiger leicht brennbaren oder orydirbaren Stoffe seyn, da sich solche nur auf die Oberfläche beschranken, und in wenigen Augenblicken vollendet werden müßte.
Was die sogenannten Explosionen betrifft, so meint man, dieselben werden durch die Erhitzung der Steinmasse wahrend ihres Fluges durch die Atmosphäre und durch die Entwicklung von Gaöarten im Innern derselben bewirkt. Allein erstens kann eine so große Erhitzung, wie oben bemerkt, bis ins Innere der Stein» masse gar nicht geschehen, am wenigsten in einer so großen Höhe, wo solche oft beobachtet werden; sodann ist aber auch unbegreiflich, wie so häufige Erplosionen sich ereignen können, ohne daß jedesmal auch die Steinmasse zerspränge, und einige Stücke derselben herabfallen ließe.
Der Umfang der Feuerkugeln ist ferner so groß, daß er oft den der herabfallenden Steine IMMW Mal übersteigt. Wie kann nun dieser Umstand durch die lunarische Ansicht erklärt werden? Ist vielleicht das größere Volumen des durch die Atmosphäre hinziehenden Meteoros nur scheinbar und nur dem Rauche zuzuschreiben, welcher durch die Hitze fortwährend entwickelt die solide Steinmasse umgiebt? Allein die Feuerkugeln müßten dann immer und ihre ganze Bahn hindurch einen solchen Rauch hinterlassen; ein fester Kern müßte sich von dem nach Außen immer dünner werdenden Rauch unterscheiden, und die Lichlerscheinung könnte unmöglich so blendend stark seyn.
Die beständige Kugelgestalt der fraglichen Meteore und die gleichmäßige Oxydation derselben bis ins In-
4

nere beweisen endlich, daß sie aus einer elastisch durch electrisch-chemischc Kräfte zusammenhängenden Materie bestehen, und keine vom Monde losgerissenen unerydir- ten Felscnwrake scyn können, welche oft auch eine andere Form haben müßten, und nicht bis ins Innere gleichmaßig orydirt seyn könnten.
Alle die bisher vorgebrachten Gründe sind so überzeugend, daß sich die lunarische Ansicht gegen dieselben unmöglich halten kann. Einen letzten Stoß versetzt ihr aber noch die Betrachtung, daß die Staubniederschlage, welche aus den nämlichen Stoffen, wie die Meteorsteine, bestehen, und folglich den nämlichen Ursprung haben müssen, sich durch die genannte Ansicht durchaus nicht erklären lassen.

51
Fünftes Capitcl.
Slc Stein- und Stanb-Niederfällc sind planctavischrn Ursprungs.
Ein? zweite mit der öden angeführten sehr verwandte, und von einigen Naturforschern aufgestellte Hypothese ist die sogenannte planetarische, nach welcher die Stein- uud Staub-Niederfälle aus den Trümmern eines zerstörten WeltkprperS herkommen sollen, welche sich in dem Weltraum so lange fortbewegen, bis sie in die Anziehung---Sphäre eines andern Weltkörpers hinein- gerathen, wo sie alsdann, wenn die Anziehungskraft des Weltkörpers die Tangentialkraft der xrsteren genug überwiegt, auf denselben fallen,
Tiefe Ansicht stützt sich hauptsächlich erstens auf die unter den Astronomen ziemlich verbreitete, und durch einige Umstände ') bekräftigte Meinung, daß die im ersten Decennium unserS Jahrhundertes zwischen MarS undJupifer entdeckten vier Asteroiden nichts anders seyn mögen, als Bruchstücke eineS größeren, in derselben Himmelsregion früher umlaufenden, und durch irgend ein großes Weltereigniß zersprungenen Planeten; zweitens lauf die von Tycho am II. Nov.
4) Diese Umstände sind die vcrhältnißmäßig sehr kleinen Masse» der Asteroide, die beinahe gleiche Greste ihrer Bahnen, die auffallend großen Neigungen dieser Bahnen gegen die Eeliptik, die ungewöhnlich starken Ereentrieitäten derselben, und endlich der Umstand, daß sie gerade in jenem große», die Bahnen des Mars und Jupiter trennenden Zwischenraum entdeckt worden sind, wo die Astronomen schon längst einen Planeten vermißte».
4 *

52
1572 in der Kchssiopeja, von Kepler am It>. Octobcr am östlichen Fuße des Schlangenträgers, und von Cassini im Jahre 1K7U wahrgenommenen neuen Sterne, welche mit einem abwechselnd helleren und dunklern Lichte auf einige Zeit glänzten, und dann für immer verloschen.
Gegen die Möglichkeit, und selbst die Wahrscheinlichkeit der Zerstörung eines WeltkörperS habe ich gewiß nichts einzuwenden. Die Idee eines zerstörten WeltkörperS ist zwar eine das menschliche Gemüth tief erschütternde Idee, die Sache aber darum nicht minder möglich oder wahrscheinlich. Was Körper ist, ist sterblich, mag es auch so groß, oder so klein seyn, und mag seine Cristenz sich nur auf wenige Augenblicke, wie die der Tagethierchen, oder wie die der Weltkörper, auf Aeonen erstrecken. Ist einmal seine Bestimmung erfüllt, so muß er vergehen, um seinem aus den «Lir>i»iliu8 rorum neuentstandenen Nachfolger seine Stelle zu überlassen. Ohne uns darüber auf eine höhere Autorität zu berufen, welche in einer naturwissenschaftlichen Schrift nicht am rechten Orte seyn möchte; ohne uns der sernsichtigen Augen und der feinen Berechnungen der Astronomie zu bedienen, erblicken wir denn nicht auf unserm eigenen Planeten die unzweideutigsten Zeichen mehrmaliger Revolutionen desselben und mehrmaliger Katastrophen der auf demselben lebenden animalischen und xflanzenartigen Gebilde?
Allein der größte Theil der Gegengründe, welche gegen die lunarische Hypothese oben angeführt worden sind, gilt auch wider die planetarische Ansicht. Auch mit dieser verträgt sich keineswegs die zickzackförmige

Bahn der Feuerkugeln, ihr nicht selten beobachteter plötzlicher Stillstand, und die Veränderung ihrer Richtung, ihre blendendstarkc Lichtentwicklung, die oft in einer Höhe über der Erdoberfläche statt findet, wo die Luft tausendmal verdünnter ist, die mehrmaligen Explosionen der Meteore, ohne daß dabei eine Zerspringung geschehe, und Steine herabfallen, die große Ungleichheit ihres Umfanges mit dem der Steinmassen, welche hernach niederfallen, ihre bestandige Kugel- Gestalt :c.
Wie würde man ferner durch die planetarische Hypothese den oft beobachteten Zusammenhang der fraglichen Meteore mit dem elektrischen Zustande der Atmosphäre, ihre Abhängigkeit von der Jahreszeit, und der geographischen Breite, die entschieden elcctri- schen Erscheinungen, welche die Staubniederschläge begleiten, und endlich den Umstand erklaren, daß seit so vielen Jahrhunderten, wo sich Stein und Staub- Niederfälle ereignen, immer nur so kleine Planetentrümmer und kein größeres Stück in den Bereich der Anziehung der Erde hereingerathen? Man füge hinzu , daß eö nicht wahrscheinlich ist, daß alle Himmelskörper gerade aus den Grundstoffen bestehen, die wir auf der Erdrinde antreffen. Wir müssen also auch diese Hypothese verwerfen, und zur Erörterung-einer dritten mehr accreditirten übergehen.

54
Sechstes Enpite!.
Die Stein- und Staub-Niederschläge find kosmischen Ursprungs.
Die Hypothese von dem kosmischen Ursprünge der Stein- und Staub-Nieherfalle ist zuerst von Torndecrn, Bcrgman, und besonders von Ehladni ausgesprochen, sodann von vielen Naturforschern als die wahrscheinlichste angenommen, und bis jetzt in vorzüglichem Credit erhalten. Nach dieser sollen die fraglichen Meteore aus kometartigen Haufen einer chaotischen Materieherrühren, die in dem Welträume solange herumschweifen, bis sie in die AnziehungSsphare eines Welt- körperö treten, wo sie dann, je nachdem die Anziehungskraft die Fliehkraft übersteigt oder nicht, entweder auf denselben fallen, oder um ihn herumlaufen. Denselben Ursprung weist man auch den Feuerkugeln, welche mit keinem Steinfalle begleitet sind, und sonach auch den mit denselben engvcrwandten Sternschnuppen an.
Diese Ansicht stützt sich auf die Betrachtung der Eigenschaften der Kometen und auf einige Beobachtungen der Astronomen, welche manchmal am Tage und deö NachtS durch daS Feld der Fernröhre Lichtpunkte ziehen, und manche dunkle Erscheinungen durch dieSon- ncnscheibe vorübergehen sahen, die man für kometartige Körper halt. Chladni, welcher sich zu dieser Ansicht vorzüglich hinneigt, spricht die Vermuthung aus, es sey eine sehr weit im Hintergrunde hinter allen sichtbaren Sternen befindliche große Niederlage von Materie, eine, nach seinem Ausdrucke, vg^ina uminlo-

l-um, aus welcher nach mehreren Richtungen Stoff zur Bildung ganzer Weltsysteme ausgeschleudert werde. Viele von den Nebelflecken, weiche sich durch die stärksten Fernröhre nicht in einzelne Sterne auflösen lassen, und an denen man Veränderungen der Gestalt bemerkt, waren demnach nichts anderes, als eine solche lockere, durch einen ungeheuren Raum verbreitete chaotische und leuchtende Materie, welche im Laufe der Aeonen einen Weltkörper oder ein Welt>ystem erzeugt. Die Leichtigkeit, womit diese Hypothese einige nach den vorhergehenden Ansichten schwer oder gar nicht zu begreifenden Erscheinungen erklären kann, gibt ihr ein Gewicht, dessen jene ermangeln, und welches Chladni zu einem den Ausschlag gebenden dadurch zu vermehren suchte, daß er auch Gründe vorbrachte, welche die Unmöglichkeit des atmosphärischen Ursprunges der fraglichen Meteore beweisen sollen. Dieß sind nun folgende:
1) Die oftmalige Wahrnehmung bereits ausgebildeter Feuerkugeln in einer so beträchtlichen Höhe, daß die Luft, könnte auch alles Ponderable ganz in erdige und metallische Theile verwandelt werden, wegen ihrer starken Verdünnung, nicht Stoff genug dazu geben könnte, wie denn auch dergleichen Stoffe die Luft nicht enthalte.
2) Die parabolische und meistens Anfangs fast horizontale Bahn der Feuerkugeln, und die Geschwindigkeit ihrer Bewegung, welche so ist, als hätte der Körper noch vor seinem Eintritte in die Anziehungssphäre der Erde eine eigene Bewegung.

3K
2) Tic bei vielen Feuerkugeln beobachtete sprungweise gehende Bewegung, welche beweise, daß dieselben von außen in einem sehr ausgedehnten Zustande schief in unsere Atmosphäre fallen, und darum von derselben, bisweilen mehreremal hintereinander, wie eine rikoschettirende Kugel abspringen.
Die Existenz kometartigcr Körper, welche im Welträume herumschweifen, kann gewiß Niemand in Abrede stellen, wiewohl jene hellen oder dunklen Erscheinungen, die man durch das Feld der Fernröhre hat ziehen sehen, wahrscheinlicher in der Atmosphäre selbst befindlich sind. Erwägt man aber, daß nach den bisher darüber aufgesammelten Berichton ') gegen zwanzig Feuerkugeln jährlich beobachtet werden, und daß demnach alle, welche auf der ganzen Erdoberfläche theils bemerkt, theils unbemerkt sich ereignen, wohl auf jahrlich gerechnet werden können; fügt man dann die unzahlige Menge der mit ihnen verwandten Sternschnuppen hinzu, so wird die Absurdidät der Hypothese, es seyen alle diese Meteore kosmischen Ursprungs, und rühren von eben so vielen, man weiß nicht wo, wie und woraus neu entstandenen komct- artigen Körpern her, in die Augen springen. Der weite Himmelsraum hatte den Anschein, als wäre er ein unendlich großer, mit einer wallenden Urmaterie erfüllter Kessel, worin beständig neue (eS ist gleichgültig, ob große oder kleine) Weltkörpcr sich gleichsam als Schaum ausscheiden, und wieder entschwinden. Wäre diese Ansicht richtig, was sollte dann auö der
I) Kämtz Meteorologie III. Band. S. 210.

5,7
Welt und der überall herrschenden Harmonie werden? Abgesehen von der Verwirrung, welche die Nichtigkeit einer solchen, das menschliche Gcsühl tief verletzenden Ansicht in die Weltordnung notbwendig einführen würde, giebt es noch andere wichtige Gründe, die entschiedener dagegen sprechen. Ich werde sie weiter unten anführen, nachdem ich vorher die Gründe widerlegt haben werde, wodurch Chladni die kosmische Hypothese gegen die atmosphärische verfechten zu können glaubte.
Was erstens die Behauptung Chladnis betrifft, die sehr beträchtliche Höhe, wo oft ausgebildete Feuerkugeln beobachtet worden sind, mache, wegen der dortigen großen Verdünnung der Luft, die Ausübt des atmosphärischen Ursprungs der Stein- und Staub-Nieder- fälle unzulässig, so bemerke ich, daß uns nichts berechtigt, die in einigen Berichten angegebene Höbe als richtig anzunehmen. Denn die Berichte tragen in Bezug auf die Angabe der Höhe den Charakter der erforderlichen Genauigkeit nicht nur nicht, sondern es läßt auch die Natur der Sache eine richtige Höhenmessung nicht zu. Wie könnte denn eine solche bei einem durch die Atmosphäre so rasch hinfliegenden Meteore bewerkstelligt werden, und wie leicbt wäre es, durch das bloße Augenmaß die Stelle an dem Himmelsgewölbe zu verrücken, wo sich die Bahn des Meteors projectirt? Außerdem kann nach Litrow die Abnahme der Dichtigkeit der Atmosphäre von der Erdoberfläche an unmöglich, wie das mariottesche Gesetz
Vorlesungen Aber Astronomie 2tcr Th. S. 117.

58
fordert, dem Drucke der odern Luftschichten, oder der Barometcrhöhe genau proportional seyu- Wäre diesi der Fall, so würde die Lust einer unendlich großen Ausdehnbarkeit fähig seyn, die Atmosphäre würde sich wirklich ohne Ende ausdehnen, und sich endlich in den Weltraum zerstreuen.
Da dieß nun gegen die Erfahrung ist, so muß die Ausdehnsamkeit der Luft in größeren Höhen schneller abnehmen, als der auf ihr lastende Druck, und endlich eine Verdünnung derselben Statt finden, für welche alle Ausdehnsamkeit der Luft verschwindet.
Angenommen nun, die Höhe, wo die fraglichen Meteore entstehen, betragt zehn geographische Meilen, und die Verdünnung der Luft in eben der Höhe ist tausendfach, was nicht viel von der Wahrheit abweichen mag , so findet man durch Berechnung , daß tausend Pfund Materie in einem kubischen Raum enthalten ist, dessen Seite 48ll Fuß groß ist. Da nun die clectrische Kraft auf die in einem weit größeren Räume enthaltene gasförmige Materie wirken kann, so sieht man nicht ein, warum die Bildung solcher Meteore in der obenerwähnten und in noch größeren Höhen unmöglich wäre.
Der andere Grund Chladni's, welchen er auS der Richtung und Geschwindigkeit der Feuerkugeln genommen, um dadurch die atmosphärische Ansicht anzufechten, ist um nichts kräftiger, als der vorhergehende. Allerdings ist eö bei der Annahme, die Feuerkugeln werden in der Atmosphäre gebildet, schwierig zu erklären, woher ihnen jene schräge, und bisweilen auch fast horizontale Bewegung, woher der so geschwinde

59
Flug kommt. Allem auch die Hypothese Chladni's steht nicht hesser daran. Durch seine Annahme hat er diesen Stein deS Anstoßes, welchen er zu zerstäuben nicht vermochte, nur auf ein fern liegendes, unnah« bareS, den Menschentritten und Menschenaugen entzogenes Feld hinausgeschoden, und bleibt uns immer die Erklärung schuldig, wie und durch welche Kraft der kvmetartige Körper bei seiner Entstehung in der 'irxiint muittloruiii jenen mächtigen Stoß erhält, wodurch er auS seinem Geburtswinkel verjagt, die weiten Himmelsräume in schnellem Fluge durchläuft.
Die Bahn der Kometen, also auch der nacssChladni kometartigen Körper, kann, wie uns mechanische Gesetze lehren, nicht das einfache Resultat der Anziehung seyn, welche andere Himmelskörper auf dieselben ausüben. Sie setzt immer einen ersten Impuls voraus, und so lange die der Chladnischen Ansicht huldigenden Naturforscher die.Ursache dieses Impulses nicht gezeigt haben, sind sie auch nicht berechtigt, eine andere Ansicht nur darum zu verwerfen, weil es ihr gleichfalls schwer fällt, eine genügende Erklärung dieser Bewegung zu geben. Ich werde später aus diesen Punkt noch einmal zurückkommen.
Anlangend die zickzackförmige Bewegung der Feuerkugeln, bemerke ich, daß sie keineswegs in Sprüngen besteht, wie sie Chladni angenommen, um dieselbe als Rikoschettirung zu erklären, sondern vielmehr in solchen Biegungen, deren Converität sich nach allen Seiten wendet. Wäre diese aber auch immer nur nach oben gewendet, so würde man dennoch eine gänzliche Unkunde der Bewegungslehre verrathen, wenn man

k«
solche Sprünge für eine Nikvschettirung holten wollte. Eine solche ist nur da möglich, wo sich zwei Medio von so verschiedener Dichtigkeit und Elosticität anein- ondcrgränzcn, doß die Differenz derselben, mithin ouch der Uebcrschuß des Widerstandes, welchen das zweite dichtere Medium über den des ersten, worin sich nomlich der Körper bewegte, leistet, größer ist ols die ouf eben doS dichtere Medium normol stehende Scitenkroft der Bewegung; denn nur in solchem Falle wird die Scitenkroft, wodurch der bewegte Körper in dos dichtere Medium einzudringen strebt, von dem Widerstände des letzteren vernichtet, und ihm durch die Elosticitot desselben eine eben so große Bewegung im entgegengesetzten Sinne ertheilt.
Wo sind ober in der Atmosphäre zwei oneinonder stoßende Luftschichten zu finden, deren Dichtigkeit und Elosticitot so sehr von cinonder verschieden wären? Ist eS nicht vielmehr bekonnt, doß die Dichtigkeit der Luftschichten nur unmerklich von unten noch oben abnimmt? Hierwider würde auch die Einwendung nichts taugen, dag die Feuerkugel bei ihrer schnellen Bewegung die vor derselben liegenden Luftschichten so stark zusammenpresse, doß diese dadurch die erforderliche überwiegende Dichtigkeit erlangen. Denn ouch in diesem Falle würde ein rückgängiges Abprallen der Feuerkugel wohl begreiflich seyn, keineswegs aber eine Iii- koschettirung derselben.
Nach der Widerlegung der Gründe, wodurch Chladni die Unmöglichkeit der atmosphärischen Hypothese beweisen, und somit die kosmische Ansicht begründen zu

64
können glaubte, komme ich auf die Auseinandersetzung jener andern, welche direct gegen die letztere sprechen.
Angenommen erstens, die fraglichen Meteore sind nichts anderes, als im Welträume sich herumbcwc- gcnde komctartige Körper, so ist nach mechanischen Gesetzen erweislich, daß nur der kleinste Theil von jenen kometartigen Massen, welche in den Bereich der Anziehung der Erde hereingeriethen, eine solche Richtung und Geschwindigkeit haben würden, daß sie gleich, oder nach einem Paar Umlause um die Erde, auf dieselbe fallen müßten; in einer größern Anzahl würden sie als Satelliten um die Erde herumlaufen, und die meisten würden wohl, nachdem sie eine Störung in ihrer Bahn durch die Erdanziehung erlitten, sich wieder davon in den Himmelsraum entfernen. Erwagt man nun, daß solche komctartige Massen bei einem Durchmesser von einer Viertelmeile, dem kleinsten, den sie gewöhnlich haben, trotz ihrem kometartigen matten Lichte unter einem scheinbaren Durchmesser von zwei Minuten, d. i. in der Entfernung von beinahe 444 Meilen mit unbewaffneten Augen wohl gesehen werden könnten, so begreift man, daß wir, im Falle die Annahme des kosmischen Ursprungs richtig wäre, eine große Menge Feuerkugeln würden die Erde umkreisen, viele andere derselben zueilen, und sich wieder davon entfernen sehen. Unzahlig würden aber diese kleinen Satelliten der Erde sehn, wenn auch die Sternschnuppen kosmischen Ursprungs waren, wie es die Kosmisten behaupten.
Zweitens ist nach dieser Ansicht unbegreiflich, warum seit mehr als dreitausend Jahren, wo die Ge-

K2
schichte solcher Phänomene hinauöreicht, kein größerer kometartiger Körper auf die Erde gefallen ist, um entweder eine allgemeine oder eine partielle Umwälzung derselben hervorzubringen, oder wenigstens eine weite Strecke Landes mit seincrMasse zu überschütten. Diesen Einwurf vermögen die unter allen Völkern verbreiteten und von Thatsachen bestätigten Aussagen von früheren Umwälzungen unseres Planeten nicht im mindesten zu entkräftigen. Denn abgesehen davon, daß es sehr zweifelhaft ist, ob jene Umwälzungen einer äußern kosmischen Einwirkung, oder vielmehr einer innern individuellen Lebenöthätigkeit des ErdkörperS zuzuschreiben sind, müßten die Niederfälle von sehr großen kometartigen Körpern sich um so häufiger und sicherer ereignen, als der HimmclSraum so fruchtbar an neuen Weltkörpern wäre, und die kometartigen Massen bei ihrer unzähligen Menge, und wegen der geringen gegenseitigen Entfernung, eine starke Anziehung auf einander unfehlbar ausüben würden, wodurch sie sich nähern und vereinigen müßten.
Drittens widerspricht der kosmischen Hypothese die offenbare Abhängigkeit der fraglichen Meteore von der Jahreszeit und der geographischen Breite, so wie aucb ihr nicht zu verläugncndcr Einfluß auf die Witterung und aus andere Zustände der Atmosphäre,
Der Umstand endlich, daß die Stein- und Staub- Niederschläge nur aus solchen Substanzen bestehen, welche auch auf der Erde vorkommen, machen die obige Ansicht unwahrscheinlich. Sollte die Natur so einförmig in ihren Erzeugnissen seyn? Sollten alle

KZ
Weltkörper nur auö einem Theile der Grundstoffe bestehen, welche den Erdkörper ausmachen?
Aus allen den angeführten Gründen ersieht man, daß die Hypothese deS kosmischen Ursprungs derStein- und Staub-Niederfalle, wenn auch nicht unmöglich, doch sehr unwahrscheinlich ist, und daß man die Erklärung der genannten Meteore anderswohin suchen muß. Die Naturforscher scheinen ihre Zuflucht zu dieser Hypothese nicht darum genommen zu haben, weil sie das Entstehen, die Geschwindigkeit und andere Erscheinungen der fraglichen Meteore wirklich erklart, sondern weil man dadurch die Untersuchung solcher Schwierigkeiten ganz übergehen könnte.
Siebentes Cffpitel.
Die Stein- und Staub-Nicderfälle haben den nämliche» - Ursprung wie die Wasser niederschläge.
Vor kurzer Zeit hat Dr.Jdeler in einer über diesen Gegenstand verfaßten Abhandlung ') die alte aristotelische Meinung wieder geltend zu machen versucht, nach welcher nicht allein die als flüchtig erkannten, sondern auch die am meisten feuerfesten Stoffe, die letzteren nur in ganz geringem und unmerklichem Gra-
1> Ucber den Ursprung der Feuerkugel» uud des Nordlichtes von Dr. Jul. Jdelcr. Berlin 1832.

K4
de, durch Wärme in einen dunstförmigcn Zustand übergehen können. Ten auf diese Weise and den Mineralien sowohl, als aus den Pflanzen- und Thiersubstanzen, welche sich auf der Erdoberfläche Hefinden, erzeugten Dünsten, weicheich, mit Aristoteles, der Kürze halber, zum Unterschiede von den Wasserdünsten, trockene Dünste nennen will, hätten die Stein- und Staub-Niederfälle sowohl, als jene klebrigen Meteorsubstanzen und die Sternschnuppen ihren Ursprung zu verdanken. ES geschehe hier ein Analogen der stiegen- oder Schnee- und Hagelbildung, indem die trockenen Dünste, wenn sie den Grad der Dichtigkeit überschreiten, wo sie sich in ihrem dunstförmigen Zustande erhalten können, natürlicher Weise in die con- crete Form übergehen müssen; und da sie dadurch schwerer geworden sind, als sie von der Luft getragen werden können, so fallen sie auf die Erde. Die Licht- Feuer- und Knallphänomcne, welche die genannten Meteore begleiten, sehen electrische Phänomene, wie es denn auch bekannt ist, daß der Uebergang der Materie von einem Aggregationszustande zum andern mit Bindung oder Freiwerdung von Clcctrieitat gewöhnlich verbunden ist.
Waö die wirkliche Verdunstung der Metall- und Erdesubstanzen, und die sonstige Gegenwart concreter Materie in der Luft betrifft, so glaubt Jdeler die Belege davon in folgenden Thatsachcn zu liefern.
1) Daß eS chemische Verbindungen von Erden und Metallen gibt, welche einen crpansiblen Aggregatzustand annehmen; z. B. Kiesel, Gold u. s. w.

«5
2) Daß das stiegenwasser ein größeres specifischeS Gewicht hat, als daS destillirte Wasser, und daß chemische Analysen von demselben nicht nur die Gegenwart von einer geringen Quantität Salze, sondern auch von einem Minimum von Eisen und Mangan gezeigt haben.
3) Daß ein feiner Staub in der Atmosphäre, und namentlich dann bemerkbar wird, wenn ein Sonnenstrahl in ein wenig erleuchtetes Zimmer einfällt, welcher Staub, nach seiner Meinung, sich auch hoch über die Erdoberfläche findet, und ein chronisches Meteor ist, da ihn Nafinesque auch auf dem Meere und auf dem Mücken hoher Gebirge gefunden hat.
4) Daß aste feuerbeständigen Metalle, wenn sie einer höhcrn Temperatur ausgesetzt, oder auch nur gerieben werden, einen Geruch verbreiten, welcher beweise, daß sie einen erpanfiblen Dunst erzeugen.
5) Daß einige Metalle und Erden, wie Kupfer, Kobalt, Boron, Stronzian, der Flamme eine Farbe ertheilen, die nach ihm nur die Wirkung der daraus sich verflüchtigenden Theile seyn kann.
Was ferner die Analogie der Bildung der Stein- und Staub-Niederfälle mit dem der gewöhnlichen Wasser- nicderschlage anbelangt, so sucht sie Jdelcr durch folgende Beobachtungen zu erweisen.
1) Daß solche Niederfälle häufig in Begleitung von Gewittern Statt gefunden haben.
2) Daß außer dem in stiegen- und Schneewasser, wie oben gesagt, gefundenen metallischen und erdigen Beimischungen, auch sonst Hagel mit metallischem,
5

V6
dem Eoncremente der Meteorsteine ganz ähnlichen Kerne niedergefallen ist.
3) Daß, wo matt die fraglichen Niederfalle von ihrem Entstehen an zu beobachten Gelegenheit hatte, man gewöhnlich auch einen mehr oder weniger ausgebreiteten Lichtschimmer an dem Orte der Erscheinung bemerkt hat. Dieses Phänomen ist aber, Nach ihm, analog demjenigen, welches man in Folge der Entbindung der Electricitat bei dem Uebergange dcSWas- serdunsteS in den tropfbar flüßigen Zustand wahr- nimmt-
4^ Daß eine Reihe von Beobachtungen, welche Egen zusammengestellt hat, zu beweisen scheinen, die Stein- und Staub-Niedcrfälle stehen in einem gewissen Zusammenhange mit den andern Veränderungen in unscrm Luftkreise, und beide wiederum mit den im Innern deS Erdballes vor sich gehenden Revolutionen,
So geschickt auch Jdeler die Thatsachen gewählt und die Umstände zusammengeordnct, und so scharfsinnig er auch die Folgen daraus gezogen hat, um dadurch seine originäre Ansicht zu begründen, so hält diese doch eine genauere Prüfung nicht aus.
Was erstens den dunstförmigen Zustand anbelangt, welchen manche erdige und metallische Stoffe, theils rein, theilS in Verbindung mit andern Stoffen
t) Man muß einen Unterschied zwischen Dnnst und Gas machen, indem man Dnnst jenen erpansiblc» Znstand der Materie nennt, welcher sich dnrch eine gewisse Temperatnr erhalt, Gas aber jenen, welcher sich in der Erpansibilität unabhängig von der Temperatur erhalten kann.

/
K7
annehmen, so wissen wir, daß Quecksilber, Arsenik, WiSmuth , Kadmium , Zink , Osmium, Tellur bei einer gewissen Temperatur in Dunstform übergehen, und daß außerdem das Chlor- und Filuor- Gas die Eigenschaft besitzen, mit manchen Metallen und Erden, z. V- mit Wolfram, Titan, Tantal, Chrom, Kiesel, gasförmige Verbindungen einzugehen; allein die Dünste der Ersten sind so schwer, und erfordern, um bestehen zu können, eine so hohe Temperatur, daß sie weder in die höhern Luftrcgionen emporsteigen, noch im Falle sie mit der Luft vermengt, sich dort erhöben, ihre Dunstform erhalten könnten. Wie ließe sich denken, daß die genannten Metalle hoch über der Erdoberfläche in einer so niedrigen Temperatur sich in Dunstform behaupten können, wo es bei dem flüchtigsten unter allen, dem Quecksilber, durch genaue Versuche erwiesen ist, daß seine Dünste bei der gewöhnlichen Temperatur kaum einige Zoll aufzusteigen vermögen? Was die gasförmige Verbindung der zweiten betrifft, so ist es ebenfalls bekannt, daß sie in einer feuchten Lust nicht bestehen können, weil das Chlor- oderFluor-Gas sich darin mit dem Wasserstoffe der Feuchtigkeit zu Salz- oder Flußsaure verbindet, und das Metall oder die Erde sich gleich niederschlagt. Außerdem vernichtet diesen Grund Jdelers, oder wendet ihn vielmehr gegen seine Ansicht selbst, die allbekannte Thatsache, daß sich in den Stein- und Staub- Niederfallen gerade von jenen Metallen keine Spur findet, welche in Dunst- oder Gasform übergehen können, und daß sie gerade solche Metalle und Erden enthalten, welche erwiesener Weise nie verfliegen. Wie

V8
wäre dies möglich, wenn die Stein- und Staubregen der Verdunstung der auf der Erdoderflache befindlichen Mineralsudstanzen ihren Ursprung verdankten?
Zweitens können die Analysen des Negen- und SchneewasserS, adgesehen davon, daß die Genauigkeit derselden noch immer von Vielen bestritten wird, zwar das Vorhandenseyn von Metall - und Erdesudstanzen im schon gebildeten und herabgefallenen Negen und Schnee, nicht aber die Art und Weise deS Vorhanden- seynS derselden in der Atmosphäre deweisen. ES ist ja möglich, daß diese Sudstanzen in der Atmosphäre erst in dem Augenblicke der Negen- und Schneebil- dung aus einfacheren in derLuft schwebenden Elementen durch eine electrische Wirkung entstehen; und die Frage ist nicht, ob Metall- und Erdsudstauzen von oben herabfallen, sondern in welcher Art und Weise, und wo dieselben, ehe sie als solche zu uns herabkom- mcn, vorhanden sind.
Drittens können die Beobachtungen von Nafineöque (äoui-llick <le Xl-. p. 27.) über den genannten chronischen Staub nicht die mindeste Beweiskraft für die Ansicht JdelerS haben. .Aus dem Umstände, daß ihn Nafincsque sowohl auf hohen Bergen als>uf dem Meere fand, kann nicht gefolgert werden, daß er überall, also auch hoch über der Erdoberflache sich finden müsse. Denn der erwähnte Beobachter hatte allerorts, wo er nur solche Beobachtungen machte, in seiner Nähe Körper, deren allmählige Zerstörüng seinen Beobachtungen jenen Staub liefern könnten.
WaS viertens den Geruch, welchen metallische und erdige Substanzen bei höherer Temperatur ent-

KS
wickeln, fo wie die Farbe betrifft, welche einige von solchen Substanzen der Flamme ertheilen, so glaube ich nicht, daß diese Erscheinungen als Zeichen einer Verflüchtigung der genannten Substanzen, wenigstens nicht als solcher, gelten können. Es ist bekannt, daß selbst die reinen Electricitaten nicht nur Geruch, sondern auch Geschmack haben, und die neuen Entdeckungen über die Natur und die Eigenschaft des Lichtes liefern den Beweis, daß die Farben nichts anderes sind, als die Wirkung der geschwindern oder langsamem Schwingung des Aethers auf die Sehnerven, so daß die erwähnten Erscheinungen des Geruchs und der Farbe als bloße dynamische Wirkungen betrachtet werden können. Will man aber dem Geruch und der Farbe etwas Materielles zum Grunde legen, so sieht man wieder nicht ein, warum die Erscheinung als eine Verflüchtigung, und nicht vielmehr als eine Zersetzung der Matal!- oder Erdesubstanz angesehen werden soll, wobei die zersetzten Elemente in Gasform entweichen, die Gettichnerven afficiren, und den Aether in eine geschwindere oder langsamere Schwingung versetzen.
Nachdem nun alle jene Stützen weggefallen sind, auf welchen die Ansicht Jdelers beruhte, kommen jetzt auch folgende Betrachtungen hinzu, um dieselbe ganz umzustoßen.
Erstens: wenn die Stein- und Staub-Niederfalle ihren Ursprung der Verdunstung der Metall- und Erdc- substanzen zu verdanken hatten, so müßten jene Metalle, welche erwiesener Weise Gasform annehmen können, in den Meteorsteinen, wenigstens in geringer Quantität, angetroffen werden. Da sich aber gerade von sol-

70
chen Metallen, wie öden bemerkt, keine Spur darin findet, so muß obige Hypothese unrichtig seyn. Wollte man dawider einwenden, daß die als flüchtig bekannten Metalle sich nur in geringer Quantität auf der Erdoberfläche vorfinden, so wäre es leicht, solche Einwendung durch die Bemerkung zu vernichten, daß Zink, Arsenik, Wismuth, Antimon, Quecksilber keine Seltenheiten sind, und daß Nickel und Chrom wenigstens eben so selten als Zink und Arsenik vorkommen.
Zweitens, abgesehen von den Meteormassen, welche bis auf geringe Beimengungen ganz aus Eisen bestehen, weicht auch das Verhältnis; der Bestandtheile der übrigen Meteorsteine sehr von demjenigen ab, in welchem dieselben auf der Erdoberfläche vorkommen. Das so seltene Nickel macht 2—IL Hunderttheile, und das Eisen gewöhnlich den dritten Theil des Meteorsteins aus. Sollte diese so auffallende Abweichung einer vcrhältniß- maßig größeren Flüchtigkeit der letztgenannten Stoffe zugeschrieben werden, so müßte die Flüchtigkeit des Eisens millionenmal starker als die des Kiesels, und wieder die des Nickels ohne Vergleich stärker als die des Eisens seyn; was dann unserer Wahrnehmung unmöglich verborgen bleiben könnte.
Ferner widerstreitet der Ansicht Jdelers der Umstand , daß das Eisen und die übrigen in den Meteorsteinen befindlichen Metalle, wenn sie als solche in der Atmosphäre vorhanden waren, sich durch die Feuchtigkeit derselben orydiren müßten, und in den Meteormassen nie im regulinischen Zustande vorkommen könnten.

71
Auch die Erscheinungen, welche den Niederfall der fraglichen Metcormassen zu begleiten pflegen, sind der -Ansicht JdelerS keineswegs günstig. Wenn die Bildung der genannten Meteormassen als ein Analogon der Negen-, Schnee-und Hagclbildung angesehen wird, so kann man wohl begreifen, wie durch Condensirung der metallischen und erdigen Dünste in den höhern Luftregionen jene feuerrothen Wolken entstehen, und sich jene Staub - Niederfälle bilden können, welche bisweilen beobachtet wurden. Unbegreiflich bleibt aber nach dieser Ansicht das Zusammenballen aller in einer weiten Strecke der Atmosphäre sich condensidirenden Dünste in eine einzige Kugel, das Erglühen derselben, ihr schräger von dem Winde unabhängiger rascher Flug, der leuchtende Schweif, welchen dieselben in ihrem Zuge zurücklassen, jenes beständige Krachen, jenes Aussprühen von Funken, und manche andere entschiedene Wirkungen eines starken electrischen Gegensatzes, welche dabei gewöhnlich beobachtet werden. Bietet die Negen-, Schnee- und Hagelbildung etwas diesen Erscheinungen ahnliches dar?
Aus dem Dargestellten ersieht man, daß die Hypothese Jdelers weder auf festen Basen beruht, noch sich mit den Erscheinungen der Stein- und Staub-Nieder- fälle verträgt. Demnach kann sie nicht die richtige seyn.

72
Achtes Capitet.
Einige andere weniger verbreitete Ansichten«
Nach geschehener Prüfung und Widerlegung der obigen am meisten accreditirten Ansichten, bleibt und noch die Ansicht Laroisier's und Volta's ') so wie jene von Reynolds 2) und Murray 2) zu untersuchen übrig, welche ebenfalls etwas für sich haben.
Die Ansicht der Ersteren besteht nämlich in der Annahme eines, die höheren Regionen unseres Luftkreises anfüllenden brennbaren Fluidums, wahrscheinlich des Wasserstoffgases, in welchem der Ursprung der fraglichen Meteorsubstanzen, des Nordlichtes und anderer feurigen Meteore zu suchen sey. Die Hypothese von Reynolds ist von jener Jdelers wenig verschieden. Nach derselben löst die Warme auf der Erdoberfläche die Bestandtheile der Meteorsteine auf, und hebt dieselben in die obersten Regionen der Atmosphäre, wo sie sich bei Temperaturveranderungen zu Wolken con- densiren, welche bei entgegengesetzt electrischem Zustande eine Detonation bewirken, und die Pracipita- tion der emporgehobenen Mineraltheilchen hervorbringen- Murray's Ansicht weicht nur darin von der so eben angeführten ab, daß nach ihm das Wasserstoffgas es ist, welches bei seiner Entwicklung auf der Crd-
1) 8. «Wils o>>ere >t«I «ontv /tlvssiiiiill'o Volt».
I'iie»?.«! tkUg, Vnl. Iii. >>. 32.
L> ^»Ivri-Üin z»»rniU ak seience. !. p. 21g.
3) kRilvsvpb. 1,1V. p. L9.

TS
oberfläche dw metallischen und erdigen Substanzen auflöst , und über den LuftkrciS hebt, wo sie sich durch einen dem obigen ahnlichen Proceß, d.i. durch Wolkenbildung und Detonation pracipitiren, etwa so, .wie man vermittelst der Electricitat aus dem Arsenikwasserstoffgase daS Arsenik in regulinischem Zustande ausscheiden kann.
Die Ansicht Lavoisier'S und Volta's ist zu unbestimmt , als daß sie eine Widerlegung zuließe. Sie hat für sich nichts anderes, als die bloße Möglichkeit. Gegen die von Reynolds, welche von der Ansicht Jdelers nicht wesentlich verschieden ist, gelten die nämlichen Gründe, welche ich der letztern entgegengestellt habe. Anlangend die murrayische Hypothese, so ist dawider zu erinnern, 1) daß das Wasserstoffgas bei einem viermal geringeren Drucke als dem der Atmosphäre nicht entzündet wird, mithin auch jene Detonation und jene Präcipitation der mineralischen Theile in den höchsten Regionen des LuftkreiseS nicht erfolgen könnte; 2) daß die Anzündung deS Wasserstoffgases sich nicht auf eine geringe Strecke beschranken, sondern sich auf einmal über die ganze Atmosphäre verbreiten müßte; so daß überall gleichzeitige Meteorniederschläge würden erfolgen müssen; 3) daß die Verbrennung des Wasserstoffgases zugleich einen Wasserniederschlag, oder wenigstens eine dichte Bewölkung des Himmels hervorbringen müßte; 4) daß auch die übrigen Erscheinungen, welche bei den Stein- und Staub-Nicderfällen Statt finden, in dieser Hypothese keine befriedigende Erklärung finden können.

74
Dalton hat eine andere Meinung aufgestellt, nach welcher die höchsten Schichten der Atmosphäre aus GaSartcn bestehen, die selbst, oder deren Grundstoffe wir hier unten nicht haben, und deren Thcilchen sich mit denen unserer Atmosphäre zurückstoßen. Die spe- cifische Leichtigkeit dieser Gasarten macht, daß sie über der atmosphärischen Luft schwimmen, und darum sich für immer den Nachforschungen der Physiker entziehen. Dalton glaubt, daß diese erpansiblen Flüssigkeiten magnetische Eigenschaften besitzen, und daß man also nicht umhin könne, dieselben für eisenhaltig zu erklaren.
Diese wenigen Punkte der Ansicht DaltonS habe ich nur durch die erwähnte Schrift Jdelers kennengelernt. Da ich bisher die Schrift deS englischen Naturforschers selbst nicht habe bekommen können , und folglich nicht weiß, wie er seine Hypothese weiter entwickelt und begründet, so kann ich auch nichts weiter darüber sagen. Indessen sehe ich, daß sie in einem Punkte mit jener Ansicht zusammentrifft, zu welcher ich, ehe ich etwas von der Dalton'schen wußte, durch die bloße Betrachtung geleitet wurde, daß sich in den Meteorsteinen nur solche Metalle finden, welche magnetische Polarität annehmen. Darum gehe ich auch gleich zur Darstellung der letzten Ansicht über, und überlasse den Sachkundigen, zu entscheiden, ob und in wie fern sie mit der Dalton'schen übereinstimmt.
X

75
Neuntes Capitel.
Die Stein - und Staub - Niederfälle verdanken hauptsächlich ihren Ursprung den dnrch Zersetzung aus der Erdmasse entweichenden, und in die höheren Luftregionen emporsteigenden gasartigen Elementen der Mineralien.
Die große Anzahl der Stoffe, welche die Chemie einfache Stoffe nennt, weil sie dieselben nicht weiter zu zerlegen vermag, überzeugt uns schon a priori, daß sie nicht wirklich einfach seyn können, sondern aus anderen einfacheren Stoffen bestehen müssen, welche vielleicht die Verbindungen noch einfacherer Vestandtheile sind, so daß diese Analysis sich bis zu den absoluten Elementen der Körperwelt fortseht.
Stehen die zwei Grundsätze der Chemie fest: lstenS daß die Atome der gleichartigen, oder gleich electrischen Materie einander abstoßen, die der ungleichartigen, oder entgegengesetzt electrischen Materie aber sich gegenseitig anziehen;
2tens daß je starker der Gegensatz zwischen den Atomen der ungleichartigen Materie hervortritt, desto starker die gegenseitige Anziehung derselben vor der Verbindung, und desto starker auch ihre ruhende Verwandtschaft nach der Verbindung, d. i. ihr Beharren in der Verbindung ist, so folgt daraus, daß die unseren Sinnen sich darbietenden Verbindungen der Materie, nach dem Grade der Verwandtschaft ihrer ungleichartigen Vestandtheile, bald sv fest erscheinen müssen, daß sie durch keines der Mittel, die dem Chemiker zu Gebote stehen, zerlegt werden können, mithin als

7V
einfache Körper erscheinen, bald aber auch so locker, daß sie eher ein Gemeng, als eine chemische Verbindung darstellen.
Denkt man sich die verschiedenen Grade der Verwandtschaft zwischen den ungleichartigen Materien als eine steigende Reihe bildend, deren erstes Glied jenen Grad der Verwandtschaft anzeigt, welcher die lockerste Verbindung bewirkt, so kann selbst das letzte Glied dieser Reihe, sie mag auch so lange seyn, und ihre Glieder auch so schnell wachsen, dennoch nicht <zv werden; d. h. die ruhende Verwandtschaft der zusammengefegten Materie kann nicht jede Größe übersteigen, so daß keine Kraft in der Natur sie zu überwinden vermöge. Der großen Natur müssen also immer Kräfte zu Gebote stehen, welche dem Chemiker mangeln, und wodurch selbst die als einfach erscheinenden Stoffe, wie z. B- die Metalle und Radikale der Erden in ihre Grundstoffe zerlegt werden können.
Diesen rein apriorischen, aber darum nicht weniger sicheren Gründen für die Nichteinfachheit und Zerlegbarkeit der als einfach erscheinenden Stoffe kommen auch folgende Thatsachen und Beobachtungen zur Unterstützung.
I) Daö gänzliche Verschwinden der charakteristischen Eigenschaften der Bestandtheile bei einigen Verbindungen, wohingegen dieselben bei anderen Verbindungen nicht so auffallend verloren gehen, kann nur durch die Annahme befriedigend erklärt werden, daß sich im ersten Falle die absoluten Elemente vollkommen austauschen, und in eine andere Verbindung mit einander treten, im zweiten Falle aber diese Auötauschung

77
der ferneren Elemente entweder gar nicht, oder nur unvollkommen vor sich gehe. Als Beispiel für den ersten Fall kann man daS Wasser, für den zweiten aber daS Knallgas anführen. Wenn also »x den Sauerstoff, o und x aber die ferneren Bestandtheile desselben, ebenfalls llz' den Wasserstoff, ll und ? aber die ferneren Bestandtheile desselben vorstellen, so kann der Vorgang bei der ersten Verbindung durch folgendes Schema
und der einfachere Vorgang bei der zweiten Verbindung durch folgendes Schema versinnlicht werden.
2) Die von Proust über den BebrütungSproceß der Eier angestellten genauen Versuche zeigen, daß die in der Periode der Ossification zur Bildung der Knochen des Embryo angewendete Kalkerde weder im frischen Ei enthalten ist, noch aus der Eischale herkommen 'kann. DaS erste, d. i. die Abwesenheit der Kalkerde in dem Ei haben die sorgfältigsten Untersuchungen des genannten Naturforschers außer Zweifel gesetzt. DaS zweite aber, d. i. die Ucberführung der genannten Erde aus der Eischale zu dem jungen Thier ist um so
j) Sich auch Grnndrisi dcr Chemie von vi-, Andreas Dnchner. I. Band S. SO— sr.
e» ll x z?
o x I. 5

78
unbegreiflicher, als die zu nächst unter der Schale liegende Haut, gleich der Epidermis, oxtravüsüularis ist, und sich außerde»»» in der OssificationSperiodo durch Austrocknuirg zun» größten Thcil von der Schale losmacht. Wenn also die Kalkerde nicht im Ei vorhanden ist, und auch nicht von der Eischale herkommen kann, so folgt daraus nothwendig, daß sie erst in der genannten Periode durch den Lebensproceß aus anderen einfacheren Stoffen zusammengesetzt wird. Dieser Schluß, »reichen auch Berzelius (Lehrbuch der Chemie ZV. Bd. I. Abth. p. 547) für annehmbar halt, wird »och mehr durch die Beobachtung bekräftigt, daß ein in eine»»» Käfige eingeschlossenes, und nur mit Gersten, oder Korn gefüttertes Huhn jeden Tag ein Ei legt, »reiches eine beträchtliche Quantität Kalk, Schwefel und Phosphor enthält. Diese Stoffe können in solcher Menge nicht einzig und allein von der Nahrung herkommen, sondern der größte Theil davon muß wirklich von den» Lebensproccsse gebildet »verde»».
L) Zu demselben Schlüsse führen uns die Versuche von Schräder, Braconnot und Greifs, »reiche in verschiedene Pulver, in Schwefelblumen, reine Kieselerde, Blcioryd u. a. in., deren Zusammensetzung die Chemiker als richtig bekannt ansehen, Saamen von Kresse säeten, dieselben unter Glasglocken keimen ließe»», und mit destillirtem Wasser immer begossen. Die Pflanzen kamen fort, wurden von Zeit zu Zeit geschnitten, und lieferten auf die Art eine beträchtliche Quantität ihres Gewächses, welche getrocknet und verbrannt wurde. Die aus einer einzigen Drachme dieser Saamen entstandenen Gewächse ließen durch ihre Berbren-

79
nung mehrere Drachmen Asche zurück, welche die nämlichen alkalischen, erdigen und salzigen Bestandtheile enthielt, die man in der Asche derselben Pflanze findet, wenn sie auf freiem Felde wächst; d. i. Kieselerde, Thonerde, Kohlensaure, Talkcrde, schwefelsaures und kohlensaures Kali, Eisenoryd. Da diese Stoffe sich weder in dem Pulver, welches der Pflanze als Boden diente, noch im Wasser, noch, so viel man bisher weiß, als solche in der Luft finden, so bleibt zur Erklärung ihrer Gegenwart in der Pflanze nur die Annahme übrig, sie bilden sich durch den Vegetationsprozeß aus den ferneren Bestandtheilen der Luft, des Wassers und des der Pflanze als Boden dienenden Pulvers.
4) Die Zusammengesetztheit des AmoniumS, welches Berzelius zu den metallischen Körpern zahlt, spricht ebenfalls wider die Einfachheit der übrigen Metalle. Der Grund, welcher Berzelius bestimmte, diesen Körper zu den Metallen zu rechnen, ist, außer einer gewissen Analogie der chemischen Verbindungen desselben mit jenen der Metalle, seine ausgezeichnete Eigenschaft, durch Einwirkung der voltaischen Säule sich in Vereinigung mit Quecksilber wirklich zu mctallisiren.
5) Auch den Geruch, welchen manche feuerfeste Stoffe bei einer erhöhten Temperatur oder beim Zusammenreiben, so wie die Farbe, welche einige Körper, z. B. Kupfer, Stronzianerde, Zirkonerde, der Flamme erthei- len, könnte man, wenigstens mit gleichem Rechte, wie Jdeler dieselben für die Anzeichen einer bloßen Verflüchtigung der genannten Körper halt, als die Wirkungen der durch Zersetzung derselben entweichenden Gase ansehen.

8»
Di»! angeführten Gründe sind, wenn ich nicht irre, hinreichend, um uns von der Nichteinfachheit der Metalle und Erdradikalc zu überzeugen. Ist diese aber bewiesen, so muß ev eine Kraft in der Natur geben, welche jene zusammengesetzten Körper in ihre ferneren Bestandthcile, höchst wahrscheinlich von der feinsten gasförmigen Natur, zu zerlegen im Stande ist, und es bleibt nun zu untersuchen übrig, welche diese Naturkrast seyn mag, wie die Zerlegung der genannten Körper geschehe, und wie sich daraus der Ursprung der Stein- und Staub-Niederfälle und die übrigen Erscheinungen erklaren lassen.
So auffallend auch der Umstand ist, daß viele von den herabgefallenen Meteormassen bis auf geringe Beimengungen nur auS Eisen und Nickel, den zwei eminent magnetischen Metallen, bestehen, und daß auch die übrigen Meteorsteine, das Chrom ausgenommen, welches doch nicht bestandig und nur in kleiner Quantität darin vorkommt, lauter solche Metalle enthalten, welche magnetische Polarität annehmen, so scheint dieß doch, so viel ich weiß, bisher von den Naturforschern nicht genug beachtet worden zu senn. Erwagt man aber diesen Umstand reiflich, so kann man nicht umhin, anzuerkennen, daß die magnetische Kraft entweder alles in den fraglichen Meteoren bewirkt, oder wenigstens die Hauptrolle dabei spielt. Es fragt sich weiter, welche magnetische Kraft und wie.
Nach den neuesten Entdeckungen Oerstets, Faraday's und anderer Naturforscher, welche bewiesen haben, daß Electrizitat und Magnetismus nur verschiedene Aeußc- rungen einer und derselben Grundkraft der Natur sind,

81
würde Niemand mehr dem Magnetismus chemische Wirkungen, also Mischungs- und Zersetzungsfahigkeit absprechen. Ties ist nun auch durch unmittelbare Versuche, welche Lüdiche und Murray angestellt haben, außer Zweifel gesetzt worden. ES genügt, von denselben nur folgende anzuführen. Ein Magnetstab in einer Auflösung des atzenden Quecksilbersublimatö eingetaucht, zersetzte denselben, selbst wenn er mit Kopalsirniß überzogen war. Die Kügelchen des ausgeschiedenen regulinischen Quecksilbers hausten sich besonders an den Ecken und an der Basis des MagnetstabeS an. Eine ahnliche Zersetzung unter lebhaftem Brausen erlitt eine Auflösung des salzsauren Platins. Von zwei Magnctstaben, welche zwei Tage lang in Phosphorsaure eingetaucht blieben, war der Nordpcl des einen kaum angegriffen, wohingegen der Südpol des anderen '/g Zoll tief angefressen wurde.
Betrachtet man jetzt die chemische Wirksamkeit deS Magnetismus neben dem oben angeführten Umstände, daß erstens viele Meteormassen fast nur aus Eisen und Nickel bestehen, und zweitens auch die anderen Meteorsteine gewöhnlich nur solche Metalle enthalten, die des Magnetismus empfanglich sind, d. i. Eisen, Nickel, Kobalt, Mangan und Chrom so kann man sich des Gedankens nicht erwehren, die magnetische Kraft der Erde, diese in ihrem Wesen unergründliche, in ihren
1) Das Chrom hat man jungst von der Reihe der magncti- schcn Metalle ausgeschlossen, da mau sich durch genauere Versuche überzeugt hat, daß es nicht magnetisch ist. Doch kauu dies unsere Ansicht nicht entkräften; weil das Chrom keiner von den beständigen Bcstandtheilen der Meteorniasscn ist, und sich nur in ganz geringen Quantitäten darin findet.
«

82
Äußerungen wunderbare und räthselhafte Lebenskraft der Natur, ordnet nicht nur die innere Masse der Erde polarisch an, sondern bewirkt auch eine sehr langsame Zersetzung der im Innern der Erde im flüssigen Zustande befindlichen Stoffe in die ferneren fein gasförmigen Bestandtheile derselben, welche sodann an den magnetischen Polen der Erde zwar unmerklich aber bestandig entweichen,, und mit Ausnahme einer kleinen, sich mit der atmosphärischen Luft vermengenden Quantität, wegen ihres geringen specifischeN Gewichts, in die obersten Regionen des LuftkreiseS emporsteigen, und dort besondere über der atmosphärischen Luft schwebende Schichten bilden.
Ich habe bisher aus anerkannten Thatsachen Schlüsse gezogen, welche daraus nothwendig folgen, nämlich: 1) daß die Metalle und Erdradikale keine einfache Körper sind, und, wie sie die Natur zusammensetzte, so es auch eine Naturkraft geben muß, welche sie wieder zu zerlegen vermag, 2) daß die magnetische Kraft chemisch wirft, also fähig ist, obwohl in geringerem Grade, Mischungen und Zersetzungen zu bewirken. Darauf habe ich die Hypothese gegründet, daß durch die magnetische Kraft der Erde eine ganz langsame und unmerkliche Zerlegung der im Innern der Erde befindlichen Stoffe in die feinen gasförmigen Bestandtheile derselben vor sich geht, welche an den magnetischen Erdpolen entweichen.
Dieser Hypothese geben die bekannten Erscheinungen der Polarlichter einen hohen Gtad von Wahrscheinlichkeit, und ich bin der Meinung, daß diese zwei bisher so dunklen Naturphänomene, d. i. Stein- und Staub- Niederfälle und Polarlichter, um so vollkommener sich gegenseitig erklären werden, je genauer man sie studirt,

8»
und mit einander vergleicht. Daß die Polarlichter ihr Entstehen dem Erdmagnetismus verdanken, unterliegt keinem Zweifel mehr. Die bestandige Anordnung der Lichtsäulen um einen von den vier magnetischen Polen der Erde, ihre allerwartige Lage in der Richtung der Jnclinationsnadel, die durch die Beobachtungen Hum- bold's, Arago's und Hansteen's bewahrte Einwirkung der Polarlichter auf die Magnetnadel, selbst in Orten, welche viele Hunderte Meilen ') von der Gegend entfernt sind, wo die Polarlichter stattfinden, oder auch nur sichtbar sind, sind lauter Thatsachen, welche für obige Annahme sprechen. Hansteen hat die Beobachtung gemacht, daß kurz vor dem Eintreten eines Nordlichtes der Erdmagnetismus eine ungewöhnliche Starke erlangt, welche wahrend der Erscheinung desselben sich mehr und mehr schwächt. Aus den complizirten Erscheinungen der Nordlichter und aus seinen vieljahri- gen genauen Beobachtungen glaubt er den Schluß ziehen zu dürfen, daß zur Zeit, wo die Nordlichter erscheinen, nicht nur eine allgemeine Unruhe des ganzen Erdkörpers und eine Aufhebung des Gleichgewichtes im ganzen Systeme der magnetischen Kräfte eintritt, sondern auch dabei ein feines Materielles Wesen aus der Erdoberfläche herausströmt, welches die Ursache des Polarlichtes ist. Das herausströmende materielle Wesen scheint, nach der Meinung des berühmten Naturforschers von Christiania, die Eigenschaft zu leuchten nicht eher zu haben, als wenn es durch seine Leich-
1) Arago hat oft i» Paris Unruhe au der magnetischen Nudel beobachtet, woraus er auf ein gleichzeitiges Nordlicht schloß; dieses war aber nicht einmal M Christiania, souderusnur in weit nördlicheren Gegenden sichtbar.

84
tigkeit über den Luftkreis hinaufgestiegen ist. Denn Niemand hat je das Nordlicht vor einem hohen Berge, oder vor einem anderen irdischen Gegenstande gesehen. Die Einwirkung dieser feinen Materie auf die Atmosphäre besteht nun darin, daß sie vermöge ihres elektromagnetischen Zustandes die in derselben völlig aufgelösten und durchsichtig gewordenen Wasserdünste ausscheidet, und jene finstern Wolken hervorbringt, welche das von dem leuchtenden Bogen begranzte Segment erfüllen. Befindet man sich innerhalb des Raumes, wo die Materie des Nordlichtes herausströmt, und ist die Entwicklung desselben ungestüm, so hört man häufig ein Geräusch, welches dem Brausen gleicbt, welches bei der Mischung der Säuren mit Alkalien entsteht. (Schweigers Journal B. 48. S. °"59 — W8). Andere Erscheinungen der Polarlichter werde ich später anführen, wo sich eine Analogie zwischen denselben und jenen der Stein- und Staub-Niedcrfälle erblicken läßt.
Auch die Autorität BiotS, welcher während seiner wissenschaftlichen Reise nach dem Nordpole Gelegenheit hatte, auf der Insel Scthland eines von den stärksten Nordlichtern zu beobachten, und welcher zur Erklärung dieses Phänomenes sich genöthigt sah, eine metallische, für den Magnetismus empfindliche, in der Lust schwebende Materie anzunehmen, giebt in so ferne ein neues Gewicht obiger Hypothese, als diese nun jetzt den Ursprung und die Art und Weise des Vor- handenscyns jener metallischen Materie erklärt, deren Annahme ein so berühmter Naturforscher zur Erklärung des Nordlichtes nöthig fand, ohne uns von dem Ursprung derselben Rechenschaft geben zu können.
Fassen wir nun alles Gesagte zusammen, so wer-

85
den wir daraus nicht nur die Phänomene der Stein- und Staub-Niederfälle weit befriedigender erklären, als eS bisher geschehen; sondern auch zwischen derselben und anderen früher für ganz verschieden gehaltenen Naturerscheinungen einen Zusammenhang begründen, welcher wieder für die Nichtigkeit meiner Hypothese spricht.
Die magnetische Kraft der Erde nämlich, welche wie oben gesagt, eine sehr langsame Zersetzung der im Innern des Erdkörpers befindlichen metallischen und erdigen Stoffe in die gasförmigen Vcstandthcile derselben bewirkt, erlangt oft eine so ungewöhnliche Starke, daß die genannte Zersetzung sehr lebhcrft wird. Die an den magnetischen Erdpolen entweichenden Gase bewirken dann, bei ihrem Durchgänge durch die atmosphärische Luft, durch ihren elektrischen Zustand jene Scheidung der in der Atmosphäre befindlichen Wasserdünste, welche die dunklen Wolken des Kreissegmentes innerhalb dem Lichtbogen des Polarlichtes bilden. Gelangen diese feinen Gase in die Schichten der mit ihnen gleichartigen Gase, die über dem Luftkreis schwimmen, so wirken sie auf die Moleküle jener Schichten, und bringen dadurch jenes Leuchten hervor, welches man mit dem Namen Polarlicht belegt.
Nach unseren gegenwärtigen Kenntnissen ist es schwierig, von jener Lichterschcinung genaue Rechenschaft zu geben. Biot nimmt zu deren Erklärung an, ein System von cylindrischen Säulen, welche zum
I) k'ivcis ox^vrimenttUe par Liot.
1"oui ll. 107 — 409.

KS
Theil aus jenen metallischen, gegen den Magnetismus empfindlichen Molekülen bestehen, schweben in der Luft, und reihen sich überall in der Richtung der Magnetnadel an. Da nun, nach den von demselben Naturforscher und Gay-Lusack in ihrer Luftfahrt gemachten Beobachtungen, die Schichten der Atmosphäre von unten nach oben von sehr ungleicher Electrizität geladen find, so dienen jene Säulen dieser Electrizitat als so viele unvollkommene und durch die atmosphärische Luft unterbrochene Leiter; und wenn das Streben der Elcctri- zität sich gleichmäßig zu verbreiten den Widerstand überwindet, welchen ihr die UnVollkommenheit der leitenden Säulen, besonders in den unteren dichten Schichten der Atmosphäre, entgegenstellt, so wird sie diese Säulen durchströmen, und ihren Weg erleuchten. Ties geschieht nur da, wo die genannten Säulen nahe an dem magnetischen Pole stehen, und darum eine fast vertikale Richtung haben. Je weiter sie'sich aber von dem magnetischen Pole gegen den Aequator entfernen, mithin eine mehr horizontale Richtung bekommen, desto näher werden die Luftschichten liegen, an welchen die beiden Ende der genannten Säulen stoßen, folglich desto kleiner der Unterschied ihres electrischcn ZustandeS, und desto schwächer und unmerklicher die Turchströ- yning der Electrizität seyn. Hansteen hielt diese Hypo- <hese nicht für hinreichend, alle ^Erscheinungen deö genannten MeteoreS zu erklären, und fand sich veranlaßt, eine andere Hypothese aufzustellen, welche man in Schweigers Journal für Chemie und Physik Band 48 (2ll) S. 3Ktt —M8 nachlesen kann. Allein auch seine Hypothese ist unklar, und reicht, nach dem eigenen

8?
Geständnisse des erwähnten Naturforschers, zur Erklärung aller Erscheinungen des fraglichen MeteoreS nicht hin. Darf ich auch meine Meinung darüber aussprechen, so möchten die sogenannten Lichtsäulen der Polarlichter nach der biotschen Hypothese zu erklären seyn; sodann möchte aber auch einer von jenen höchst seinen Stoffen, welche durch Zersetzung im Innern der Erde frei werden, und an einem der magnetischen Pole entweichen, wenn er in die obersten Schichten des Luftkreises gelangt, mit einem andern ihm ungleichartigen Stoffe eine Verbindung eingehen, die wieder gasartig ist, und deren Folge jener leuchtende Bogen ist. Durch diese Ansicht läßt sich sowohl das allmählige Borrücken des Lichtbogens nach dem Aequator, als auch der Nebel erklären, welchen man oft, meistens um die Strahlenbüschel herum wahrgenommen hat- ES scheint außerdem, daß an einigen Stellen jener Gasschichtcn, wo die Bedingung dazu vorhanden ist, eine concrctere Verbindung der ungleichartigen Stoffe statt findet, deren Erzeugniß jene sternschnuppenartigen Feuermeteore sind, welche sowohl Biot als andere Naturforscher bei den Nordlichtern beobachtet haben, und welche ein Analogen der Feuerkugel sind. Biot äußert sich darüber folgenoermassen:
,Mais iiullPeiiitilmmoiit llcs gets lumiiieux yui pou- ront ötre siuxi poolliuts ziüo liz «lin^ile oeavlemeiit lls I'eloctiivitö lo laiiK «los coloimes motslllgues, ocoule- inout <jui, en vootu ckiuio proprieto nouvellomout llcoou- vooco, sukliro pour mgxiiotisor cos coloniios, ij est «litAvllo «!o »L pss reeoniuiiti«; clos ^>lloiu>mönos ll'iii- tliciumation vorllsblo llsns cos imsxes p!i<is^!xiri<jucs

KS
«zu! so liötsc-Züuit liireiguosois liu liu mötäoro,
vo.'iiiiio bo2uol)Uj> ä'vbsorvsteurs i'attestont, ot oomiue go 1'iti vu iiroi mömo, traiispartout sroo eux lo^riiioipo cko ieur z>iio8p!x>rosveiico, et isnoont ^>sr iirtervicklos lies jots ckv iuwiöro, lies espooos llo kusöos gui iaissent «xrös elles li-rns t'sir une traee bisnollütro. Oir liolt «iaiio alliuotwo, coinnie une oiivso su marus vraisem- dlalils, «zue la mstlere 60 I'surore bvresle j>eut evn- teulr ile« suiistsircos susoo^tilries lle s'eoklairimer soeilleii- telleweut soit p»r elles meiues, soit psr lies llöeirsiKes oieotiiguos, vporeos lisiis ies nuees nni ies recelent.
Wie Sauerstoff und Stickstoff in der Atmosphäre, wie Sauerstoff und Wasserstoff, wie Chlorgas und WasscrstoffgaS ewig miteinander gemengt bleiben, ohne sich miteinander zu perbinden, bis die gemengten Stoffe in den zwei ersten Fallen durch einen elektrischen Funken zu Salpetergas und Wasser, im dritten aber durch den kleinsten Lichtstrahl zu Salzsaure vereinigt werden, so bleiben auch jene, auf die erwähnte Weise entwickelten und die obersten Regionen der Atmosphäre einnehmenden höchst feinen Gase miteinander gemengt, bis ein starker elektrischer Gegensatz in jenen Schichten rege gemacht wird, welcher eine Verbindung der ungleichartigen Stoffe miteinander auf eine größere oder kleinere Strecke bewirkt. Dieser elektrische Gegensatz kann, nach unseren gegenwärtigen Kenntnissen, auf vielerlei Weise, z. B. durch die ungleiche Erwärmung der genannten Schichten, oder durch jede Mischung und'Scheidung, welche in der Atmosphäre vorsich geht, hervorgerufen werden. Das Erzcugniß der Verbindung ist eine lockere Masse, in welcher die ferneren

89
Bcstandtheile der in den Stein-und Staub-Niederfallen befindlichen metcillischen und erdigen Stoffe in einem ganz anderen Verhältnisse miteinander verbunden vorkommen, als spater in den concrcten Metallen und Erden. Senkt sich nun dieses sehr lockere Meteor, wegen seines größeren spezifischen Gewichtes, in die Atmosphäre herein, so beginnt damit in der dichteren atmosphärischen Luft ein neuer chemischer Prcceß, wobei daö Meteor sowohl in Bezug auf die chemische Verbindung der verschiedenen Stoffe miteinander, aus welchen eS besteht, als auch hinsichtlich seines Aggregat- zustandeS eine allmahligc Veränderung erleidet. Dieser Proceß und die daraus folgenden Veränderungen scheinen theils durch die vermittelnde Verwandtschaft der atmosphärischen Luft zu den Bestandtheilen des Me- teoreS, theils durch die Entwicklung einer größeren Warme, welche die Verwandtschaft zwischen den Stoffen ebenfalls modifiziren kann, theils durch die wirkliche Verbindung der Vestandtheile der atmosphärischen Luft, des Sauerstoffes, des Kohlenstoffes und anderer Beimengungen mit den Stoffen des Meteors, und die Verflüchtigung einiger von den letzteren bedingt zu seyn. Die zusammengesetzte Masse, welche durch viele Veränderungen allmählig geht, erhält endlich in der letzten Periode des Processes jene'feste Form, in welcher sie auf die Erdoberfläche herabfallt.
Wie man sich auch anders den Ursprung der fragil Eine solche vermittelnde Verwendtschaft der atmosphärischen Luft bewirkt z. B. die Orydation eines im Wasser eingetauchten Eisenstabes durch die Zersetzung des Wassers, wo dieser hingegen ohne den Zutritt der Lnst sich im Wasser nie orydirt.

W
lichen Meteore denken mag, so kann man unmöglich von den manigfaltigen Erscheinungen, welche bei oen Stein- und Staub-Niederfallen statt finden, Rechenschaft geben. Faßt man aber die Sache nach der obigen Ansicht, so lassen sich daraus die angeführten Erscheinungen befriedigend erklären.
WaS erstens den Unterschied der Steinniederfalle von den Staubregen betrifft, so scheint er darauf zu beruhen, daß in dem ersten Falle die wolkenartige Masse bei ihrem Hereinsenken in die Atmosphäre eine vollkommene Ruhe in derselben findet, wodurch der Pro- ceß, wenigstens in der ersten Periode, ruhig von Statten geht, und die Materie sich in eine zusammenhangende kugelförmige Masse zusammenballt; wogegen im zweiten Falle die genannte wvlkenartige Masse sich in eine ungestüm bewegte Atmosphäre einsenkt, zertheilt, und in diesem zertheilten Zustande die folgenden Veränderungen im Processe erleidet. DieS scheint auch die Ursache zu seyn, warum die Staubniederfalle gewöhnlich von furchtbaren Gewittern und sonstigen auffallenden Veränderungen in der Atmosphäre begleitet werden.
Anlangend zweitens daö blendend starke Leuchten der Feuerkugeln, so wie das feuerrothe Ansehen der Wolken bei den Staub-Niederfällcn, welches Letztere nach den früheren Ansichten unerklärbar blieb, fo ist aus meiner Hypothese klar, daß diese Lichterscheinun- gen die nothwendigen Folgen des chemischen ProcesscS sind, welche die Meteormasse erleidet.
Das Gekrache und die sogenannten Explosionen der Feuerkugeln finden ebenfalls ihre natürliche Erklärung in dieser Hypothese. Auch sieht man daraus, wie Explosionen in einer so großen Höhe über der Erd-

VI
oberfiachc, wo die Luft sehr verdünnt scyn muß, geschehen kennen, und warum so viele Erplosionen gehört werden, ohne daß dadci Steine auf die Erde fallen; was notdwendiger Weise geschehen müßte, wenn die Mcteormasse als Auswürflinge der MondeSvulkane, oder als Stücke zerstörter Planeten in unsere Atmosphäre in feste Form hereingeriethen. Das oftmalige Gekrache nämlich und der endliche große Knall sind keine eigentliche Erplosionen, sondern sie rühren daher, daß die lockere Meteormasse, so oft sie eine festere Form annimmt, auch einen luftleeren Naum läßt, in welchen die atmosphärische Luft gewaltig eindringt, und einen Knall verursacht. Daß dei den Staub-Niederfällen kein starker Knall gehört wird, sondern ein Sausen in der Luft, ist ebenfalls nach obiger Ansicht begreiflich. Nicht minder klar ist daraus, warum die niederfallenden Massen gegen den wahrgenommenen Umfang des Meteoros nur sehr klein sind.
Der Umstand, daß sich die genannten Meteore in den heißen Klimaten und Jahreszeiten weit häufiger ereignen, als in den minder heißen, ist dem Einfluß der Clectrizität auf die Bildung jener lockeren Masse zuzuschreiben. Da nämlich die chemische Verbindung jener höchst feinen magnetischen Stoffe, welche die obersten Regionen der Atmosphäre einnehmen, durch einen rege gewordenen starken electrifchen Gegensatz bewirkt wird, und dieser electrische Gegensatz in der Atmosphäre bekanntlich um so kräftiger hervortritt, je heißer der Himmelsstrich und die Jahreszeit ist, so folgt daraus, daß auch die genannten Meteore in den heißeren Himmelsstrichen und Jahreszeiten sich häufiger ereignen müssein Auch der Einfluß der genannten Me-

92
tcore auf den Zustand der Atmosphäre, so wie der Zusammenhang, welchen man zwischen denselben und Erdbeben oder vulkanischen Ausbrüchen bemerkt haben will, find nach meiner Hypothese nicht unbegreiflich. Denn, da die Bildung jener wolkenartigen Mcteormassen in den obersten Schichten des LuftkrciseS durch einen starken elccirisehen Gegensatz bedingt wird, und auch die atmosphärische Luft auf die Fortbildung derselben wirkt, so muß auch der electrische Zustand der letzteren mehr oder weniger verändert werden; und da der Ursprung der Meteore jenen magnetischen Stoffen zu verdanken ist, so muß bei ihrem Entstehen das Gleichgewicht des Erdmagnetismus einigcrmassen gestört werden, wodurch nun die sich im Innern der Erde thätig verhaltenden Kräfte reger gemacht, jene typhvnisehen Phänomene hervorbringen können.
Die übrigen seltenen Niederfälle, wie auch die Sternschnuppen, scheinen von den Stein- und Staub- Nieoerschlägen nicht dem Ursprünge nach verschieden zu seyn. Sie entstehen ebenfalls in jenen obersten Schichten der Atmosphäre, die mit seinen gasartigen Grundstoffen erfüllt sind. Ihr Unterschied von den genannten Meteoren mag darin bestehen, daß sich nur einige von jenen feinen Grundstoffen zu einer lockereren und leichteren Masse vereinigen.
Unter den schwierig zu erklärenden Erscheinungen der Feuerkugeln gehören auch die Geschwindigkeit und die Bahn derselben. Wir haben gesehen, daß sie weder in der lunarischen noch in der kosmischen Hypothese eine Erklärung finden. Jdeler hat nicht einmal versucht, die Bewegung der erwähnten Meteore durch seine Hypothese deS atmosphärischen Ursprungs der-

!SS
selben zu erklären. Vergleicht man nun aber die Feuerkugeln mit den Sternschnuppen, und jenen stern- schnuppenartigcn Fcuermeteoren, welche Biet bei dem Nordlichte beobachtete, so wird man auf den Gedanken kommen, entweder entwickeln sich im Innern der gebildeten Meteormassen durch den bestandigen chemi- mischen Proccß Gase, deren nicht nach allen Seiten gleichem Drucke jener schnelle Flug sowohl als die schlangenförmige Bewegung zuzuschreiben ist, so daß wir also ein Beispiel der Natur jener Bewegungen an den Nasetten und Dampfmaschinen haben, oder wahrscheinlicher sind die Erscheinungen aller jener Bewegungen die Wirkung eines machtigen, durch den Bil- dungsproceß deö MeteorcS selbst starker hervorgerufenen electrischen Gegensatzes, wodurch die gebildete Feuerkugel von der gleichelectrischen Stelle der Atmosphäre heftig abgeflossen und zu einer ungleichelectrischen getrieben wird. Daraus läßt sich auch die zickzacksör- mige Bahn der genannten Meteore ungezwungen erklaren, indem mau zu diesem Zwecke nur der Annahme bedarf, daß die Feuerkugel ihren Weg zwischen zwei ungleichelectrischen Stellen der Atmosphäre, von welchen sie abwechselnd abgeflossen und angezogen wird, fortsetzt. Ich läugne nicht, daß auch diese Erklarungsart noch viel Dunkles in sich hat; allein in derselben Kategorie ist Alles was wir bisher über die Luftelectrizitat und ihre typhonisch mächtige Wirkungen wissen. Ich werde noch einige neuere Beobachtungen hinzufügen, wodurch die obige Ansicht ein größeres Gewicht gewinnt. In der Nacht vom 12. auf den 13. November 1833 beobachtete man in New-Häven in den vereinigten Staaten einen röthlichen Dunst, welcher vom südlichen Horizont

!)4
allmählig bis zum Zenith heraufstieg, dort still stand und anfangs so dünn war, daß er nur die kleineren Sterne zu verdunkeln vermochte. Nach Verlauf von ungefähr 5 Stunden erreichte das Meteor das Mari- mum seiner Ausbildung. Eine ununterbrochene Neihe von Feuerkugeln, deren eine sogar die scheinbare Größe deS Mondes gehabt haben soll, schoßen von einer Stelle deS Mcteoreö rakettenahnlich nach allen Seiten hin, und zwar in der Art, daß wenn man ihre Bahnlinie rückwärts verlängerte, sie alle in einen Punkt des Himmels zusammentreffen würden. Um diesen Punkt war ein kreisrunder Flecken von mehreren Graden, innerhalb dessen keine Feuerkugeln wahrgenommen wurden, da sie sammtlich den Anfang ihrer Bewegung in verschiedenen Abstanden von dem erwähnten Flecken nahmen. Nebst den zahlreichen Zuschauern dieses Schauspieles wurde es besonders von Palmer und Olmsted beobach- . tet und beschrieben. Ein ganz ähnliches Phänomen wurde von Olmsted in der Nacht vom UZ. auf den 14. November 1834, also nach einem Jahre, in derselben Stelle des Himmels beobachtet.')
Wenn diese merkwürdigen Phänomene unö über die eigentliche Ursache jener Bewegungen nicht ganz genau belehren, so überzeugen sie unS wenigstens, daß die Feuerkugeln und Sternschnuppen ihre Geschwindigkeit nicht von dem Weltrarnne, wo sie sich früher nach der kosmischen Hypothese herum bewegt haben sollen, in die Atmosphäre hereinbringen, sondern daß ihnen dieselbe durch eine Kraft eingeprägt wird, welche in der Atmosphäre durch die Fortbildung des Meteors selbst rege gemacht wird.
Eiche Kämz Mineralogie. B. III. S- S3t.

Jetzt muß ich auch einigen Einwendungen begegnen, welche man wohl gegen meine Ansicht erheben^ kann.
Erstens wird man mir vielleicht einwerfen, daß die Stein-und Staub-Niederfälle keineswegs aus lauter magnetischen Substanzen bestehen, da die meisten Bestandthcile derselben, wie z. V. Kieselerde, Kalkerde:c. nicht die geringste Empfindlichkeit gegen MagnetismnS zeigen. Allein gegen diesen Einwurf bemerke ich erstens, daß es mir wenigstens nicht bekannt ist, ob man Versuche mit den Radikalen der Erden in ihrem reinen Zustande gemacht, und sich dadurch überzeugt hat, daß sie sich gegen den Magnetismus ganz unempfindlich verhalten. Zweitens können die Erdradikalen solche fernere Bestandtheile haben, die des Magnetismus empfanglich sind, und nur darum unmagnetisch erscheinen, weil sie noch eine geringe Quantität von einem andern Stoffe in sich enthalten. So werden auch z.B. Eisen, Kobalt und Nickel unmagnetisch, wenn daS erste sich mit einer bestimmten Quantität Snuerstoff, die letzteren aber mit dem geringsten Antheil von Arsenik verbunden haben. Ucbrigens will ich durch die Hypothese, die Stein - und Staub-Niederfälle verdanken hauptsächlich ihren Ursprung dem Magnetismus der Erde, den Einfluß jeder andern Ursache auf die Bildung derselben keineswegs ganz bestimmt ablaug- nen. ES ist ja möglich, daß eine andere Ursache, z.B. das Sonnenlicht, eine ähnliche langsame Zersetzung der erdigen Substanzen bewirke, wie der Magnetismus der magnetischen Metalle, wo dann mit ihren ferneren Bestandtheilen dasselbe vorgeht, wie mit den durch den Magnetismus zersetzten. Unmöglich ist es aber, durch irgend eine andere, als durch meine obige Ansicht, den

W
auffallenden Umstand zu erklären, daß in den Stein- und Staub-Niederfallen nur solche Metalle enthalten sind, welche magnetische Polarität annehmen, und daß gerade von solchen Metallen keine Spur sich darin findet, welche in Dunstform übergehen können. Noch weniger kann irgend eine andere Hypothese uns einen Grund angeben, warum manche von den herabgefallenen Meteormassen, fast ganz aus Eisen und Nickel, den zwei eminent magnetischen Metallen bestehen. Daß diese Eisenmassen, welche sich an mehreren Stellen der Erdoberflache finden, meteorischen Ursprungs seyn müssen, beweist nicht nur der Umstand, daß sie ganz einsam an solchen Stellen liegen, wo keine Eisengru- ben und keine Vulkane in der Nähe zu sehen sind, daß sie eine ganz eigenthümliche Struktur, eine weißere Farbe und beständig einen auffallend großen Nickelgehalt haben, sondern auch entschiedener das historisch erwiesene und beobachtete Herabfallen ganz ahnlicher Eisenmassen in Djordjan im Jahre im Neun-
höfer-Walde in Sachsen, zwischen 1S4ll und 155», bei Lahorn in Hindostan im Jahre 1L21 am 17. April, zu Hraschina bei Agram in Croatien im Jahre 1751 am 2K. Marz um 6 Uhr Abends. Wenn nun die fraglichen Meteore lunarischen, oder planetarischen, oder kosmischen Ursprungs seyn sollen, wie läßt es sich denken, daß die Mondvulkane so oft nur Eisenmassen entschleu- dern, daß die Stücke der zerstörten Planeten so oft nur aus Eisen und Nickel bestehen, daß die chaotische Materie nur in diese metallischen Substanzen übergeht? Sollen sie hingegen atmosphärischen Ursprungs seyn, so frage ich weiter: welche ist die Kraft, die aus so vielen Substanzen, woraus der Erdkörper besteht, ge-

97
rade jene auswählt und volatilifirt, welche eminent- magnetisch sind? Durch welches Verhängnis findet sich in der Atmosphäre gerade von solchen Sudstanzen keine Spur, welche so leicht Dunstform annehmen, und folglich in derselden, wenn die Jdelersche Ansicht richtig wäre, unmöglich fehlen würden? Da sich nie ein Steinfall ereignet hat, worin das Eisen fehlte, viele aber, worin die unmagnetischen Erden nicht vorhanden sind, so folgt daraus nothwendig, daß das Eisen das Wesentliche und Beständige in den fraglichen Meteoren, mithin die magnetische Kraft die Hauptursache derselben, die anderen Sudstanzen aber nur zufällig sind, und wohl einer Nebenursache zugeschriedcn werden müssen.
Zweitens wird man mir einwenden, daß jene gasförmigen Bestandtheile der M.talle und Erden, welche durch die magnetische Kraft deS Erdkörpers verflüchtigt werden sollen, eine ganz hypothetische Eristenz haben, und außer jeder Erfahrung liegen. Nun sollte man die fraglichen Meteore durch etwas ErfahrungSmaßiges, und nicht durch ganz hypothetische Dinge zu erklären suchen. Ich erwicdere, daß man immer in der Physik sei- neZuflucht zu Hypothesen genommen hat, und die besten Erklärungsarten, welche später für unbestreitbare Thesen gegolten, anfangs nur bloße Hypothesen gewesen sind.
Besonders muß man sich mit Hypothesen bei der Erklärung von Naturereignissen verhelfen, welche in einer dem Menschen unzugänglichen Gegend vor sich gehen, und wo folglich keine Erperimentirung möglich ist. Was würde aus der Lehre von dem Weltsysteme, wenn man die Hypothese deS KopernikuS und deö Newton verwerfen, und nur die bloßen Sinne zu Raths
7

!>8
ziehen wollte? Ist nicht die Eristenz eines daS All clusfüllenden ätherischen Fluidums, auf welche der große Euler seine Theorie vom Lichte gegründet hat, rein hypothetisch, und sinnlich gar nicht wahrnehmbar? Ist seine Theorie nicht eben deswegen früher so heftig bekämpft worden, und wird noch heutzutage von manchen bestritten? Je genauer man aber die Eigenschaften und die Phänomene deS Lichteö kennen lernt, desto vollkommener überzeugt man sich, daß die Euler'srbe Hypotbese doch eine Wahrheit seyn, oder wenigstens der Wahrheit am nächsten liegen müsse, da keine andere Hypothese vermag, die so mannigfaltigen und wunderbaren Phänomene deS Lichtes, namentlich die Interferenz- und Beugungserscheinungen befriedigend zu erklaren. Wenn nun die menschliche Vernunft in ihrem so natürlichen Streben, Alles auS Gründen zu erklären, allzu oft genöthigt ist, zu Hypothesen ihre Zuflucht zu nehmen; wenn ferner die Zuläßigkeit einer Hypothese nur darin besteht, daß sie keine Unmöglichkeit in sich schließt, oder keinem Naturgesetze zuwiderläuft, ihr positiver Werth aber und der Grad ihrer Wahrscheinlichkeit desto höher ist, je mehr sich auS ihr erklären laßt, je leichter und gründlicher dies geschieht, je weniger Hülfshypothesen sie bedarf: so ist die gegebene Erklärung der fraglichen Meteore so viel begründet, als es sich nur bei so dunklen Naturerscheinungen erwarten laßt. Denn die Hypothese von der Zerlegung der Metalle und Erden durch den Erdmagnetismus widerspricht nicht nur keinem Naturgesetze, sondern stützt sich auch, wie oben bewiesen worden, erstens auf die Thaisache der Bildung von metallischen und erbigen Stoffen in solchen Umständen, wo ihre ferneren

9!)
Bestandtheile nur aus rudern, nicht metallischen und eidigen Substanzen herkommen können; zweitens auf die chemische Wirksamkeit deS Magnetismus; drittens auf die Phänomene der Polarlichter, welche sich nicht anders erklaren lassen, als durch die Annahme einer von der Erde ausströmenden feinen Materie. Wenn wir diese Substanzen nicht sinnlich wahrnehmen können, so liegt der Grund davon einerseits darin, daß sie, selbst wahrend der Polarlichterscheinungen, sich nur in geringer Quantität entwickeln, und größtentheilö sogleich in die obersten Luftregionen hinauf steigen, andererseits aber darin, daß der mit der atmosphärischer, Luft vermengt bleibende Theil derselben allzugering ist, um eine merkliche Veränderung in der Mengung der lehtern hervorzubringen, und daß sie sich darum in die Menge des Stickstoffes verlieren müssen, dg wir fein Neagenö kennen, wodurch wir dieselben gleichsam auffangen können. Welches Merkmal haben wir denn für den Bestandtheil der atmospäri- schen Luft, welchen wir Stickstoff nennen ? Ist e6 nicht das bloS negative Merkmal, daß er daö Verbrennen und das MtMN nicht unterhält? Wenn nun auch andere gasartige Substanzen dasselbe negative Merkmal mit dem VtlMoffe gemein haben, wie können sie von dem leisten unterschieden werden? Wie hätte man z. B, , ehr man tue Neaginmg des Kalkes auf das kohlensaure Gas gekannt, dasselbe in der atmosphärischen Lust finden können?
Meine Hypothese hat überdies den Vorzug, daß sie nicht nur den Ursprung der Stein- und Staub- Niederfälle möglichst befriedigend erklärt, sondern sie auch andere für ganz heterogen gehaltenen Natnrerschei?

nungcn, die Sternschnuppen und Polarlichter, mit- umfaßt, und indem sie einen Zusammenhang unter allen begründet, dieselben wechselweise beleuchtet. Eine solche Hypothese aber, welche viele Erscheinungen mit einander in Verbindung seht und erklärt, hat eben darum einen hohen Grad von Wahrscheinlichkeit, wie es auch Biot in Bezug aus das Nordlicht bemerkt hat: „ll>a lisisoii mulnelie , l-r eliffmiistsiieL intime, ezui so troinont sinüi naturellemont etülilie« eiitro porlicu- lilriteis sussi nomlireuses, srizsi ^loixnäes lo» une« i!n» siitres, ntlrent un cliaeilatüic! «I« röslite, kjii« l'an trenivv raoemeiit «1ai>8 las eansicläiatiaiis <zu! n'«.>i!t
xoint l-r vvoite giour I)S8S. ss?!,)'«. expeiim. V. Il, p.
Dieß ist das Resultat der Betrachtungen, welche ich über diesen sehr dunklen Gegenstand der speculati- ven Physik gemacht habe. Sachkundige mögen beur- theilen, ob sie einen Werth haben oder nicht. Wenigstens werden sie, wie ich hoffe, die Aufmerksamkeit der Naturforscher auf diesen Gegenstand noch einmal lenken, und sie veranlassen, die oben ausgesprochene Ansicht genauer zu prüfen. Die Zeit wird dann dieselbe entweder bewähren, oder widerlegen.
O^iiirioiium oiiim oomments clelot ä!e», natur-gL g'u- Reis oonürmst. tVca?-. c/er/so?-. //ö. //. A. 2.
Ooirißencka.
Seite 7 I. 13 statt was lies das Seite 12 Z. 21 statt Simbol lies Symbol.
Seite S1 Z. 4 statt ^ lies ^
iln.l. Z. 6 statt f' lies k- slat.)
Seite 66 Z. 2 streiche das sich-
Seite 6t Z. 16 statt als sie lies als daß si e