i

•I

]

I

J

i

4 >

sane meridionalis aberratio est, quam se mihiTheodorus Bonati opposuisse arbitratus est; cor-pus enimvero delapsum recesserit a parallelo M bEin meridiem toto arcu e M.

4. Corpora ad meridiem sic vergere neuti-quam certe inficiabor ; verum aberratio haec ne-quit per perpendiculum manifestari: praestat au-tem j antequam id ostendam 3 meridionalem isti»usmodi aberrationem generali formula complecti.

Sit T centrum terrae, T" P axis diurnae revolu* Fig- V»tionis j P mundi polus 3 T .Q^radius aequatoris }

Q^M P circulus meridianus 3 MVR parallelustransiens per M t quo in puncto tangitur a cir-culo illo maximo DMZ , in cuius plano pro-tenso iacet punctum m, ex quo corpus sibi re-lictum labi diximus per parabolam m C D iaplano T D m Z aere vacuo describendam ( Ar-iic. I. Parag. 3. ) . Ducto per D parallelo• Dp , quem inter & MVR interiacet me-ridiani arcus e M , erit e M meridionalis corpo-rum aberratio, quae vertitur in quaestione . Pro-ducto itaque radio T M w, ad quem normaliterdeducatur recta D E , fiet E M sinus versus ar-cus MD; atque ob arcum e M rectam lineamaemulantem , & quia punctum E est ad paral-leli eDp diametrum ep , nancisceris triangula9 E M j T M N j rectilinca 5 & similia } ut pro-

pte-

?J - •