fall sein und ebensowenig auf der Mangelhaftigkeit der Quelle be-ruhen. Dann folgen die übrigen Glieder mit meistenteils niedrigerenZahlen, und dies um so mehr, je weiter nach unten man in derGliederkette kommt. Diese Degression ist jedoch hier keineswegsso stark hervortretend oder so durchgehend, wie bei den ausge-storbenen Geschlechtern. Genug, daß man sie im großen ganzenund meistens antrifft. Sie ist jedenfalls ein Rätsel, dessen Lösungnicht leicht erscheint.
Sterblichkeit. Die in jungen Jahren gestorbenen männlichenPersonen zeigen nachfolgende Ziffern.
In jungen Jahren Gestorbene:
Glied II III IV V VI
Dreigliedsgeschlechter 22,4
Vierglieds- „ 23,9
bünfglieds- ,, 28,5 27,0
Sechsglieds- „ 25,8 33,6 30,3
Siebenglieds- „ 28,6 31,6 29,5 (24,1)
Achtglieds- „ 18,0 32,0 31,9 32,9 (28,8)
Neunglieds- „ 17,4 25,7 30,8 33,5 35,7 21,9
Diese Ziffern bieten nichts anderes Bemerkenswertes dar, alsdaß die ersten hier aufgenommenen Glieder der Acht-, Neun- undder in der Fußnote angeführten Zehngliedsgeschlechter abnormkleine Zahlen aufweisen 4 In diesem Falle fühlt man sich ver-sucht, die Schuld hierfür der Quelle zuzuschieben, indem sie indiesen weit entlegenen Zeiten einen Teil in jungen Jahren ge-storbener Kinder nicht aufnimmt. Daß derartige Lücken vor-kommen, ist unbestreitbar, daß sie aber in einer solchen Mengevorhanden sind, daß die erwähnten Abweichungen sich hierauserklären ließen, erscheint doch ungewiß. Die Folge einer solchenAnnahme ist nämlich, daß die Proportion zwischen den beidenGeschlechtern noch unverständlicher sein würde, als sie es indiesen Gliedern schon jetzt ist. Und nimmt man wiederum, umdieser letzteren Schwierigkeit zu entgehen, an, daß die Vergeßlich-keit betreffs der Mädchen ebenso groß gewesen sei — wasübrigens natürlich erscheint —, so erhält man eine Fruchtbar-keit, die alle Grenzen überschreitet. Wahrscheinlich ist es deshalb,daß, wenn auch die Erklärung für die bemerkenswert niedrigen
1) Die Zahlen der Zehngliedsgeschlechter sind: 17,0, 25,0, 24,4, 30,3, 25,8 undim siebenten Gliede 29,3.