— 33 —

destoweniger zu dein hohen Adel in Deutschland gerechnet werden undihnen das Recht der Ebenbürtigkeit^) in dem bisher damit verbundenenBegriff verbleibt." Ich vermag meinerseits mit Laband") trotz denvielen gegen seine Ansicht erhobenen Widersprüchen in den Worten derBundesakte nur den Sinn zu finden: s. daß nach der zur Zeit derBundesakte herrschenden, gemeinsamen Rechtsüberzeugnng der regie-renden Familien Deutschlands, deren Oberhäupter die Bundesakteunterzeichnet haben: oder ihr vor und nach beigetreten sind, dieseFamilien nur noch mit regierenden Familien das oouuubimuhaben; 2. daß man von diesen: Grundsatze eine Ausnahme zuGunsten der Familien inachen wollte, die man jetzt gewöhnlich alsdie mediatisierten Häuser bezeichnet, sodaß der hohe Adel fortan nuraus diesen beiden Gruppen, nämlich den regierenden und den medi-atisierten Familien besteht.

Ich muß aber weiter annehmen, daß sich die regierenden Fürsten,die die Bundesakte unterzeichnet haben, insofern sie Oberhäupterdeutscher regierender Häuser wareu, zu dieser gemeineu Rechtsüber-zeugung bekannten, sodaß die in der Bundesakte gesetzte Born: fortanfür ihre eigenen Familien insofern bindend ist, daß alles, was unter-halb dieses hohen Adels steht, unebenbürtig ist, wenn nicht durchspätere Hausgesetze oder eine neue Hausobservanz wieder andere Eben-bürtigkeitsnormen in den: betreffenden Hause Rechtens geworden sind.

Ich kann daher der Rceinung Laban ds/fi daß dieses Eben-bürtigkeitsrecht der Bundesakte nur subsidiär gelte, daß „für jedesHaus in erster Reihe die besonderen Rechtssätze desselben zur Anwendungkommen", nur mit einer Einschränkung zustimmen, nämlich indemich zu den Worten: „die besonderen Rechtssätze desselben" einen Zusatzmache, sodaß der Satz lautet: „die besonderen, nach s8sö Recht ge-wordenen Rcchtssätze desselben."

Ich kann daher auch der Auffassung durchaus nicht beipflichten,die meint, der Artikel sis der Bundesakte habe keinerlei weitere Be-deutung als die, den Mitgliedern der mediatisierten Häuser die Eben-bürtigkeit mit den regierenden Familien zu garantierend)

Ü/S äroit äs naissancs SAläs avso tss maisons souvsrainss, wie es in derfranzösischen Ausfertigung der Bundesakte wörtlich heißt.

") Die Thronfolge in: Fürstentum Lippe. Freiburg tSIp S. Lff. und: DerStreit über die Thronfolge im Fürstentun: Lippe. Berlin ;S9S. S. 7ff.

Der Streit usw. Seite tZff.

So Bollmann, Die Lehre von der Ebenbürtigkeit in deutschen Fürsten-häusern. Göttingen zsy?. S. S2. Derselben Meinung auch Schön, Der lipxische