Druckschrift 
1 (1856)
Entstehung
Seite
349
Einzelbild herunterladen
 

Gercchtigkcitm.

»49

Caspar v. H. bemerkte besonders in seinem Schreiben vom 5. Oct.daß das plaom eine Neuerung und Präjuditz sey, daß ein Cantzlei-Rath, so den Ständen nicht vorgestellt, ohne Communication desKurfürstl. Befehls, nicht allein Unß, sondern auch den Unterthanenneue Gesetze, als wodurch i-miono des Blasenzinses unsere rovo-Wien genommen werden, auflegen will, ist auch wieder den rooossvon Ioh. Philipp (7 1673), kann also ohnmöglich auf solchearth, wenn den Ständen nicht der Vortrag geschieht und ihreBewilligung darbep ist, posmrcn." Man müsse also, wenn derBefehl nicht gezeigt würde, an Jhro Kurfürstl. Gnaden die Sachegelangen lassen, aber bald, weil der Kurfürst noch zu Mainz sey,und mit den Städten cammunom cuusam machen.

In einer Familien-Confcrenz zu Bornhagen am 24. Mai1760 wurde dem gemäs beschlossen:

wegen der Branntewein-Blasen und dessen Verbot das behörigc»zu suchen und das alte Herkommen mit vorzustellen."

Am 13. Dec. 1700 machte der Vicedom von Leycn ( dieCcmzlei) zu Heiligenstadt den Aemtern bekannt, daß die, welche dasBranntcwcinbrennen erlangt haben, und ihn zugleichscllcn" wollen,als auch andere, welche dessenVcrschenkung" verlangen, sich an-zumelden und solches gegen eine ,/lcidcntliche i-oeonMioir" auszu-wirken haben. Als nun auch am 10. März 1702 das Brannte-wcinbrcnncn, namentlich in Töpfer inhibirt wurde, nahmen sichdie Stände und unter ihnen der Primas und Prälat Wilhelmdes Klosters Reifcnstein der Sache besonders an und wandtensich am 16. Mai mit einer Beschwerde wiederholt an den Kurfür-sten wegen derneuen Branntcwcinsauflage" und baten: der ge-treuen Landschaft das zu gönnen, was sie bisher genossen, undpro proprio et portinonto l'euüi gehalten werde,da in diesemarmen Lande, wo die Nahrungsmittel so gar gering und rar sind,sehr viele seyen, welche von dem Branntcweinbrcnncn und davonfett gemachten Viehe die Contribution und anderes abführen müssen."

Da nicht sobald Resolution erfolgte, so meinte der Prälat zuNeiffenstein in einem Schreiben vom 7. Juni an den rittcrschastl.Dcputirtcn von Bedungen "dieses Werk müsse pussirt werden."Dies geschah dann auch durch Sollicitation bei dem Kurfürsten

Sangen»

l>er Hcrz!Cnri

HanS!

(H.r1595. 81624 G)bersteii

Nilh

663,

Zatcr q