- 213 -

so ergiebt sich, daß von der vor wenigen Jahrzehnten nochso zahlreichen Familie im I. 1711 nur noch Joachim Christophund dessen Vater Hans Matthias, so wie Melchior JoachimsSöhne Georg Vollrath und Karl Wilhelm nebst deren Söhnenübrig waren.

Wenn wir noch einmal übersichtlich betrachten, wie diealten Familienbesitzungen zwischen den Brüdern Stellenlin undLippold und ihren Nachkommen vertheilt waren, so finden wir,daß jeder der Brüder zwei Antheile von Dreetz und zwei An-theile an Lohm besessen haben muß. Von Stellentins Söhnenerhielt wiederum Kersten einen Antheil an Dreetz, den Ernst1601 an David von Lüderitz verkaufte, und einen Antheil anLohm, den Samuel Ludwig zuletzt besaß. Ebenso erhielt Achimeinen Antheil an Dreetz, der, nachdem seine Linie mit KerstenauSgestorben war, von Moritz und Christoph 1624 an Davidvon Lüderitz veräußert wurde, und einen Antheil von Lohm,den zuletzt Samuel Ludwig ebenfalls besaß. Einen seiner bei-den Antheile an Lohm, nämlich den sein Vatersbruder in Be-sitz gehabt, hatte Samuel Ludwig jedoch 1670 aus dem Con-curse kaufen müssen, und besaß ihn nur wiederkäuflich.

Von der Lippoldschen Linie hatten die Nachkommen sei-nes Enkels Hans einen Antheil an Dreetz, den zuletzt HansChristoph besaß und nach seinem Tode 1690 Georg Christophvon Maltitz aus dem Coucursc kaufte, und einen Antheil anLohm, den zuletzt Joachim Christoph besessen, und nach seinemTode 1689 Joachim Friedrich aus dem Concurse wiederkäustlich an sich brachte. Eben so besaßen die Nachkommen vonLippolds Enkel Jacob einen Antheil an Lohm, den AsmusLudwig zuletzt inne hatte, und Hans Siegfried von Saldern1691 wiederkäuflich erwarb, so wie ein Achtel von Dreetz, dasChristoph 1617 an David von Lüderitz verkaufte, und einAchtel von Dreetz, das Georg Vollrath und Karl Wilhelmnoch besaßen.