— 1? —

Hiermit hören alle Nachrichten aus, die von den Olven-stedts haben aufgefunden werden können- Die Familie scheintum jene Zeit ausgestorben zu sein.

II. Die von Kröcher.

Erst mit der zweiten Hälfte des dreizehnten Jahrhun-derts zeigt sich die Familie in öffentlichen Verhandlungen undUrkunden- Der erste, den die Geschichte nennt, ist

1. Ulrich (?).

Wir finden ihn im Jahre 1256 am Hofe seiner Landes-fürsten Johann und Otto, die damals noch im ungetheiltcnBesitze ihrer Lande waren, zu Sandow anwesend, als dieseder Stadt Pritzwalk die Privilegien bestätigen. Hier ist Ul-ricus de Crocher Zeuge, und zwar der sechste in der Reihe,was vermuthen läßt, daß er damals entweder noch jung, oderden vor ihm genannten (Johann Gans von Putlitz, Albertvon Redekesdorf, Albert von Wanighe, Werner von Arneburg,Hubert von Uchtenhagen) an Ansehen nachgestanden hat.Weitere Nachrichten über ihn fehlen. Zwei Jahre später tratdie oben erwähnte Theilung der Lande ein, und Ulrich wieseine Nachkommen waren dadurch Vasallen der JohanneischenLinie geworden.

1) Korken Lragni, msrck. III. p. 15. Buchholtz Gesch. d. MarkBrandend. IV. Urk, Anh. p, 39. (hier fälschlich Crücher gedruckt). Bek-mann Beschr. d, Mark Brandenb. V. II. III, p. 139. (Lruoke). Ebensoliefet auch Niedel (Lock, I, Hptthl. III. S. 343,), und es ist daher wohlmöglich, daß Ulrich der Familie von Kruge angehört hat. Wir führen ihndaher zweifelhast auf.

2