Die Stammgenossen der Grafen von Valkenstein. 111

Die Zeugnisse, wonach sich der zuletzt erwähnte Baderich III.auch Graf von Mühlingen nennt, sind bereits oben (§. 18.) mitge-theilt worden.

Endlich haben wir noch derjenigen Stellen zu gedenken, wo-nach die beiden Baderich II.*) und III.**) als Grafen von Beltzigsich nennen, nach demjenigen Castrum, welches in älteren Urkun-den gewöhnlich Bellitz heissl***), und durch diese Schreibart sichscharf von dem Städtchen Belitz unterscheidet, nach welchem nichtminder im 13len und 14ten Jahrhundert ein Geschlecht des Herren-standes sich nannte f), von dem es uncrmittelt ist, welchem ander-weitio-en Stamme es anzuschliessen ist.

O

§. 25. Die Burggrafen von Brandenburg und vonArneburg.

Seit dem Jahre 1160 sehen wir dem oft erwähnten Baderich I.auch die Burggrafschaft Brandenburg anvertraut ff). Er hatte die-

*) Badericus comes de Betzick 1211 (Gercken frag. March.

III. 8.)

**) Comes ßedericus de Beltyz 1225 (Gercken Stiftsh. p. 429);Bedericus comes de Beltiz 1227 (Beckmann 1.470.), 1227,1229,1248.(Riedel Mark Brandenb. I. 240—242 )

***) Beltitz 1161, 1185 (v. Raumer reg. nro. 1293, 1541.), 1186(Gercken frag. March. IV. 3.), 1313, 1323, 1383 (Schöttgen undKreyssig III. 403, 405, 406, 445 ); Belticz 1298 (ibid. III. 398.);Belzigk 1349 (ibid. III. 416); 1409 in einer und derselben UrkundeBeltzig und Beltiz (ibid. III. 474. ).

j) Gerhardus de Belitz 1204, 1212 (Riedel c. d. II. Hptli. I. 2.6.); Bernardus de Beliz Domh. zu Magdeburg 1334 (ibid. I. Hpth.

IV. 51.)

ff) Bedericus castellanus de Brandenburg 1160 (Beckmann Hist.von Anh. I. 425. Buch holz Brandb. Hist. II. Urk. S. 4.); Badericuscastellanus de Brandeburch 1164 u. 1170 (Buchholz II. Urk. S. 9 u.31. Gercken Stiftshist. I. p. 355, 358); Badericus Burggravius deBrandenburg et Sifridus filius ejus 1170 (Buchholz II. Urk. S. 15.Riedel c. d. I. Hpth. 11.442 ); Badericus castellanus Brandenburgensis1173 (Gercken Stiftsh. p. 362. Buchholz II. Urk. S. 25); Bade-