welcher 1839 Haupt rles lief-esthliindischen Zweiges war: des GrafenJohann Gustav (I,), kursächs. Generals, so wie über die Kinder desverstorbenen leihlichen Vetters: Ileinhold Friedrich v. d. O.-S., giebtdas N. Pr. Ä.-L. genaue Nachrichten. — Der adelige Stamm hat,wie in Lief- und Esthland und in anderen Theilen Russlands, auch imKgr. Preussen reich begütert fortgeblüht und nach Rauer waren 1857angesessen: Friedrich Wilhelm Hellmuth Julius v. d. 0. auf Warnitzund Wartenberg im Kr. Wartenberg in d. Neumark; Carl Ludwig Au-gust Franz v. d. 0..auf Plathe, Altenhagen und Bandekow im Kr. Ro-genwalde, Bosens im Kr. Schlawe, Muttrin und Zadtkow a und b imKr. Belgrad und Lübjust im Kr. Neu-Stettin; August v. d. 0. auf Hei-debreck, Piepenburg und Zowen, sämmtlich im Kr. Regenwalde, diebeiden ersteren Lehne; Florentin v. d. 0. auf Blomberg und Pencunim Kr. Randow; Friedrich v. d. 0. auf Martensdorf im Kr. Franzburg;Julius v. d. 0., Mitglied des Herrenhauses, auf Jennewitz, Krampke-witz a, Puggerschow und Rosgars im Kr. Lauenburg und Hasenberg imKr. Osterode; Leopold Julius v. d. 0., k. Landrath regenswalder Krei-ses, auf Geiglitz; v. d. 0.. Hauptmann a. D., auf Witzmitz b. undPinnow a und c im Kr. Regenwalde; Heinrich v. d. 0. auf Wisbuim Kr. Regenwalde ; George Julius v. d. 0. auf Luckwitz im Kr. Neu-Stettin: August Friedrich Wilhelm v. d. 0. auf Zirkwitz im Kr. Greiffen-berg; Julius Rudolph v. d. 0., Landrath a.D. und Landschaftsvath, aufSchönow im Kr. Pvritz; Friedrich v. d. 0., Lieutenant a. D., auf Lüm-zow, Pinnow, Hasenfier und Burzen, alter Besitz und Lehn, im Kr. Neu-Stettin ; Frau v. O.-S. auf Hohenwalde im Kr. Heiligenbcil und v. 0.auf Bersnicken im Kreise Fischhausen. Im Kgr. Hannover gehört dieFamilie durch Besitz des Gutes Hören im Bremischen und des GutesLoppersum in Ostfriesland zu dem ritterschaftlichen Adel der bremi-schen und ostfriesischen Landschaft.
Micrnel, S. 363. — Lubini, Tab. Rugiae. — Muxhard, S. 417. - Rudolphi, Her. S. 183. —r. Pritzbuer , Nr. 102. — Yanselo, geneal. Besclir. dos adel. Geschlechts v. d. 0., 1738. —Dienemann, S. 340 und 386. — Gauhe, I. S. 1553—57. — Zedier, XXV. S. 2206—57: ausFaniiliennachrichten. — r. Rehr, Ii. M., S. 1646. — Rrüggemann, I. S. 167. — Jacobi, 1800,1. 8. 536 und 37: Fst. v. S. — Er seh u. Gruber , Encyklop. Sect. 3. Tli. "VI. S. 463. —N. Pr." A.-Tj . V. S. 353—55. — Freih. v. d. Knesebeck, S. 223 u.,24. — Deutsche Grafeuh. [derGegenwart II. 8. 177—79. — Freih. v. Ledebur, II. S. 171 u. 72. — Gen. Tasclienb. d. gräfl.Häuser, 1859, S. 599, 1864, 8. 605 und histor. Handb. zu Demselben, 8. 671. — Siebmacher, I.168: v. d. 0., Sächsisch, III. 155 und Y. 153: v. d. 0., Meklenb. — Dänisches AV.-B. IT. 11 :Gr. v. d. 0. nach dem Diplome von 1768. — Schwedisches W.-B.: Frilierrar: 17 Nr. 99, Adels-111:111: 74 Nr. 665 und 90 Nr. 810. — Tyroff , I. S. 215. — Suppl. zu Siebm. AV.-B. X. 2:Gr. v. d. O.-S. — W.-B. der Preuss. Monarch. I. 13: Fst. v. d. O.S. — Meklenb. W.-B. Tab.37. Nr. 139: Gr. v. d. 0.-8. und Tal». 38 Nr. 140: v. d. 0. und 8. 4 und 28. — W.-B. d. Kgr.Hannover, 0. 43 und S. 11. — v. Rohion , Geschlecht v. Krassow. Tab. Y. Nr. 20 und 21 undTab. VII. 27. d: Aeltere Siegel. — 0. IJefner, hannov. Adel, Tab. 24. Nr. 7.
Ostenrlorp, Altes, westphälisches Adelsgeschlecht aus dem gleich-namigen Stammsitze unweit Recklinghausen, welcher schon in der erstenHälfte des 14. Jahrb. an die v. Raesfeld kam. — Johann v. Ostendorpwar 1579 Burgmann zu Recklinghausen, auch stand noch 1584 Schön-holthausen bei Eslohe der Familie zu. Gegen Ende des 16. oder zuAnfange des 17. Jahrb. ist das Geschlecht erloschen.
Kindlinger, Müiister'sche Beiträge, S. 161—64. — Freih. v. Ledebur, II. S. 172.
Ostenhagen, s. Dreves, Drewes v. Ostenhagen, Band ILSeite 577.