313

den Regenbogen-Achat, und hauy, Valerius,Monges, Napione, L ametiierie, Brog-

niart und Ro ziere für den huntfarbigen Flufs-spath. Andere dagegen nehmen ihn für eine, ausfeiner Erde zusammengesetzte Masse; denn so haltenz. B. Cardanus, Scaliger und Stockiusden echten Murrhin im Allgemeinen für Porzellanjmariette *) insbesondere für chinesisches undcaylus für ägyptisches Porzellan; der Prinz vonBiscari 2 ), Vossius, Entrecolles, Klee-mann und gräther denselben für ein Produktaus feinem Thon; während andere wiederum ihn fürein Kunstprodukt, das ans Bernstein, Meerschaum,Seemuscheln und Obsidian angefertigt war. Wel-chem unter allen diesen Schriftstellern der Preis ge-bührt, vermag ich nicht zu unterscheiden; allein fol-

ist dessen Bruch nur wenig glänzend; viertens ist er leichtzerspringbar, und fünftens hat er die Eigentümlichkeit, dafser auch in seinen kleinsten Bruchstücken ein herrliches Farben-spiel zeigt etc., welche Eigenschaften alle auf den wirklichenMurrhin passen. Allein dessenungeachtet vermissen wir hier un-ter den charakteristischen Merkmahlen desselben: erstlich, denGeruch; zweitens, die Durchsichtigkeit, die man doch als einenMangel an Schönheit rügte, und endlich drittens ist ja nochnicht ausgemittelt worden, ob man den Labradorstein im heuti-gen Caramanien findet. Dessenungeachtet bleibt aber die Schriftdes Herrn Professors J ohn : ,, über den Murrhin der Alten"immer ein schätzbarer Beitrag zur nähern Kenntnifs dieses soproblematischen Natur- oder Kunstprodukts, die in extenso mit-getheilt zu werden verdiente.

1) Tratte des pierres gravees. Paris 1750. Tom. /. p. 218.

2) Ragionarnenti sopra i vusi Murrhini. 1787.