206 Sendschreiben v. d.

von neuem zn beweisen? „ Weil ich, saget er/ in„ dieser geschriebenen Rolle mir die Unterschrift/„nicht aber die Aufschrift gesehen habe: den„ ein jeder weiß/ fähret er fort/ daß Prvceßacten„unterschrieben werde»/Abhandlungen aber„haben den Titel und die Inschrift vornean„stehen." ES sollte gleichwohl Herr Marto-relli/ da er mit derjenigen Person/ welche dieseSchriften entwikelt / genau bekant ist / gewußt ha-ben / daß der Anfang oder die äussere Lagean den Schriften / welche man bisher entwikelthat/ fehlet/ wie ich bereits oben angezeiget habe.

§. 10»». Bei dieser Gelegenheit suchet er aneinem andern Orte zu streitend) daß die ältestenGriechen nicht auf hölzerne Tä selche» Schriftgeschrieben; und hier untersuchet er zween Versedes Homerus/ wo der Dichter saget/ daß Belle-rophon mit solchen cingeschnittenen Täfel-ch en/ anstatt des Briefes'/ von dessen Vater an-den König in Lycien abgeschikt worden/ deren In-halt war / daß dieser den Überbringer ermordensollte.

Leil misit i^>sum in , <lcclit^ue is Iitlcr»s

^>ernicios»5,

8cr>^tis in I.!>I>Lll!l com^Iicltta anima: e^itialikus wultis.

§. 110. Hier kimt er sich die Freiheit/ denzweiten VerS für untergeschoben zu erkläre»/da zumal/ weil derselbe weggelassen wird/ der Sindes Dichters nichts leidet. Deli und

saget er, bedeuten ebendasselbe/ und sind

1) ?. 5»o.

2) I?.. v. l63 — 169.