> ... . 74 v -

erschwerte dieser Umstand den weniger bedeutendenGrundeigenthümern das Anleihen von Kapitalien außer-ordentlich, so daß bei ihnen eine Abnahme der land-wirthschaftlicheu Produktion durch den Mangel desstehenden und Betriebs-Kapitals statt fand.

Prüfung derselben für den vorliegenden Fall.

Der erste Einwurf, welcher gegen die bestehenden Kre-ditvereine meistentheils mit Recht erhoben wird, verliertdurch den Punkt 8. des angegebenen Grundrisses alle Gül-tigkeit; er verhindert nemlich, daß ein von dem Vereinedargelehntes Kapital unproduktiv angelegt werde.

Der zweite Einwand kann durch keine Einrichtungeines Kreditsystems entkräftet werden, wofern der Zweckdes Vereins, den Grundeignern die benöthigten Kapitalienin genügendem Maaße und mit Leichtigkeit zu verschaffen,erfüllt werden soll. Sicherheit des Vereins und Leichtigkeit derAnleihen sind zwei Größen, die sich wechselseitig beschränken;in demselben Maaße in welchem die eine wächst, nimmtdie andere ab, und die Aufgabe bleibt nur übrig, in derAusführung eines Systems das Maximum der beidersei-tigen Vortheile zu erreichen. Außerdem kann den Vereinnur genieinfames Mißgeschick Aller treffen, dem auch dereinzelne, abgesondert Stehende nicht entrinnt.

Der dritte Einwurf endlich wird durch die gestatteteTheiluahme aller Grundeigenthümer vollkommen beseitigt.