Druckschrift 
4 (1768)
Seite
246
Einzelbild herunterladen
 

246Fünfzehntesendlich behaupten, daß ihme als Pfarrherrnder Zehende, mithin auch das Brennholz ge-bühre; so ist die Blöse des Beweisstuckes umso offenbahrer, je grösserer Unterschied zwi-schen diesen bee en Sachen obhanden, anbeyin betref des Zehendes so gar ausgemacht /quod manutentes in materia exigendi deci-mas, seu primitias non detur parocho, nisidocenti de sua possessione: nam illa ad sta-tum, & juxta limites possessionis, in quaquis reperitur, semper concedenda est.POSTIUS de Manut. S. Rot. Rom.Dec. LXI.§. 14.Da ferner von dem klagenden Stifte immindesten nicht bescheiniget worden, daß dieKirche, und das Stift länger, als die Stadtgeſtanden, und die Fundation ihme die Kir-che, und den Platz sammt den umliegendenBuͤschen anweise, mithin der strittige Waldvon Anfange an nicht der Stadt, sondernihm zuschören habe; so spricht es von selbstendaß solches alles dahier nicht erheblich seye;jun. alen derCammer=Gerichts=Beysitzer FreyherrVON RAMER in seinen Wetzlari-schen Nebenstunden: Theil I. StuckI.5.4 & 9. Stuck II.5.8.be-