200Dreyzehntes§. 16.Solches wird dadurch noch des mehrern be-stättiget, daß im Fall Erbgüter in ersterer Eheverkaufet, die Kaufpfenningen aber in zwey-terer, oder anderer Ehe erleget werden, als-dann dieselben unter die Gereyden gehörig, unddem Mobilar=Erbe eigen seyen, wie dieſesVOETS in Histor. Jur. num. 218.mit folgendem bewähret: Consiliarii nostrianno 1627. 24. April: in causa extrajudicialiBrochsmart contra Pützfeld judicarunt, pe-cuniam ex venditis bonis patrimonialibusprovenientem, & sub annua pensione, sivereditu redimibili elocatam mobilem censeri,ac in causa itidem extrajudiciali Virmundtcontra Horst anno 1670. 1. Julii, quod pe-cunia ex venditione rei feudalis coacta tan-quam allodialis, & mobilis cedat conjugiultimo superstiti. Item anno 1617. in causajudiciali Pütten contra Lucken, quod pecuniaex haereditariis immobilibus redacta, noncenseatur haereditaria, nec surrogatum na-turam sapiat surrogati, nisi hoc expresse di-ctum, vel cautum fuerit. Solle man nundiese, als eine allgemeine Regel annehmen,und derselben gemäs schliessen; so ist nichtsnatürlicher, nichts billiger, noch gleichförmi-ger, dann daß jene Kaufgelder, welche voneinem in ersterer Ehe anerkauften Erbgut ruck-stehen,