Druckschrift 
6 (1779)
Entstehung
Seite
190
Einzelbild herunterladen
 

190Zwölftes Stück.ihm geschehene Aufkündung anzunehmen verweigert,und der angehobenen Klage sich widersetzet. Uebelund widerrechtlich ist hingegen gesprochen, daß derImpetrant das Gut zu räumen schuldig, und dem-selben die nachgesuchte Entschädigung in separatovorzubehalten sey; immaßen eines Theils der Im-daß erpetrat sich anheischig gemacht, und gelobet,mit dem Impetranten sich abfinden wolle. Dahin-gegen ist andern Theils weder die Abfindung bis da-hin geſchehen, noch von ꝺem Impetrat einige Ver-gütung angeboten worden. Gesetzt auch, daß beiImpetrat zu der Entschädigung sich anerboten hätte;so wäre der Impetrant jedoch zu weichen nicht ver-bunden. Etiamsi â locatore vel ejus successorepraestatio ejus, quod colonus ipsius interessetamenprobare poterit, ei offeratur, cederenon tenetur. Cum enim id, quod interest,suâ naturâ incertum, adeoque difficillimaebationis sit §. ult. instit. de verb. obl. I. 60.eod. C. ult. ff. de in jus voc. l. 24. ff de P.proba.Ideoque ob difficultatem, & defectumtionis plerumque ad exiguam summam dedu-catur, teste Venulejo in l. ult. de stipul. praet.hanciniqua profecto foret conditio, si adoblationem cedere, & loco usus, qui ipsi ex&contractu liquido debetur, difficillimaese im-bricae probationi ejus, quod interest.plicare teneretur. Quod etiam Doctores commu-niter in casibus, quo cedere conductoremnon teneri statuunt (e. gr. si hypothecâ sibi pro-spexit) agnoscunt, & ad talem oblationemeum cedere non teneri docent.ZOL-