Zweytes Stück.güten, oder den Erbpfenning entrichten kann, wiesolchesSCHUTZ in Specim. Jur.consolid. Cap. V. §. 16.mit folgenden anmerket: In Ducatu Montensidicuntur Sattel=Güter, quae sub poena 25aureorum dividi, vel dissolvi nequeunt,nisi de assensu Serenissimi per rescriptumdeclarato, ut si in plurium haeredum ma-nus inciderint, defunctus autem de illis di-sponendo habiliori non assignaverit, per ju-dices assumptis duobus scabinis, & haere-dum totidem agnatis, si illi inter se conve-nire non possint, pro libitu filio, sive filiacbonis regundis aptiori, & cohaeredibus do-tandis locupletiori ea addicuntur. Nunhat der nach eigener Geständnisse mit Schulden be-ladene Appellant eine arme Dienstmagd geheyrathet,dahingegen die zur Zeit der Urthel annoch unverhey-rathete Tochter nicht allein Hofnung, eine guteHeyrath zu treffen, sondern auch nachgehends mitdem Peter K. sich wirklich verheyrathet, welcherihr dem Angeben nach so viel eingebracht haben solle,daß sie ihren beiden Brüdern das Erbgeld abführenkönne, ohne das Gut zu beschweren. Folglich istdie Tochter in diesem Stücke dem Gut viel gerathe-ner, als der Appellant.§. 13.