CRITIQUE DE LA CHREMATISTIQUE 57

au premier lot, vingt-quatre sacs seront mang6s en naturesur le domaine, au Heu de trente-trois qui s'y consommaientauparavant; cinquante-six sacs au Heu de soixante-dix-sept,seront echanges contre les necessites de la vie, et mangespar ceux qui produisent les marchandises qu'achete lepauvre ; quant au second lot, quarante-six sacs au Heu dedix, doivent etre echanges contre ce que nous avons appelddes objets de luxe : ils seront donc manges par ceux quitravaillent aux manufactures de luxe, mais seulementlorsque ces manufactures nouvelles, qu'il faut creer, exis-teront. Nous avons donc, avec une augmentation treslegere du produit, une diminution tres notable dans laconsommation des deux industries existantes, l'agricul-ture et la manufacture du pauvre ; nous aurons d'autre partpresque quintuple la demande qui se faisait auparavant äune Industrie ä peine naissante, la manufacture du riche.Pour rendre plus sensible ce changement dans la consom-mation, qui resulte d'un progres dans l'industrie non deter-mine par une plus grande demande de travail, envisageonsce m£me progres sous un autre point de vue. Nous avonssuppose que dix sacs de bl6 representaient le salaire conve-nable d'un homme, qu'il en mangeait trois, qu'il en echan-geait sept, et qu'ainsi une partie considerable de sonsalaire reparaissait comme salaire des ouvriers qui tra-vaillaient pour lui. La ferme, dans son etat primitif, pro-duisant cent vingt sacs de ble, payait donc leur salaire ädix laboureurs, ä leur maitre, ä un ouvrier de luxe, plusquatre-vingt-quatre sacs que ces douze personnes 6chan-geaient avec ceux qui leur fournissaient tous les autresobjets necessaires ä la vie, le ble excepte. Cela supposeencore huit ouvriers deux cinquiemes travaiUant pour eux.