Legendensammlungen

381

Das Väter buch 1 (Leben der Altväter), 41 540 Verse, fällt vor das Passional,etwa um 1280: Zumeist hält man den Verfasser des Passionais auch für denHersteller des Väterbuches, 2 wonach er etliche 140000 Verse zusammenge-bracht hätte. Das Väterbuch erzählt das Leben der sogenannten Altväter, derersten Mönche, der Einsiedler in der ägyptischen Wüste in den ersten christ-lichen Jahrhunderten und bildet mit dem Passional zusammen eine nahezuvollständige Vereinigung der wichtigsten Heiligenlegenden. Quelle 3 für dasVäterbuch sind die Vitae patrum (Vitas patrum), 4 die durch den heiligenHieronymus begründet wurden, dazu auch die Legenda aurea. — Für Stilund Metrik gilt das gleiche wie für das Passional. 5

Eine ähnliche Legendensammlung wie das Passional, jedoch von ge-ringerem dichterischen Werte, ist Das Buch der Märtyrer, um 1300, voneinem ungenannten, dem westlich-ostfränkischen Sprachgebiete ange-hörenden Verfasser. 6 Auch dieser folgt der Legenda aurea des Jacobus deVoragine.

Unter den Legendensammlungen in Prosa ist zuerst das Heiligenlebenvon Hermann von Fritzlar zu nennen. 7 Das Werk trägt insofern einen lite-

J Ausg.: K. Reissenberger, Dt. Texte d.MA.s Bd. 22,1914, dazu Strauch, DLz. 1915,2150-2, Behaghel, Lbl. 1917, 225 f. (Verf. einNiederdeutscher, der hd. schrieb), Frantzen,Museum 24, 132 f. — Abhandl.: Wacker-nagel, D. ahd. Hss. der Basler Univ.bibl.,1835, 57 f.; Carl Franke, Das Veterbüch,1. Lief. 1880 (mehr nicht erschienen, Einl. u.Text V. 1-4958), dazu Schönbach, Anz. 7,164-71, Schröder, DLz. 1881, 890. —Jos.Haupt, Üb. d. md. Buch d. Väter, Wien. SB.69, 71-146. 70, 101-88; J. G. Müller, Germ.25,409-15; K. Hohmann, Beitr. z. Väterbuch,Hermäa 7, 1909; Erich Mai, D. mhd. Gedichtvom Mönch Felix (s. oben) S. 63 ff.; ErichKlibansky, Gerichtsszene u. Prozeßform,1925, 35 f. — Stellen: Bech, Germ. 28, 386-89; Schwietering, Demutsformel S.82; H.-Fr. Rosenfeld, ZfdA. 67, 46f.; BrunoSchier, Das Braunauer Bruchstück des Väter-buchs, Jahrb. d. Riesengebirgsvereins 18,1930, 77-82; Merker-Stammler, Reallex. 2,183. — 1 vollständige Hs., viele Fragmente:Jos. Haupt aaO.; Franke S. 17-54;BartschQuellenkunde S. 196 ff.; Piper, Geistl. Dich-tung 2, 131 f.; Schröder, Anz. 41, 94; Zie-semer, ZfdA. 71,102; E. Caflisch-Einicher,Beitr. 57, 284-98; Reissenberger, Ausg. —Eine Prosaübersetzung der Vitae patrum,14. Jh.: Franz Bär, Die Marienlegenden derStraßbg. Hs. 863, Straßbg. Diss. 1914.

2 Pfeiffer, Marienlegenden S. XIV; Zin-gerle, Findlinge, Wien. SB. 55, 1867, 633 ff.64, 1870, 143 ff.; Franke S. 1. 54-7; dagegenSchneider, LG. S. 306 f. — Eine Reihe vonStellen stimmen in beiden Gedichten fast wört-lich überein.

3 Franke S. 2-17.

4 Eine deutsche Prosaübersetzung der Vitaspatrum, (14. Jh., südl. Rheinfränk.?) ist hgb.von Palm, Der Väter Buch, Lit. Ver. Nr. 72,1863. — Nebert, ZfdPh. 35, 371-96; PekkaKatara, Bruchstücke eines mnd. Buches derAltväter, Neuphilol. Mitteil. 28, 1927, 89-106;Merker, Reallex. 2, 186.

6 Stil: Franke S. 75-85; Metrik: ebda S. 85-95. — Zur Mundart: Schirokauer, Beitr.47, 84.

6 Ausg.: Erich Gierach, Das Märtyrerbuch,Dt. Texte d. MA.s 32, 1929, dazu Behaghel,Lbl. 1930, 178 f., Piquet, Rev. germ. 20,1929,385 f. — Abhandl.: Jos. Haupt, Üb. d. mhd.Buch d. Märtyrer, Wien. SB. 70,1872,101-88;Osw. Zingerle, Ueb. e. Hs. d. Pass. u. Buchesd. Märt., Wien. SB. 105, 1883, H. 1, 3-110,dazu Strauch, Anz. 11, 233-35; Wilhelm,Deutsche Legenden u. Legendare 183 ff.; Th.Längin, Karlsruher Bruchst. d. mhd. Buchesd. Märt., o. J., dazu Behaghel, Lbl. 1925,152. — Bartsch, Die dt. Hss. d. Univ.-Bibl.in Heidelberg, 1886, 93-95. — Goedeke,Grundr. I 2 , 232; Piper, Geistl. Dichtg. 2,134 f.; Merker, Reallex. 2, 183; Gierach inStammlers Verfasserlexikon 1, 311-14.

7 Ausg. Franz Pfeiffer, Deutsche Mystikerdes 14. Jh.s I, 1845 S. XIII-XXII. 3-258. —Lit.:KoBERSTEiN l 6 ,434f. — Preger, Gesch.d. dt. Mystik im MA. II 1881, 103-107; Jos.Haupt, Wien. SB. 76, 1874, s. auch Wien.SB. 94. — Strauch, Anz. 9,123 ff.; Wilhelm,Deutsche Legenden u. Legendare S. 146-74;Gertr. Lichenheim, Stud. zum HeiligenlebenH.s v. Fr., Hall. Diss. 1916, dazu Götze, Lbl.1918, 354-56; Boucke in Hoffstätter-Panzer,Grundzüge d. Deutschkde., 1925, S. 93; Mer-ker, Reallex. 2, 186 b.