Druckschrift 
Teil 2, Die mittelhochdeutsche Literatur Abschn. 2. Blütezeit Hälfte 2 (1935) Schlußband
Entstehung
Seite
348
Einzelbild herunterladen
 

348

Didaktische Kleindichtung

jedoch ist keine einheitliche Schöpfung, sondern besteht aus einer Anzahleinzelner Erzählungen, contes oder branches in den ausführlichsten Hand-schriften des 13. Jahrhunderts sind es etwa 27, die von verschiedenen Ver-fassern, geistlichen und Volksdichtern, herrühren, welche verschiedenen Pro-vinzen angehörten. Die ältesten Branchen waren vor dem deutschen ReinhartFuchs, also vor 1180, vorhanden, der ebensolche, etwa sechs, zur Grundlagehat; doch stellen diese eine ältere Textfassung als die des uns überliefertenRoman de Renard dar.

Aus dem französischen Renard stammt die niederländische Bearbeitung,der Reinaert von Willems, zwischen 1235 und 1250, der dann in den fol-genden Jahrhunderten wiederum verschiedentliche Erneuerungen erfuhr, vondenen die des Hinrek van Alckmar (um 1480, Antwerpener Druck) dadurchliteraturgeschichtliche Bedeutung gewann, daß sie ins Niederdeutsche über-tragen wurde: Reinke de vos (Lübeck 1498), der dann, ins Hochdeutscheübersetzt, Gemeingut des ganzen deutschen Volkes geworden ist.

Verfasser des mittelhochdeutschen Reinhard Fuchs war Heinrichder Glichezäre 1 (der Gleißner), um 1180, ein elsässischer Kleriker (oderFahrender?). Aber diese ursprüngliche Fassung ist nur in vier Bruchstücken

1 Lit. zu Reinhart Fuchs. Ausg.: JacobGrimm, R. F., 1834, dazu Kl. Sehr. 4, 52-64.5, 172-6. 7, 12^1; J. Grimm, Sendschreibenan Karl Lachmann Ueber Reinhart Fuchs,1840 (Ausgabe der ältesten Bearbeitung, Hs.S, diese auch bei Reissenberger u. Bae-secke); K. Reissenberger, 1886, dazu Cbl.187 f., 1534, Sprenger, Lbl. 1887, 473-5;Reissenberger 2. Aufl. 1908; Georg Bae-secke, Heinrichs des Glichezares ReinhartFuchs, Ad. Textbibl. Nr. 7,1926, dazu Schrö-der, Anz. 45, 93-6, Wallner, DLz. 1926,2475-77, W. Suchier, DLz. 1927, 1306 f.,Maurer, Teuthonista 3, 82 f., Piquet, Rev.germ. 17,1926,397 f., J. W. Müller, Museum34,151-5. Übersetzung: Baesecke, 1926,dazu W. Suchier, DLz. 1926, 1306 f.Wackernagel, LG. I 2 , 228-30; Koberstein,Grundr. I 6 , 161; Piper, Spielmannsdichtg. 1,287-315. Abhandl.: Hoffmann, Fundgr.1, 1830, 240-2; Wackernagel, Kl. Sehr. 2,212-33; Liebrecht, Germ. 4,371-3; Braune,Beitr. 13, 585 f.; Panzer, Freiburger Münster-blätter Jahrg. II H. 1 S. 15 f.; Leitzmann,Beitr. 42, 18-38; Georg Mauch, D. Reinh. F.H.s d. Gl., Hambg. Diss. 1921, Masch.dr.;Bernh. Schulz, Vergleichende Studien zumdt. Tierepos, Jen. Diss. 1922, Ausz.; A. Graf,Grundlage des Reinecke Fuchs, Würzbg. Diss.1922; Wallner, Reinhartfragen, ZfdA. 63,177-201; Baesecke, ZfdPh. 52, 1-30; Wall-ner, ZfdPh. 52, 259-70; Naumann, Höf. Kul-tur 1929,25.68 f.; Kühlhorn, Merker-Stamm-ler Reallex. 3, 365 f. Textkritik u. Stellen-erklärung: J. Grimm, Ad. Blätter 1, 1836,417-19; Ferd. Wolf u. Haupt, Ad. Bl. 1,

1-10; W. Grimm, Graf Rudolf 2 , 1844, 13 f.C. Höfler, Germ. 4,109-11; Fel. Liebrechtebda S. 371-3; Haupt, ZfdA. 15, 254 f.Schönbach, ebda 29,47-64; ReissenbergerBeitr. 11, 330^16; Sprenger, Lbl. 1887473-5 u. Germ. 36,195 f.; K. v. Bahder, Beitr16, 49-63; John Meier, ebda 18, 205-7Steinmeyer, ZfdA. 45, 314-6; LeitzmannBeitr. 42, 18-38; Wallner, ebda 47, 173-22048, 141; Schröder, Gott. Nachr. 1926, 22-50Wallner, ZfdA. 63, 201-16. 64, 237-59; Bae-secke, ZfdPh. 52, 1-22. 22-30; Wallnerebda S. 259-70; Schröder, Anz. 46, 121 f.G. de Vries, Einige Tiernamen imReinekede Vos", Nd. Korrbl. 45, 1932, H. 1/2.Der dt. Reinh. Fuchs u. der franz. RomandeRenard:REissENBERGER, Ausg. S. 22-8.Voretzsch, Einführg. Kap. XI u. XI, 2. XII 4.

Ders., D. Reinh. Fuchs H.s d. Glich, u. d.Rom. de Renart, Hall. Diss. 1890; Ders.,ZfromPhil. 15, 124ff. 16, 1 ff.; Reissenber-ger, Ausg. S. 22-8 (mit Lit.); Voretzsch ind. Einleitg. der Ausg. v. Baesecke (mit Lit.)u. in d. Einl. des Reinke de vos v. Leitzmann.

Martin, Observations sur le rom. de Re-nart, 1887; Jul. Lange, Les rapports du rom.de Renard au poeme allemand, Progr. Neu-mark (Westpreußen), 1888; Ders., H.s d.Gleißners Reinh. u. d. Rom. de Renart, 2.Teil,ebda 1889, dazu Voretzsch, Lbl. 1890, 70-2;Herm. Büttner, D. R. Fuchs u. s. franz.Quelle, 1891, dazu Singer, Anz. 18, 244-8,Reissenberger, DLz. 1892,1108, Voretzsch,Lbl. 1892,156-60; Martin, Pragerdt. Studien;aaO.; Lucien Foulet, Le Roman de Renard,Paris 1914; Singer, Wolframs Stil S. 124;