Druckschrift 
Teil 2, Die mittelhochdeutsche Literatur Abschn. 2. Blütezeit Hälfte 2 (1935) Schlußband
Entstehung
Seite
160
Einzelbild herunterladen
 

160

Die erzählende Dichtung

hergestellt. Der Zwergkönig Alberich ist als Auberon in die altfranz. Chansonde geste Huon de Bordeaux übergegangen.

Metrik. Abgefaßt ist der Ortnit um 1225 im Hildebrandston (Nibelungen-strophe mit bloß dreihebiger, stumpfer, letzter Halbzeile); 597 Strophen. DerStoff ist wie die Inhaltsangabe zeigt, mannigfaltig und abwechslungsreich,aber der Dichter hat es verstanden, den Eindruck der Einheitlichkeit zu wah-ren. Die Darstellung 1 ist gewandt, manchmal sogar zart stimmungsvoll,wie wenn die Schönheit der heidnischen Prinzessin, ihr Schmerz und dasMitleid Alberichs Str. 385 ff. beschrieben werden.

Wolfdietrich 2

Der Wolfdietrich A steht in enger Beziehung zum Ortnit, auch die Darstel-lung und die Ausdrucksweise beider Gedichte ähneln sich so sehr, daß sie sichals Werk ein und desselben Verfassers kennzeichnen.

1 Waldemar Lehnerdt, Die Anwendung derBeiwörter in d. mhd. Epen von Ortnit u. Wolf-dietrich, 1910, dazu Lunzer, Anz. 36, 3942,Piquet, Rev. crit. 75, 186.

2 Ausgaben: v. d. Hagen u. Primisser, DerHelden Buch u. Das Heldenbuch Kaspars vonder Roen 1. Teil, 1820; v. d. Hagen, Helden-buch 1, 1855, 71-151. 163-278; Haupt, Haug-dieterich u. Wolfdieterich, ZfdA. 4, 401-62;Adolf Holtzmann, Der große Wolfdieterich,1865, dazu Scherer, Kl. Sehr. 1, 634-36;Amelung u. Jänicke, Ortnit u. die Wolf-dietriche, Deutsches Heldenbuch s. oben Ort-nit; H.Schneider, Wolfdietrich, I.H.: Derechte Teil des Wolfdietrich der Ambraser Hs.(Wolfdietrich A) hgb., Ad. Textbibl. Nr. 28,

1931, dazu Schröder, Anz. 50, 85-87, v.Un-werth, ZfdPh. 46, 115-19, Behaghel, Lbl.

1932, 148, E. A. H. Fuchs, Mod. Philology 23,3 (Febr. 1932); Auswahl: Emil Henrici, Dasdeutsche Heldenbuch, Kürschners Dt. Nat.-Litt. Bd. 7, o. J., S. 25-79. Übersetzungen:Simrock, Das kleine Heldenbuch 1844. 1859;W. Hertz, Hugdietrichs Brautfahrt, illustriert,1870. Faks.: Könnecke, l.Aufl. S. 15.Abhandlungen: W. Grimm, Heldensage S.228-35; Müllenhoff, Die austrasische Diet-richssage, ZfdA. 6, 435-59; Ders., Zeugnisse u.Excurse, ZfdA. 12, 362 (Name); F. Neumann,Zur Gesch. des Wolfdietrich, Germ. 28, 346-58; Pfeiffer, Hugdietrichs Brautfahrt, FreieForschung, 1867, 149-63; F. Liebrecht, ZurLit.-Gesch. des Hug- u. Wolfdietrich, Arch. f.Litt.-Gesch. 1, 48-62; Jänicke, Beiträge zurKritik des großen Wolfd., 1871; Goedeke, Dt.Dichtung im MA. 2 , 1871, 463-72; J.V. Zin-gerle, Germ. 7, 101 f.; Pio Rajna, Le originidelP epopea francese, Firenze 1884, 95-100 (s.Germ. 30, 477); Wolfskehl, German. Wer-bungssagen I, Hugdietrich, Jarl Apollonius,1893, dazu E. H. Meyer, Anz. 22,83 f., Mogk,ZfdPh. 28, 127, L. Fränkel, Lbl. 1895, 361-63; E. H. Meyer, Zum Wolfdietr., ZfdA. 38,87-95; Wilh. Müller, Myth. d. dt. Helden-

sage, 1886, 190-214, Rother, Ortnit u. Wolf-dietrich ; S. Bugge, Den danske vise om Gral-ver kongens sön i sit forhold til Wolfdietrichsagnet, Arkiv f. nord fil. 12, 1-29; G. Sarra-zin, Zur Wolfdietrichsage, ZfdPh. 29, 564;O. Dippe, Hugdietrich, Die Hugenlieder u. d.Wodanmythus, Progr. Wandsbeck 1902; Vo-retzsch, Epische Studien, 1901, s. Inhalts-übersicht S. 411 ff.; Ders., Einführung in dasStudium der afranz. Lit., 1905, 105 f.; Wil-helm, Über fabulistische Quellenangaben,Beitr. 33, 332-34; Heusler, Geschichtlichesu. Mythisches in der german. Heldensage, SB.der Preuß. Ak. 37, 1909, 920-45 (darin S.922);Ders., Wolfdietrich, Wülfinge, Hoops Reallex.4, 564. 572; Franz Bernatzky, Über d. Ent-wicklung der typischen Motive in den mhd.Spielmannsgedichten, bes. in den Wolfdietri-chen, Greifsw. Diss. 1909; Dexel, Üb. gesell-schaftl. Anschauungen, Greifsw. Diss. 1909Reg. S. 75; Herm. Schneider, Die Gedichteu. die Sage von Wolfdietrich 1913 (Haupt-werk), dazu Baesecke, Anz. 38, 42-51, v.Un-werth, ZfdPh. 46, 115-19, Golther, ZfrzSpr.41, II 175-79, Benary, ZfromPhil. 37, 622 f.,Piquet, Rev. crit. 76, 512; Walth. Seehaus-sen, Michel Wyssenherres GedichtVon demedeln hern v. Bruneczwigk" usw., Germ. Abh.1913 S. 93 ff.; Jan de Vries, Rother en Wolf-dietr., Neophilol. 5, 1920, 121-29; Schröder,Berchtung u. Berchter v. Meran, ZfdA. 59,179 f.: Franz Härder, Übergangsformeln amSchlüsse von Kapiteln usw., Beitr. 48, 104ff.;v. d. Leyen, Dt. Sagenbuch, 2. Aufl., S. 201-17; Steinberger, Münch. Mus. 4, 1924, 87-95; Schneider, Germ. Heldensage 1, 344-61.417-20; Singer, Handwörterbuch des dt. Aber-glaubens 1, 1929, 793-96 (Else); P. Sche-ludko, Versuch neuer Interpretation desWolfdietrichstoffes, ZfdPh. 55, 1^19; Schrö-der, Der Ambraser Wolfdietrich, Grundlagenu. Grundsätze der Textkritik, Gott. Nachr.1931, 210-40. Walker, Sachwörterbuch I,1930, 271; Schneider, Merker-Stammler,