Das Markgrafenhaus. — Bertold's I Tochter. 107

fänglich setzte er gelegentlich dazu „von Limburg", wohl nach der durch, seinesGrossvaters Tod bekannten zähringischen Burgstadt und nur höchst unwahr-scheinlich nach der Limburg über dem Rhein in seiner breisgauischen Graf-schaft ; geraume Zeit später erst trat, entsprechend der allmählichen Verlegungdes Schwerspuncts der markgräflichen Stellung nach den fränkischen Be-sitzungen, an die Stelle der Limburg, wenn ein Zusatz geschah, der Namevon Baden.

Da Bertold's I beide anderen Söhne eine gesonderte Darstellung findenwerden, erübrigt es hier, der einzigen Tochter des Herzogs zu gedenken, derenName auf uns gekommen ist. Sie hiess Liutgard (Lütgard) 356 und wurde dieMutter des Markgrafen Theobald, dessen Tochter Adelheid Friedrich Bar-barossa in erster Ehe zur Gemahlin hatte. So viel theilt unmittelbar derschon erwähnte zähringisch-staufische Stammbaum des 12. Jahrhunderts mit.Liutgard war also die Gemahlin des Markgrafen Diepold vom Nordgau, der1078 auf Heinrich's IV Seite bei Meirichstadt fiel 357 . Mehr noch um dieserPartheistellung Diepold's gegen den Schwiegervater willen, als wegen des über-lebenden Sohnes wird die Schliessung dieser Ehe um etliche Zeit vor 1078 zu-rückzuverlegen sein, so dass nach dem über Bertold's I beide Ehen Gesagtenauch Liutgard als eine Tochter aus erster Ehe zu betrachten ist, und zwar alswahrscheinlich an Jahren ihren beiden nunmehr zu besprechenden Brüdernvorausgehend. — Möglicherweise, aber unwahrscheinlich ist sie an einem9. August (und dann nach 1093) gestorben 357 ".

1090 QzSchwGesch. III, 1, 17 und auch später noch einfach als comes vor. Im RotulusSPetrinus S. 158 findet sich die Gleichung: marchio Uermannus ..... idem comes.

850 Liutgardis und Litgardis, epist. Wibaldi b. Jatt'e Bibl. I 547.

367 Der Tod Diepold's 1078 b. Bruno de b. Sax. SA. 73 c. 102.

,5Ja Das Todtenbuch von St. Peter MGNecr. I 336 nennt zu diesem Tage eine„Liutgard, Tochter Herzog Berthold's". "Wenn nun aber auch „Bertold's [III] Schwester,die Gräfin Liutgard" schon ibid. 335 vorkommt und also mit jener nicht dieselbe ist, sowird doch der Eintrag zum 9. Aug. schwerlich auf die ältere Liutgard zu beziehen sein,sondern eher auf eine sonst unbekannte, wohl jung verstorbene Tochter Bertold's IIIoder IV.