Apologia pro44qualitatem in divisione requirunt, sic enim concessiones at-que etiam renovationes earum fiunt, vt cùm vasallum ipsum,tùm ipsius hæredes feudales (die Lehens Erben) complectan-tur, qui si plures in eodem gradu concurrunt, succedunt o-mnes ex portionibus aequalibus, non obstante, quod fortè àpatre suo in ultima voluntate instituti sunt in allodio ex por-tionibus inęqualibus: per cap. 1. de success. feudi. Paris de Puteo deRedintegr. feudi. cap. III. n. 1. & c. 293. n. 7. Wesenb. de feudis. c. 5. n. 9.& 14. Borcholt. c.8. n. 4. Sed hoc libertatem filiis etiam inaequa-liter dividendi non adimit: quia nemo prohibetur iuri & fa-vori suo, si velit, renunciare: quod certè fieri necesse est, cùmex ęquali divisione ipsi fratres tantum habituri non sint, quan-tum ad statum & conditionem suam honestè tuendam & pro-ducendam sufficere possit: econtra, si Dux aliquis moriatur,duobus post se filiis, cùm Ducatu uno, tàm amplo relictis, quiutrique ad tuendum statum suum sufficiat: hoc certè casuDucatus, etiamsi unicus sit, dividendus erit: inquit doctissi-mus JC. Hermannus Vulteius de feudis lib. 1. cap. 8. nu. 36. §. quidenim si quis Dux moriatur: allegans Rolandum a Valle consil. 80.num.18. vol.1.Thesis 12.Sequitur nunc thesis XII. cuius veritas in vulgato Juris a55 xiomate consistit, quod vult, Ea † quae sunt merae facultatis,praescriptionem non inducere, vel in consequentiam trahi nonposse: Tyraquellus de Retract. Conventionali. §. 1. n. 22. per l. viampublicam & ibi Bart. & alii. Dd. ff. de via publica: provocare au-tem ad divisionem, & eam vel ęqualibus vel inaequalibus por-tionibus facere, est actus merę facultatis: Itaque unius factumalteri non pręiudicat, ut divisionem vel urgeat, vel non urgeat:aequalem portionem accipiat, vel non accipiat.Succedit thesis XIII. quę cautionem continet, quaThesis 13pater tantum unam, vel etiam plures filias habens, caducita-tem feudi vitare possit: nimirum per impetrationem Caesa-rea