61 Conclusio, praesentem controversiam ex solo privilegioCarolino esse definiendam.62. & 79 Brandenburgica fundamenta secum ipsa pugnant.63 Plenior historica relatio, de lite inter Adolphum DucemCliviæ, & eius fratrē Gerhard. de Comitatu Marcano.64 Gerhardus frater in hac lite ex laudo superior.65 Quod Adolpho occasionem praebuit pactum ineundi, (quoapodicticus Jurista tantoperè gloriatur) idque in frau-dem fratris.(tatem facti.66 Certè hoc ad praesens negotium nihil facere, ob diversi-67 Quot civitates & praefecturas controversę terrae contineant.68 Circumstantiae ut factum, ita & ius mutant.69 Separatio horum Ducatuum & Comitatuum ImperioRom. nihil affert incommodi, quod exemplis illustratur.70 Nihil etiam ipsorum Statibus & subditis.71 Formula unionis perpetuę de anno 1496. de modo suc-cedendi nihil disponit.72 Hi Ducatus semper cancellariis, officiis, privilegiis, aliis-que rebus fuerunt diſtincti.73 Foemina, primogeniturae non est capax.74 De simplici & vero intellectu privilegii Caes. Carolini.75 De tertio fundamento Brandeburgico, nimirum conven-tione matrimoniali Prutenica.76 Princeps in arduis negotiis sine consensu Statuum nihilpotest statuere.77 De consensu Imperatoris.78 De statuto Juliacensi quod praetensum Maioratum planedeſtruit, & in nihilum redigit.79 Coniunge numerum. 62.80 Veritas patrono & defensore non opus habet.81 Conclusio.82 Votum Auctoris.APO-
Druckschrift
Apologia Pro Discursu Vere Juridico : Contra Discursum quasi Juridicum, eiusque Apodixin nuper Francofurti ad Moenum Typis Aemilianis excusam De Controversa Successione Juliacensi, Clivensi, Et Montensi
Entstehung
Einzelbild herunterladen
verfügbare Breiten