Zum Summarium 70?

«über von ABEFII entgegensteht, und 106, 1 (hasinora — hanora, hanisora) lie-

ömcä ILS vor, sonst handelt es sich um G allein, dies trifft zunächst mit

+ B zusammen in dem zweifellos ursprünglichen Oceanum windilmeri, wendel-

_ en H4, 3, aus dem das in ABEF überlieferte wildimeri (dh. windimeri) entstellt«• weiter 70, 33 Grenones — Granones. 73, 57 tollis — tolis. 82, 24 Rubi-

j- er — Rubicen, Rubicol. 80, 22 nahtram — nahtrabo. 8G, 28 kreia, krewa —m - 149, 38 Cilicium — Cilicia. 154,49 Sora — Sero. 104, 4G wetirhano —

105, 1 Artemo stiurruoder — fehlt. 167 x/usatx von et armis pistorum

''es« i ■

i • eorum in der ersten Überschrift, auch einige der oben für selbständige bes-

n gsversuehe einzelner hss. erklärten fälle können hieher gezogen werden, an-o/rts, wo G gebricht, beschränkt sich die Übereinstimmung auf G und B. in-truetio scheint 70, 31 Edi kizzi C, Hedus kizzin B: daraus hat E zizzin gemachtdies wurde von AB in zikkin corrigiert. 165, 31 gemeinsamer fehler not-p C + B für notzog ABBE, desgl. 154, 05 Vitellius statt Vitollus ABE. dazu*wn einige nur in G + B vorhandene gll: so 69, 4 Fortitudo uel robur ster-j, " «2, 38 Sudor 8vve, ! z. 75, 25 f Iuuenis iungelinc. Uirgo magid. 75, 30ß x uel geronta alder. 75, 59 Veternosus alteiergemer. 76, 3 Auita uel anusuetula altvi. 76, 24 Agnus läpb. zweimal (71, 17 und 18) wird eine solche• och von II bezeugt, auch sonst bestehen beziehungen zwischen II, G und B:' « orustlefel uel crostila C + B gegen sonstiges, brustlefll; hier Jiat H k r o-* el a. 79, 34 Paredrus CGI! + B — Paledras ABEF. 85, 36 storc uel öde-re Ij + g ^ Q ^ hl ^ ___ ätQrcih 91j 55 Ligatura hengela und 93, 61 Amig-ls «landolbovm II + B — fehlen, interessant ist die in II und D überlieferte

®chr 7 fimere

B% oung nezze 75, 5: sie erklärt die entstellte form smerneze von G.

Ein teil der besprochenen klassenunter'schiede beruhte darauf, dass verschie-

deutsche Übersetzungen zmr widergäbe desselben tat. Wortes verwendet waren

«ass die eine Masse ein der andern mangelndes zweites glossem bot. in man-

^ _ lallen mag diese doppelheii ursprünglich, in manchen erst später eingetreten

da ' . 9enere M lässt sieh darüber keine entscheidung treffen, nur das sieht man,

_ '*[übergeschriebene gll. vielfach in den text gerieten, so erklärt sich die schon

Qhnr verschiedme Stellung von uel cleno 89, 52 in ABF und GEGII + B.

nicli ve r}iäli es sich 123, 12 ff: uel in BO ist unsinnig, es setzt die in CEG

überlief 1 liowa

/orte zweite gl. houwa voraus, ursprünglich war geschrieben ietisan, daraus

j 5 _ C ietisan 1 böwa hervor, geriet aber X in die untere zeile, so entstand E4P- l . an - Ma oder mit weglassung der interlineargl. die lesart von BO l ietiseen;WlA^ dam auch gleich B das gegenstandslose l 97, 9 weist G die doppelgl.Qjjt , (vorschrieben häcbolt) uel scerlinc auf: daraus leiteten ABEF bucholter,0 8 J* + B scerlinc ab. 09, 03 stirna vel dinna B, stirna ABF, tinna CK4 i,, 1 f eidum G + B, eidem l dohterman II, dobtirman die übrigen {denn injjjg • 6ldem msatz anderer hand). 90, 59 hat E drappo mit übergeschriebenemIJ drappo. uol cabp (corr. zu craplio von anderer hand), G unter forllas-

40*