1.Sed.undnam pro edi-das Rud& TruchEliteramine

IN ANDRIAM.amplius Interpres non legit, Pamphile; sed aut Pam-phili, quod est in libro antiquo, aut Pamphilo, ut Go-leanus scripsit. Haud ita iussi.Nescio quem Donatum Glareanus habuerit, cuiustestimonio affirmat hic legendum esse, At ita iußi. Eximpreßis quidem certe commentarijs quilibet uiderepotest, Interpretes sine distinctione legisse, Haud itaiußi. Nam cum Pamphilus dixisset, non recte uinctusest, negans eum iuste uinctum esse, pater cum filio iocans, illud, non recte, refert ad uinciendi diligentiam,atque ait, se non ita iussisse, scilicet, ut non recte, hocest, non diligenter uinciretur, cum quadrupedem con-Scen.5.stringi iussisset, ut illi scribunt.Non hoc putare uerum.pag. 65.Versus hic & in Goueani libro ita scriptus estiambicus octonarius acatalectus. In alijs, in quibus le-gitur, Non putare hoc uerum, est trochaicus catale-dicus. In sequentibus etiam uersibus non eodem ordine semper uerba in omnibus libris collocantur.Quid illuc gaudi est?Ex sequentis scenae initio perspicitur satis haecnon posse Dauo tribui. Scen. 6. pag. 66.Ego ut quod sum nactus mali.In alijs legitur, ut, quod sim nactus mali. Nancisci malum hic dicitur, ut apud Graecos τυγχάνειν τιμαρι ἀςdeco qui poenas dat. Deinde in libris antiquis legiturQuam ego illud, quod tibi euenit. Sed Geor. Fab. pronomen, illud, temere adiectum putat, cum à Palatino absit.Nec