59genwärtige Klage kann zu einem neuen Be-weise dienen, was für niedrige TriebfedernRom zur Beförderung seiner geldgierigenAbsichten in Bewegung sezt. — Man lesenur die Klage selbst, um sich zu überzeugendaß der so genannte Nuntius Pacca in Köllnder versteckte Kläger sey: Denn die Klageist ein wörtlicher Auszug aus den Schand-schriften des Exjesuiten Feller, jenes römi-schen Miethlings, auf den ganz Deutschlandmit Unwillen, und Verachtung herabsteht.(b) Die Klage verwechselt absichtlich die ka-tholische Religion mit der römischen Poli-tick; den Primat des Pabstes, mit den hab-süchtigen Grundsätzen der römischen Kurie.Ferner die Kläger wollen nicht nur die köll-nische, sondern auch fremde Unterthane(vielleicht in benachbarten Diözesen) vor denangeblichen Irrlehren bewahrt wissen. Waskümmern auswärtige Staaten, und Diöze-sen das Domkapitel in Kölln, für welchees nicht zu sorgen hat? So konnte nur derDiener der Kurie sprechen, dessen Interessenicht nur von der Verblendung des Erz-stifts Kölln, sondern von der Existenz desAberglaubens im ganzen katholischen Deutsch-lande(b) Man vergleiche nur die “Anmerkungen überdie 73. Artikel des von Seiten Ihro Kurfürstl.“ Durchlaucht Erzbischofen von Kölln auf ꝺen“ Reichstag eingegebenen Pro Memoria betreffenddie Päbstliche Nuntiaturen. Regensburg 1788.(1 S. 201, 202, 203, seqq. (wovon das Originalin französischer Sprache geschrieben war) mitder Klage des Domkapitels.