Amortisazions=Gesäzen.41Amortisazions=Edikts vom Jar 1755. hat der Kurkölnische Obristjäger-meister (tit.) Freyherr von Weichs im Jar 1756. wegen diesem Zehntengebeten, den Abt zu Vorlegung des Titels anzuweisen; — dieser hat sichaber damit geschüzet: daß befragter Zehnte von seinem Urstand ein geist-licher Zehnte gewesen, mithin denen Amortisazions-Edikten nicht ausge-sezet seye.— Als nun den 26ten Jenner 1763. die Urteil dahin erfolget:daß die Abtei von der erhobenen Klage zu entbinden, — haben Gülich= undBergische Land=Stände auf dem gefolgten Land=Tage Beschwer gefüret,weil der Zehnte schon einige 100. Jar in weltlichen Händen gewesen, unddaß eben daher zu schließen seye, daß solcher zu der ersten Stiftung nichtgehöret habe.§. 51.Der 3te Fall ist gewesen: Die verwittibte Frau Gräfin von Hazfeldzu Burheim hat ihre beide in 2. verschiedenen Klöster Profeß=gewesenehalbbürtige Schwesteren als Erben ihrer Gereiden-Güteren in der maßeernant: daß der Anteil von jener, welche zuerst sterben würde, auf dieandere verfallen, daß sodan jenes, was diese ab solchem übrig behaltenwürde, dem Kloster verbleiben solte, in welchem die leztlebende versterbenwürde.— Als nun die lezte im Sepulchriner Kloster zu Gülich verstorben,mithin dieses die Erbschaft an sich gezogen hatte, ist Freyherr von Püz-feld im Jar 1759. als nächster Verwandter aufgetretten, und hat erwehn-tes Testament, als wider unsere Landesgesäze angehend, bestritten, und sol-chemnach die mobilar-Erbschaft der verstorbenen Frau Gräfin von Haz-feld in Ansprache genommen.Gelegentlich dessen ist die Streitfrage entstanden: Ob= und inwelcher Maße die weltliche Untertanen berechtiget seyen, über Gerei-des=Vermögen zu Günsten milder Stiftungen zu testiren? — Da nunweder in der Landes-Ordnung, weder in denen Edikten besonderes Ver-bott anzutreffen, daß weltliche Untertanen ihre Gereiden zu mildem Behufvermachen mögen,— so ist von hiesigem Geheimen-Rath den 8ten Mai 1762.der Bescheid erteilet worden, daß das Kloster den Statum der Erb-schaft zu dem Ende vorlegen solle, ob in demselben Grundstücke, odersolche Gereiden enthalten seyen, welche durch Familien=Verträge zu Erb-schaft gemachet worden. — Auch ist diese Urteil den 26ten Merz 1763. inder gefolgten Revisions-Instanz bestätiget-, stillschweigend ist mithin be-stimmet worden, daß Mobilarschaft mit Testament zu milden Stiftungennach Willkür möge verwendet werden; — Um diesertwegen für die Zu-kunft beständiges Gesaz zu überkommen, sind diesemnach Irer Kurfürst-lichen Durchl. die zur Sache erstattete Vorträge untertänigst vorgelegetworden, und weil vorerwenete Beschwerden deren Land-Ständen eben imGang gewesen sind, so haben Höchstgem. Ire Kurfürstliche Durchl. von diesenihr untertänigstes Gutachten gefoderet; — Landstände haben solchemnach dasEdikt vom Jar 1737. zum Maßstabe genommen, und geschlossen, daß,gleichwie denen milden Stiftungen von denen, welche geistlich werdenwolten, nur 1000. Gulden eingebracht werden dörften, also auch denen-selben mehreres nicht vermachet werden mögte; — Land=Stände haben die-ses auch dahin erstrecket: daß, wann der Testator mehreren milden Stif-tungen etwas vermachte, und die legata, zusammen gerechnet, diese Sum-me übersteigeten, jeder Stiftung pro ratâ so viel abzuziehen seye.§. 52.Auf die in denen gefolgeten Land-Tägen wiederholte Beschwer-den haben diesemnach Ire Kurfürstliche Durchl. unterm 12ten April1766. gnädigst verordnet, folgendes Edikt verkünden zu lassen"Von