95*. 1586 741
sein mecht, 1 wie ich dann bette, auf den fall E. L. solches ge- 3.fellig, mir auch etzliche puncten zu communiciren, darauf die con- 13.sultation gestellt werden mecht. Solches und was wir uns alsdann Dezbr.vergleichen, kunte auch den andern catholischen stenden commu-nicirt, si darüber gehört und ain beschluss darauf begriffen werden.Doch were guet (E. L. aber on massgebung), auf den fall und zusolcher consulation E. L. solche leut neben E. L. bruedern (welcherdan nit zu verbessern und mir gar angenera ist) abfertigten, denenwol zu vertrauen"; den man hält den Secretär des Bischofs für nicht ganzrein in der Religion ; noch nötiger wäre diese Vorsicht bei den bam-bergischen Gesandten, die man doch auch nicht weglassen kann.,,Vieheuser lässt ime sonst solches vorhaben auch nit missfallen."Erwartet J. Gutachten. . . „Was mich Sachsen auf meine schreibenvertreulich beantwort, schick ich E. L. in original, mit bitt, mirsolches wider zukomen zu lassen. Gleichsfals was der herzogvon Wirtemberg (als dessen L. ich durch mein brueder herzogFerdinand vermög heiligenden memorials inhalt hab erindernlassen) S. L. zu antwort geben. Daraus wol abznnemen, auf wasgrund ire sachen steen und wie unbedechtlich dise leut beifallen.Eomt mir entzwischen was von Wirtemberg oder Anspach zue, willich inen in der antwort nichts vergessen und E. L. den vervolgberichten. . ■ Ut in literis." '"' . .
Mc. R. Kel. Acta XI., f. 403. Cop.
1 Unter gl. Datum schreibt W. an B. Johann von Strassburgüber das Unterlassen der Achtserklärung gegen die evang. Kapi-llären am Kaiserhof „aus gewondlicher verderblicher forcht undunnotwendigem respect" und über den Mangel an Zusammenhaltenbei den Katholischen gegenüber dem gemeinsamen und gewaltsamenVorgehen der Stände A. C. (Mc. ebd. Conc). Erzb. Georg von Salz-burg, an den W. am 25. Nov./5. Dez. schrieb, billigt in seiner Ant-wort vom 6./16. Dez. W. oben geäusserten Vorschlag, da auch erbeim künftigen R. Tag eine Wiederholung der früheren Versuche derGegner, aut R. Tagen und mit gewehrter • Hand die Freistellungdurchzusetzen, befürchtet (Mc. Fürstensachen XXX, f. 329, eigh.).Vgl. G. G. A. 1897, S. 323 A. 2.
3 Bemerkung des Abschreibers: „Copei des P. S. von aignerM. Gn. H. etc. hand an bischove zu Wirzburg etc., dem antwort-schreiben vom 13. X blis 1586 beigeschlossen". — Das Memorial W.für seinen Bruder Ferdinand zur Rechtfertigung des B. Julius gegendie brieflichen Vorwürfe etlicher Fürsten der A. C. und die AntwortWürtembergs, Tübingen 17. Nov. (der Herzog habe sich nur mitRücksicht auf Erhaltung der Ruhe an einem Mabnschr. an J. be-teiligt) Nürnberg, Suppl. T. VII. Copp. (von Wiirtemberg an Ansbachgeschickt, mit der Bemerkung, die evangel. Stände sollten ebensozusammenhalten wie die papistischen).