614 1592 679.

(Februar) 679. Diskurs (Zulegers) über die gefährdete LageMärz der Kurpfalz und die Mittel zur Abwehr. 1

„Scopus Imperatoris, statuum Imperii et nobilium est: con-servatio pacis religionis, uti praetendunt, alii sero, alii fucate.

Quae ut sarta tecta maneat, non est extendenda, sed, uti literasonat, tantum de pontificia et Lutherana religione, hoc est A. C.est intelligenda; reliquae exclusae sunt, ut sonat pacis formula.

Ergo Calviniana est excludenda, sicut auno 66. in comitiisper decretum Imperatoris et omnium statuum tum Pontificioruraquam A. C. exclusa est. Quod vero hactenus non executum estdecretum Augustanum, 2 obstiterunt Calvinianorum statuum arma etconfoederationes cum peregrinis regibus et principibus. Sed ideodecretum non est factum irritum, cuius executio propter maiusmalum, nempe turbationem totius Imperii, dilata est. Iam igituroblata occasione, quod praecipui illi Status, qui Calvinianum dogmainvexerunt, sunt mortui, opus est pacem religionis ad suum pristinumet sincerum sensum revocare et de novo sancire et firmare."

Es wird dann ausgeführt, wie die Calvinisten, schon um ihreZugehörigkeit zum Rel. Frieden zu behaupten, nicht aufhörenkönnen durch Schriften u. s. w. gegen Päpstliche und LutheranerZwietracht zu erregen; wie seit dem Bekenntnis des Pfalzgrafenzu dieser Lehre der Rel. Friede durch Einmischung in fremdeHändel, Werbungen und Kriegszüge erschüttert und mit Füssengetreten worden ist. Die 6 Feldzüge J. C. (nach Frankreich:2 persönlich, einer durch Donna, einer durch Anhalt, niederländischerund kölnischerZug). Dommartins Zug „non sinefavore Casimiri." Zweideutsche Heere Oraniens, „cuius ope et auxilio, omnibus notumest." Züge Johann Wilhelms von Sachsen, guisischcr u. a. Truppennach Frankreich durch das Trierische. Spanische Werbungen undDurchzüge. Die Verteidigung Gebhards und der StrassburgerKapitularen.

Daher Ausführung des Dekrets von 1566 notwendig.

Auf welche Weise?

1) Kräftige Fortsetzung des Kampfs in Frankreich und denNiederlanden durch Spanien.

2) „Palatinus elector, qui est caput huius factionis, iuvenisinexpertus, timidus, qui magis a consiliariis quam a se ipso regitur,est petendus ab Imperatore, partim oblique partim directe.

1 Der Diskurs rührt offenbar von einem Verfasser her, der bereitsim J. 1566 kurpfälzischer Rat war (vgl. S. 616). Ich vermute nachdem Ton des Schriftstücks Znleger, der auch nach seinem Ausscheidenaus dem Dienst J. C. (1578) fortfuhr als Privatmann der „gemeinenSache" zu dienen und besonders zu dem Grafen Johann von Nassauin engen Beziehungen stand. In der Zeit nach dem R. Tag von 1566galt er neben Ehern für den Hauptleiter der pfälzischen Politik(vgl. I. S. 11 f.). — Ein Sehr. Zulegers an J. C, Heddesheim13. Juli 1591, betr. die Pfarrei Hemsbach, Karlsr. Hdschr. (Merckw.Brieffe Churpfältz. Gelehrten 1564 - XVIII Jahrh.).

- Gemeint ist das Dekret vom 14. Mai 1566, vgl. Struv S. 184ff;202 f; Kluckhohn, Friedr. der Fr. S. 235 ff; Ritter. D. G. I, 283.