448

Januar 1535.

Im Widerspruch mit dem Gcsa.idtenvcrzeichniß für Freiburg besagt das dortige Rathsbuch Nr. 52 ä. ä,Rad^n H'" Nix Hobe» vor Räch und Bürger ab dem Tag zu

mrwMAt? ' " " ""hört worden; oder W.wde Lueern mit Baden

. ».Bern an die Voten zu Baden. Entschnldigung seiner Abwesenheit. Seine Meinung in de»An^lcgcnheUeu. worüber man zu Lyon nicht einig geworden, so weit dieselben Bern betreffen sei folgende-weM mm sich der B ra^ ? ^dgei.osseii von Franken und nicht von Goldkronen rede, so

da?N?zu 8Mn 'be s N ^1'.b«ichm-- künftig auch begnüge... 2. Da la.it den. Friede"

herauszusenden und jedem zu Recht z>,'s AM ^ vermögen, seine Z.-sdtzer

s ^ zu ,rcyen. St. A. Ben,: Deutsch Missiucnbuch u. S.»

Schwab-«' ich briaa chlcba'^dfr 7 Uciißcrmig so: „Ms ein lniidsknecht ims bracht lind gerrdl.

ich Wils »it. ich bin «. Schi«,Mi d.h.b.d°«I°i»-

-m-r -Ii«, O-f-Iia a- -ii ich iri,,a d " il'«d,. ich biii IM giit-r «-rd-iib-ig-1. Nach sMch-m Hab- ab»«s P, "iS d ^ n.° /?" d°° 0-,-ii w-z-ii, da -- Msaz. „ial ich da-. >'

!>^ -> k°»i 0«. h°» wiir,. da« -- -!ii d, '

sch!-d M°n».n ^ »°b-n d.i. Aa« «°o «a.as h? d-i, »

d-- !i7BMi7«li,MMi7?l.7.'"'«"' Tschadi. Laad««,. Badm. Anwor. aas da» Sch--»»ich-ft BMW« d l "°I- das Saas «od dir H-"

Hab- in»» bi-r»b-l w-rdr. Abw-s-ah-it -m-r Zahi d-r ««>>'

gebührende Antwort ertheilcn. ^ »erhandeln tonnen, man werde aber auf dem nächsten Tag zu Bade»

St. A. Zürich: Tschud. Documentcusammlunq Bnnd X. Nr.

»ZS.

^«ccrn, liiZb, w. Zanum (Smintaz „ach he D«ikömgm,

StautSurMi» Ni.iich: Abschiede Bd. IS, k. lvs. ZW, Tsci,„t.„-.u,. «

Aetenbund Nr.LZ. Satwyen. «.„.d-Surcl.w SN,»»:-. AMcku>dI''"^" Nr. 5». S,uu,Su.ci.iu vnrer..-

«m-rHiv S°I°tI„.r..- Abschiede Bund L°.

Air. Sosothiitii. Sch.i.«<Bmiid°i.,iii.M>i Mi«'

A°m5^^'a«7h« MiM« -u -iu-chits. und B-ru ii.

Thonou Niit vi^ M^e ae n^ ^ ^ ^ ^ W""" Wallis a..f de.u Tage Z"

dem Abschied von St Mlim d d ^ ^bracht, da Bern um Recht anruft ge""'^

gelegenheiten darin auch beariffm s^'"s ll/" Peterluigeu, jedoch ohne zu erklären, ob des Bischofs Ä"

'"cht schuldig sei, bevorder NM/d" !- m ^er Ansicht war, daß er solches ReH'

seine Rechte eingesetzt wäre- in d ä n " ' ^ Geichs nicht verlassen könne noch wolle, wieder

gebührendes Recht gestatten A d^ k ?' '""""d etwas von ihnen, so wollen sie da""

"nt Oesterreich B r ^ ^ gebete.., daß man gen.ä der Erbeiau""

°ern.°ge, stch „„t drese.n Borschlag zufrieden zu geben, in Betracht, daß nach """'