118muß. Ich schickte dem Lord Maxwell eine Abschriftmeiner Recepte; unter diesen stehen die geläugnetenRecepte von dem Tamarinden=Decoct und dem Brech-mittel oben an.Wenn nun aber (wie es S. 14 derBerichtigung im wahren Protokoll=Stile heißt, als obHr. Odendahl den Lord constituirt habe;) — wenn nunaber „ein solches Tamarinden=Decoct ihm, Lord May3"„well, sehr wohl bekannt war; er aber keine(von mir dem Kranken gereichtes) „gesehen hatte, und„zuverläßig wußte, daß seinem kranken Vet-ter keines gereicht worden;“ — wenn ferner derLord, nach S. 14 derBerichtigung, betheuern konu-te, „platterdings zu wissen, daß nicht sei-„nem Vetter, sondern dessen Gemahlinn das be-„schriebene Brechmittel gereicht, und von Herrn„Abel verordnet *) worden:“ — wenn, sage ichLord Maxwell beydes so genau, so zuverläßig wuß-te; wie kommt es denn, daß er in seinem Briefe überdie*) O der Federn, die so für das Publicum schreiben!Und die Schrift soll gleichwohl (S. die Vorrede zuH. Odendahls Berichtigung) in der weitesten Ent-fernung gelesen werden! Erst das beschriebene,d. i. das von Abel verordnete Brechmittel gereicht;nachher von ihm verordnet. Welche Verwirrungin der Sprache, und wer schließt aus dieser nicht mitRecht auf Verwirrung in den Gedanken?