die Lilie, zwischen den Fischen aufweist. EinFürlegersches Geschlechterbuch 30 ) weiß über diese Doppelgestalt-ung des Fürlegerschen Wappens Folgendes zu erzählen : < DieserConnradt (Fürleger) was beder rechten Doctor und Propst zuHerrieden und Feuchtwang, der ander was Johann, auch bederrechten Doctor, und ist gewest brobpst zu Annspach undPfarrer zu Fürtt; und diese zwen Doctor sein zu der Zeit gewesenrat und diener der Burggraven hie zu Nurmberg und von be-melten burggraven zu kayfser] Sigmunden in das concilliumgen Costnitz geschickt worden, daselbst sie dan durch ir redlicherlich tat und potschaft zwei wappen daselbst erobert haben,für sie als die geistlichen und all ir von der geistlichkeit nach-komen, als nemblich ein gelb kreuz zwischen zweien Barbenin einem blauen felde und auf dem Helm zwen fluegel mitzweien barben mit einem gelben kreuz, wie oben stet. Und dasander wappen den weltlichen Fuerlegern, auch allen iren nach-komen, ein gelb lügen zwischen zweien Barben in einemblauen Felde und blauen fluegel auf dem Helm und die barbenund lügen darin, wie dann in irem schilt ; und ist gescheen anno1414 und sind des erstbemelten alten Contzen Fuerlecers sonegewest.> 31 ) Die Hände, die das Fürlegersche Wappen auf demBilde anbrachten — wohl die irgend eines Fürlegerschen Nach-fahrens — müßen mit dieser Wappensymbolik vertraut gewesensein. Freilich ist für die Bestimmung der Persönlichkeit derDargestellten leider dadurch nicht allzuviel gewonnen, denneben jenes Fürlegersche Geschlechterbuch, welches uns überdie Doppelform des Fürlegerwappens so wertvolle Aufschlüßeerteilt, kennt für die in Betracht kommende Zeit kein weib-liches Glied der Familie Fürleger, das einem geistlichen Standals Aebtissin, Nonne oder dergl. angehört hätte, am wenigstenirgendeine Katharina. Ist es aber überhaupt nötig, an eine Nonneoder irgendeine geistliche Tracht zu denken? Ich glaube nicht.

Ich meine, wir haben ein Mädchen vor uns, daß sich aus

i

18

■ i