II. und III. Der ältere und der jüngere Physiologus 13

AfdA. 14 (1888) 17.—37 f. Dass hier Oüoh die Li-tanei vorgeschwebt hat, betont E. Steinmeyer, MSD. //"416 mit Recht gegenüber der Vermutung Edw. Schröders,Otloh habe ein Reliquienverzeichnis, wie die Notae

S. Emmerammi (MG. SS. XVII 572) benutzt. __ 82.

iocheinna; zum nn vgl. 84; 86; — 94. Man beachte dieBedeutung von bruderfchaft (■=. A 9, 26)!

II. und III.DER ÄLTERE UND DER JÜNGERE PHYSIOLOGUS.

Ueberlieferung: Nr. II: Cod. Vindob. 223 (olimphilol. 244) XI. Jhdt. Bl. 31r bis 33r. Vgl. die Be-schreibungen bei A. H. Mo ff mann, Verzeichnis der alt-deutschen Hss. der k. k. Hofbibliothek zu WienS. 363; S. Endlicher Catalogus Codd. philol. latin. 171 f.; Tabulae I 31; J. Zechmeister Scholia Vindo-bonensia ad Horatii artem poeticam 1877 S. 1.

Nr. 111: Cod. Vindob. 2721 (olim theol. 653) XII. Jhdt.Bl. 130 r bis 158 v. Vgl. die Beschreibungen bei A. H. Hoff-mann Verzeichnis S. 3; Tabulae II 121; W. ScheretQF. 1, 2 f. Die Hs. stammt aus dem Besitz von W.Lazius. Vermutungen, wie die Hs. an Lazius kam,und über Herkunft der Hs. überhaupt bei SchererS. 62 f. V

Literatur für II und III: W. Lazius De gentiumaliquot migrationibus (Basel 1557) S. 81. — F. H.v. d. Hagen Denkmale des Mittelalters (1824) S. 50 f.

— E. G. Graff Diutiska 3 (1829) 197 f. - A. H. Hoff-mann, Fundgruben für Geschichte deutscher Spracheund Literatur I (1830) 17 f. — H. F. MassmannDeutsche Gedichte des zwölften Jhdts. 1837. S. 311 f.

— MSD. Nr. LXXXII— W. Braune LB. Nr. XXV. —G. Heider, Archiv für Kunde österreichischer Geschichts-quellen 1850 II 550 f. — M. F. Mann, Der Bestiairedivin des Guillaume le clerc = Französische Studienhg. von G. Körting und E. Koschwitz VI ( 1888) Heft 2.

— M. F. Mann, PBB 11 (1884) 310 f. — F. Lauchert,