Druckschrift 
2 (1804) Widerlegung des von dem Professor Joseph Schram ohnlängst herausgegebenen Buches
Entstehung
Seite
30
Einzelbild herunterladen
 

30Sollte aber der Verfasser vieleicht voneinem Brutal=Naturrecht, welches die Na-tur alle Thiere gelehret hat, reden wollen;so weicht er von jenen reinen Naturgesetzenab, die Gott unseren Seelen eingeprägethat, und von welchen selbst ein heidnischerCicero Orat. pro Milone das folgende sagt:Dieses ist kein geschriebenes, sondern einuns angebornes Gesetz, welches wir nicht er-lernt, nicht zufällig überkommen oder gelesenhaben; sondern es ist uns von dem Ueberhe-ber der Natur mitgetheilt und eingeprägtworden. Die Kantianer harmonirenmit dieſen erhabenen Grundſätzen des Cice-ros durchaus nicht; sie sagen im ganzen Ge-gentheile:Die Naturgesetze sind wesent-liche Verordnungen des freyen Willens einesJeden. Demnach wäre die so hoch ge-priesene Geistesfreyheit dieser Leutenauch endlich noch die Schöpferin des Na-turrechtes. In der That, wenn die Natur-gesetze wesentliche Verordnungen unsers freyenWillens seyn sollen; so würde man keinenProfessor des Naturrechtes vonnöthen haben..Um mich indessen mit den immer anhal-tenden Wiederholungen des Verfassers nichtaufzuhalten, übergehe ich sein ungebleichtesZeug