Tractatus de jure Revolutionis14nis contra Vinck à Domino Referente allegatusparents de la ligne maternelle, nostra consuetudoCarol. Molin. in Apostilla ad Joann. Gall. dict.verò nullam mentionem facit lateris, vel lineaquaest. 87. Choppin. de morib. Paris lib. 2. tit. 5. num.paternae aut maternae, nec etiam loquitur de bonis8. Valer. Andreas ad instit. Zoesii lib. 3. tit. 2. deavitis & hæreditagiis antiquis, sed simpliciter delegit. agnag. success. num. 3. Jul. Brodeau ad Georg.bonis, quod illa in successione ab intestato eoLoüet. Lit. P. arrest. 28. vers. l'autre opinion. pag.recidere & revolvi debeant, unde provenerunt.mihi 188. & ibidem citati.Nec mirum quod Chassan. citat. rubr. 7. §. 8. sen-Denique non obſtant præjudicia ex adverſo,tiat, bona, de quorum successione agitur, à com-allegata dato enim, quod juxta illa collateralesmuni stipite tam defuncti, quam ejus qui succe-primi acquirentis repulsam tulissent, extant tamendere intendit, provenire debere, nam consuetu-contraria praejudicia eaque antiquiora & recentia, 8do Ducatus Burgundiae expressè disponit, quodmenti & verbis consuetudinis nostrae magis con-haereditagia sequantur in successionibus lineamvenientia & solidioribus innixa fundamentis, qui-trunci ex quo procedunt, secus apud nos, ubbus proinde standum esse censeo, & his conse-consuetudo trunci, stipitis, vel ejus lineae nonquenter concludo ſufficere, quod prætendens ſuc-meminit.cessionem ex lege Revolutionis sit cognatus col-Praeterea si authoritatibus Doctorum agenlateralis primi acquirentisdum est, non desunt magni nominis Jurisconsul-An autem is qui lineâ recta descendit à primo 25ti, qui sentiunt non requiri, quem directè de-acquirente, gradu tamen remotior est, praefera-scendere ab eo, qui primus bona quaesivit, sedtur illi, qui est collateralis primi acquirentis &sufficere quod sit ejus collateralis inter quos estproximior in gradu vide infra Cap. 12. Exemplo 21.26 Papon. lib. 21. tit. 1. de success. legit. arrest. 14. &17. Joan Gall. quæst. 87. in supradict. causâ Thowegen werden werden wollen wollen wollen werden werden wollen wollen wollen wissen werdenCAPUT SEXTUM.Quibus in lineis locus sit juri Revolutionis?Procedit quoque jus Revolutionis in successio-SUMMARIAne collateralium, quando scilicet defunctus necdescendentes, nec ascendentes sed collaterales1 -Us Revolutionis non habet locum in successionetantum reliquit.descendentium.In dictâ, inquam, Successione, ascendentium2 Obtinet autem in successione ascendentium exce-& collateralium regulariter attendi debet praero-ptis aliquibus casibus Num. 4.gativa originis unde bona, de quibus agitur, pro-3 Procedit etiam jus revolutionis in successione col-venerint, uti clarum fit ex iis, quae notavi supralateralium.Cap. 1. num. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 20. & infra Cap. 12.5 Origo bonorum consideratur, usque dum successioExemplis demonstrabo.ordinario jure locum habet.Dixi regulariter, excipiuntur enim aliqui ca-sus in successione ascendentium de quibus fusiusUS Revolutionis non habet locum, quandoCap. seq. a num. 1. usque ad num. 9. inclusive.descendentes succedunt ascendentibus, proutConsideratur porrò origo bonorum, usqueapertè indicat consuetudo Ducatus Montendum successio ordinario jure locum habere po-& sis supra cap. 1. num. 2. adducta in verbis.test. Rickius de Union. prol. cap. 2. num. 24. Ibi.Wan kein Lyffsgeburth davan en leffde. Si igSextò ampliatur. Grivell. dec. 109. n. 9. his verbis,tur defunctus, liberos, nepotes, vel ulterioris,Si modo ii, qui successionem praetendunt sintgradus descendentes relinquat, hi succedent ciintra legitimos gradus succedendi, It. n.secundum Ordinationem Cap. 70. 71. 74. &c.32. ibidemque allegatus Tiraq.Obtinet autem jus Revolutionis in successio-de retr. lig. §. 1. gloss. 9.ne ascendentium, sive defunctus solos ascenden-num. 23.tes relinquat, de quo casu tractat Ordinatio cap.80. sive secundum Cap. 81. concurrant fratres &**sorores utrinque conjuncti, eorumque liberi, siveetiam juxta cap. 82. pater aut mater, avus aut aviaad ſecundas tranſeant nuptias.CAPUT