Druckschrift 
Tractatus De Jure Revolutionis Ad Lucem Ordinationis Judiciariae : Cap. Beschluß von Succession 88, Daß nach altem Herkommen und Gebrauch der Fürstenthumben Gülich und Berg die Güter fallen und erben sollen hinder sich an die nächsten Erben daher sie kommen ; In quo Praecipua Revolutionis Capita tanguntur, Exemplis, Praejudiciis & rebus judicatis illustrantur, nec non Materia Successionis ab intestato accuraè & nervosè enucleantur ; Accedit ejusdem Authoris Tractatus ad Observationes Feudales
Entstehung
Seite
11
Einzelbild herunterladen
 

11Caput V.soli admittantur, in bonis autem quae defuncto8 Consuetudo dissentanea à jure communi strictissimèjure successionis à matre obvenerunt, cognatiinterpretanda.ex parte matris tantum succedant; adeo ut so-9 Praedicta secunda opinio videtur esse recepta apudlummodo respici debeat persona proxima & im-eos qui simili consuetudine utuntur.mediata patris vel matris, & an bona ab hac vel10 Allegantur praejudicia pro hac opinione.ab illo ad ultimo defunctum pervenerint, nec11 Licet jus Revolutionis obtineat, quando tam de-curetur de ulteriori & scrupulosâ indagine, àfunctus, quam ad ejus successionem contendensquo scilicet illa bona quondam acquisita sint. Etdescendunt ab uno eodemque stipite.ita status Provinciales Anno 1563. petierunt de-12 Sufficit tamen tertiae opinionis loco, quod praeten-clarari Ordinationem, ut notavi supra capite pri-dens successionem sit propinquus collateralismo numero duodecimo & decimo quarto faciuntprimi acquirentis, etiamsi directe non descen-etiam pro hac opinione ea, quae de regula, padat ab eo.terna paternis, materna maternis tradit Carol.13 Probatur haec opinio ex ipsis verbis consuetudi-de Mean. ad Jus Civil. Leodiens. Observ. centesi-nis & textu Ordinationis numero decimoma trigesima tertia pag. Mihi 572. Vers. deniquequarto.si admittimus & pag. 582. vers. dato autem. ItemPer hanc opinionem magis providetur conserva-Observatione tricentesima quadragesim i quarta nu-tioni familiarum.mero octavo. Joann. Grivell. Decis. 109. num. 4.16 Ordinatio prohibens testamenti factionem de& 24bonis immobilibus haereditariis, comprehenditVerum haec opinio reprobatur per antiquis-etiam bona, quae testatori tantum sunt stipa-simam consuetudinem Ducatus Montensis supralia, non autem succedenti ab intestato.cap. primo num. secundo, adductam, in Verbis,Diuturna praxis & observantia maximè utilisSall all Gut und Erffzähl wider zuest in explicandis legibus, statutis & consue-tudinibus.rückfallen / dar dat herkommen wehre.18 Juxta hanc tertiam opinionem saepissimè judica-Also lang alß man dat bewiesen kan.tum, ut ostendunt praejudicia subnexa.& per ea quae habentur eodem cap. 1. n. 16. in verbis19 Verba daher sie kommen etiam referri possuntad quemlibet acquirentem, licet non sit com-So weit ein jeder die Sipschafft dar-munis progenitorthun konte / Item per verba cap. 88. hin-20 Familia contentive accepta, non tantum descen-der sich fallen / daher sie kommen / haecdentes, sed etiam collaterales de familia com-enim manifestè evincunt, non solum consideran-prehendit.dam esse personam proximam, & an ab ea tan-21 Verisimile est, quod acquirentes transversales detum bona ad defunctum pervenerint, sed altiusfamilia potius, quam extraneos ad bona ad-repetendam esse originem, ulteriusque princi-mitti velint.22 Collateralium quoque interest, ut bona in fami-pium spectari debere, unde & à quo bona pro-lia maneant.cesserint.23 Statuta prout jacent & secundum literam intel-Hinc etiam declaratio, quam status Provin-ligi debent, & ubi non distinguunt, nec no-ciales Anno 1563. ut ante dictum, Ordinationipetierunt addi, tanquam à verbis & ratione con-strum est distinguere.suetudinis nostrae omninò aliena minimè fuit ad-24 Ratio statuti omnes personas, casus & causas,quae ista ratione continentur, includit.missa, uti colligitur ex dictis supra Cap. primo num.25 Authores referentes se ad has vel illas consuetu13. & 16.dines intelligi debent juxta terminos istarumAccedit quod contra hanc sententiam, quaenon nisi proximam & immediatam personam Pa-consuetudinum.tris vel Matris considerat, in pluribus successio-26 Authoritates Doctorum pro hac tertia opi-num casibus imprimis autem Anno 1669. 3. Sep.nione.temb. in causâ B. contra E. & W. nec non Anno27 Respondetur ad praejudicia pro secunda opinione1672. 8. Novemb. in causâ E. contra S. apud nosallata.judicatum fuerit, prout eam quoque refellit, &28 Magis standum est iis praejudiciis, quae verbis &in judicando explosam esse exemplis demonstratrationi consuetudinis conveniunt.supra laudatus Joann. Grivell. dict. decis. 109. nu-29 An is qui à stipite descendit praeferatur collate-mero quinto, sexto, septimo, octavo, nono e vi-rali primi acquirentis.gesimo quarto. Jul. Brodeau. ad Georg. Loüet. inlit. P. arrest. 28.Rejecta igitur hac opinione existimant alii prosecundo consuetudinem nostram in eo sensu acci-Ulchra & multoties ad disceptationempi debere, quod is qui ex illâ succedere vult, projudiciariam deducta est quaestio, quis sitverus & genuinus sensus sive intellectusbare debeat se & defunctum directè descendereab eo, qui primus bona, de quibus agitur, acqui-consuetudinis nostræ, daß die Güter falsivit, adeò, ut qui per lineam rectam non descen-len und erben sollen hinder sich an die nächstedit à primo acquirente & communi stipite, ad il-Erben / daher sie kommenlum etiam non revolvantur illa bona.Primò ſunt, qui opinantur ſenſum hujus con-Fundamenta hujus sententiæ sunt, primosuetudinis esse, quod in bonis à patre ad defun-quod verba daher sie kommen / non alio, quam adctum devolutis agnati proximi ex linea paternacom-