622 b redit-System.

ses, das heißt der Summe, die von den Steuerpflichtigen an die Rentenbefltzer zu entrich-ten ist, und dann das Mittel, den Tilgungsfond zu verstärken. Wenn z. B. eine fünf-procentige Rente über Pari etwa auf 125 gestiegen und folglich der Zinsfuß auf 4 Procenthinnntergekommen ist, so kann der Staat seinen Gläubigern eine vierprocentige Renteanbieten und mit dem dadurch ersparten einen Procent den Tilgungsfvnd verstärken.

Demnach ist der Ausweg schon gesunden und es steht nicht zu besorgen, daß eine An-häufung von Renten die Verweigerung der Steuer und den Bankerott herbeiführen werde.An einem gegebenen Tag könnte man, wenn es verlangt würde, sich allerdings nicht schul-denfrei machen; allein was liegt daran? Ein Handelshaus setzt seine Schulden ins Reineund zieht sich von den Geschäften zurück, der Staat aber zieht sich niemals zurück.

Um übrigens zu beurtheilen, auf welche Weise und mit welcher Schnelligkeit der Na-tional-Wohlstand die Kosten vergüte, die man auf dessen Beförderung verwendet hat, darfman nur die Thatsachen selbst befragen.

Im Jahre 1775 betrug die Staatsschuld Englands 3000 Millionen; schon verkün-deten die Finanzverständigen auf dem Eontinent und selbst Friedrich der Große dessen nahenBankbruch; durch den Krieg mit den nordamerikanischen Provinzen und den zwanzigjäh-rigen gegen Frankreich ist diese Schuld bis auf 19,000 Millionen gesteigert worden. Inweniger als 50 Jahren hat also England eine Schuld von 16,000 Millionen contrahirt,so daß Napoleon, nicht weniger ungläubig als Friedrich, dessen Bankbruch und völligenSturz für unvermeidlich hielt und mit jedem Tage Voraussagen ließ. Wie ist es nun —diesen Prophezeiungen zum Trotz — mit England geworden? Im Jahre 1813 Conti-nentalsperre, Papiergeld, Bank-Restriktion, Ausfuhr baaren Geldes, erdrückende Auf-lagen, Wechselkurs 35 Procent unter dem Silber-Pari. Dagegen im Jahr 1824: derEurs über Pari, baare Geld -Circulation in den drei Königreichen, eine Reserve von 500Millionen in der Bank, eine Abgaben-Verminderung von 550 Millionen, über 150 Mil-lionen in der Schuldentilgungs-Easse, eine Staats-Einnahme von 1400 Millionen, derKunstfleiß auf der höchsten Stufe, und England im Besitz des Welthandels!.

Konnte der Credit den Genius der physischen Gewalt, der den Genius der Produc-tion nicht begreift, wohl gründlicher widerlegen?

Man legt dem Credit noch ferner zur Last, daß er eine schlimme Regierung mit ge-fährlichen Waffen versehe und ihre Dauer verbürge, weil den Capitalisten an dem Be-stehen derselben, gerade wie den Gläubigern an der Existenz ihrer Schuldner, gelegen seinmüsse.

Man irrt jedoch sehr, wenn man glaubt, der Bestand einer schlechtgesinnten Regie-rung sei durch die Staatsschuld gesichert: diese hat aufgehörl eine persönliche Schuld zusein und vererbt sich von einer Regierung zur andern fort. Der Eigennutz einiger Rent-ner würde die Empörung der allgemeinen Interessen nicht beschwören, wenn der Schmerzeinmal bis auf den Punkt gestiegen wäre, wo die Reaction der menschlichen Natur beginnt.Der Credit in den Händen schlimmer Regierungen ist allerdings ein Uebelstand, aber insolchen Händen verschlimmert sich Alles. Unter einer übelgesinnten Regierung verdirbtselbst die öffentliche Meinung und wird zur Lüge, die repräsentative Verfassung artet in dasMittel aus, ungestraft und ohne Scbeu das größte Unheil anzurichten, der Nationalwohl-stand, die gesegneten Ernten selbst wirken unter einer solchen Regierung nur schädlich. Sollman aber deswegen Alles dieses vernichten oder zum Stillstand bringen? Ist der öffent-liche Credit, an und für sich betrachtet, weniger harmlos als die Künste, die Wissenschaf-ten, die militärischen Talente, deren sich der Despotismus bedient, um seine weltverderb-lichen Plane durchzusetzen? Wenn man die Wahl hätte, müßte man freilich wünschen,daß der öffentliche Credit bis auf den Zeitpunkt vertagt würde, wo die Nationen denselbeneinzig zu ihrem eigenen Besten gebrauchen könnten. Allein im Leben will sich nicht Allesso geschickt fügen; man muß jedes Ding nehmen, sobald es zu haben ist. Uebrigens istder Credit, wenn er auch zur Einleitung eines schlimmen Zustandes misbraucht wird, dochkeineswegs geeignet, denselben zu verlängern. Im Fall einer wirklichen Verletzung derallgemeinen Interessen würde sich bald zeigen, was von dem Servilismus des Credits zuhalten sei.