37

Zox.

Stimmgebung, öftere Parlamentswahlen und Vermehrung der Wähler werden noch mehr,so wie in Nordamerika, die Rechte des Parlaments durch die Rechte desVolks be-schränken.

IV. Auf diesem großartigen politischen Schauplatze nun, gestützt auf jene große parla-mentarische Gewalt und auf die seit Walpole und CH atam unermeßliche britischeMacht, kämpften zur Zeit der französischen Revolution Foxund Pitt mit ihren bewun-dernswerthen rednerischen und politischen Kräften ein halbes Menschenalter hindurch ihrenparlamentarischen Kampf, welcher an den damaligen Kampf der gebildeten Welt sich an-schloß. Dieser Kampf galt nicht weniger als die Verwirklichung oder die Unterdrückungder durch die französische Revolution in Frankreich, in England, in Europa neubelebtenIdeen der Freiheit und des Fortschrittes. Er galt dem Siege der ewigen vernünftigenIdeen der Menschheit oder unbedingter Restauration historischer Besitzrechle und Misbräuche, dem Siege der politischen Reformation oder derReaction. Nie sahdie Welt einen größeren.

Pitt, bei dem Ausbruche der französischen Revolution an der Spitze des britischenMinisteriums, entschied sich für die Reaction und Restauration. Er veranlaßte 1793absichtlich den Krieg mit Frankreich. Er führte nicht blos im Parlament als erster Mi-nister eine feindselige Sprache gegen die Machthaber und die Regierungsgrundsätze vonFrankreich und dankte ausdrücklich für die noch heftigere von Burke, er verweigerte auchentschieden die Anerkennung des republikanischen Frankreichs, rief nach Ludwig's XVI.Hinrichtung die britischen Gesandten und schickte die französischen zurück. Er verweigerteauch den zur friedlichen Vermittlung angelangten neuen Abgesandten Maret undChauvelin diplomatische Aufnahme und Gehör. Er richtete den so herbeigeführtenKrieg unmittelbar gegen die Freiheit der französischen Nation, sich eine beliebige Regie-rungsform zu geben, und gegen ihre republikanischen Grundsätze, indem er gleich Anfangsund oft wiederholt erklärte, daß er mit den französischen Grundsätzen und Machthabern,daß er ohne die Wiederherstellung des Königthums, welches also durch die äußere Kriegs-gewalt restaurirt werden sollte, keinen Frieden wolle, indem er ohne diese Restauration,indem er durch die jacobinischen Grundsätze alle Throne und die englische Verfassungfür gefährdet erklärte, indem er endlich, auch für England alle Gedanken an Reform fal-len lastend, alle Bemühungen für dieselbe durch Ausnahmsgesetze zu unterdrücken suchte'.Er schloß sich mit seinem König, und wahrscheinlich hier noch mehr diesem, als dem eige-nen Antriebe folgend, wenn auch nicht den Worten, doch der Thal nach an die Conven-tion von Pillnitz und an das Manifest des Herzogs von Braunschweig an, wie es derKönig als Kurfürst von Hannover bereits früher gethan hatte. Und wie einseitig dieserMinister die Befestigung der monarchischen Rechte ins Auge gefaßt, wie sehr er die Rechteder Völker und ihrer Freiheit vergessen hatte, das beweist vorzüglich auch das, daß er,der Staatsmann des freien Großbritanniens, die unglückseligste That der ganzen neuereneuropäischen Geschichte, die blutige Vernichtung Polens, die Vertheilung unter seineAlliirten, diese Vernichtung einer ganzen Nation und auch die Entthronung eines Königs,freilich nur eines Wahlkönigs, und durch Erbkönige geschehen ließ. Er versuchte nichteinmal, dieses zu verhindern oder dadurch wieder aufzuheben, daß er die unentbehrlicheUnterstützung dieser Alliirten Englands durch die Restauration des unglücklichen Volkesbedingt hätte. Unverändert in seinen Grundansichten, verfolgte P i t t den Krieg mit un-erschütterlicher Beharrlichkeit und mit beispiellosen Anstrengungen durch eigene Kriegsmachtund Unterstützungen aller gegen Frankreich streitenden Mächte sowie aller gegen ihre Re-gierung sich verschwörenden Franzosen, mit kurzer Unterbrechung des Friedens vonAmiens, bis an seinen Tod. Pitt und seine Unterhandlungen und Substdien waren dieSeele aller stets erneuerten Coalitionen und Kriege gegen Frankreich. Ein solches Systemschien ihm unvereinbar mit dem Lichte und der Kraft der englischen Freiheit. Durch eineganze Reihe von Ausnahmsgesetzen, wie die Fremdenbill, die Suspension der Habeas-corpusacte, die Gesetze über verräterische Correspondenz, über aufrührerische Volksver-sammlungen und Vereine und durch strenge Verfolgungen der Presse unterdrückte er theil-weise und vorübergehend die wichtigsten englischen Freiheitsrechte. Freilich muß man, um