33

Fox.

der durchgesetzt hatte, aufs Neue bis zu seinem Tode (23. Zan- 1806) an dessen Spitze.Gegen seinen Gegner Fox, den er bei seinem Wiedereintritt in etwas gemilderter Gesin-nung und edler Anerkennung zu seinem College» vorschlug, konnte er die leidenschaftlicheAbneigung des Königs nicht besiegen. Nach Pitt' s Tode aber mußte man dennoch Foxan die Spitze des Ministeriums stellen. Doch ehe er seinen Wunsch nach einem würdigenFrieden verwirklichen konnte, raffte auch ihn noch in demselben Jahre (13. Sept- 1806)der Tod dahin.

III. Fox und Pitt, ihre gegen die Stellung und Wünsche ihrer Väter durch dieeigene Gemülhsrichtung bestimmte Hinwendung zu den beiden entgegengesetzten politischenParteien in England und ihr großartiger Kampf an deren Spitze lassen sich nur richtigwürdigen durch die Auffassung der Grundidee der englischen Verfassung und der englischenpolitischen Parteien. Und diese werden hinwiederum durch die Verbindung mit jenen be-sonders anschaulich.

Die englische Verfassung ruht — mögen nun politische Theoretiker darüber schelten,oder nicht — historisch und nach der Ansicht und Bestrebung des englischen Volks und dergroßen Männer, durch die sie gebildet wurde, auf einem Gleichgewicht oder gleichgewichtigenZusammenwirken der Gewalten. Diese Gewalten sind die Regierungs-, in Englanddie monarchische Gewalt, welche zunächst auf Erhaltung der Einheit und Ordnung gerichtetist, und die demokratische oder Volksgewalt, welche zunächst zur Verwirklichung der Freiheitbestimmt ist. Von einem aristokratischen Bestandtheile der Nationalrepräsentation nach-her ! Bei der natürlichen Beschränktheit und Einseitigkeit der menschlichen Bestrebungenund bei den verschiedenen Ansichten von jeweiligen Gefahren des einen oder des andern je-ner zwei wesentlichsten Bestandtheile und Aufgaben aller Staatseinrichtung fühlen nunvon den englischen Staatsmännern die Einen, die Tories, sich mehr zur Vertheidigungder Regierungs» oder monarchischen Ordnung und Einheit, also auch des Bestehenden,die Anderen, die Whigs, mehr zur Vertheidigung der Volksfreiheit und des Fortschrittesbestimmt. Beides sind gleich nothwendige Hauptseiten der gemeinschaftlich zu vertheidi-genden Feste des Vaterlandes. Der einmal durch die männliche bewußte That ergriffenenBestrebung aber werden in der Regel Männer, welche, wieFox und Pitt, sich nicht durchwechselnde äußere Vortheile und Leidenschaften, sondern durch Gesinnung und Ueberzeu-gung leiten lassen, treu bleiben. Bleiben ja doch auch zu allen Zeiten die verschiedenenSeilen und Hauptrichtungen für die Gesellschaft nothwendig, wenn auch das Maß derAnstrengungen und die Mittel, je nach den Verhältnissen, sich verändern- Sodann giebtauch nur diese Treue eine wesentliche innere und äußere Bürgschaft für die Moralität desöffentlichen Lebens, für die sichere Berechnung der Maßregeln, für die Unbestechlichkeitder Staatsmänner, insbesondere auch eine Garantie für die Wähler, ihrem Sinne gemäßrepräsentirt zu werden. Wenn auch so außerordentlich wechselnde Verhältnisse, wie siedie französischen Revolutionen für die Franzosen erzeugten, den Uebertritt auf eine ander«Seite, deren Verstärkung etwa jetzt besonders wesentlich scheint, vielleicht rechtfertigen könn-ten, so müssen doch die reinen patriotischen Motive dieses Uebertriltes besonders klar sein,wenn der Uebertretende mit unzweideutiger Ehre, mit öffentlichem Vertrauen und mit Er-folge auf dem neuen Standpunkte wirken und so die unvermeidlichen Nachtheile des Ue-bertrittes aufwiegen soll. Ueberläufer, wieBurdett, werden stets auch von ihrer eige-nen Partei innerlich verachtet werden. Dagegen ist es natürlich die Pflicht jedes Mitglie-des der einen Partei, diejenigen wahren vaterländischen Rechte und Interessen, deren Ver-theidigung vorzugsweise die andere Partei ergriff, zu achten, und wenn ihnen wesentlicheGefahren drohen, die eigenen Freunde zu deren Vertheidigung aufzufocdern, weshalb na-türlich oft Tories kräftigst die Volks-, Whigs die monarchischen Rechte vertheidigen. Auchkämpfen nur in den eigentlichen Systems - oder Cabinetsfragen die Anhänger der Parteienzusammen. Bei andern Fragen stimmen oft die Mitglieder der einen Partei mit der an-dern. Endlich haben auch beide Parteien ihre organischen Annäherungs - und Uebergangs-punkte (s. „Centrum").

Tories und Whigs, der Sach« nach, gab es, so lange es in England oder sonst wofreie Verfassungen gab- Doch entwickelten sich die beiden Hauptparleien bestimmter seitStaats »Lexikon. V. 3