(35) Ne5es dißfals bey der Verordnung obgemelten Instrumenti Pacis bewenden lassen müssen, undsich erklärt, daß Sie zu frieden wären, auch begehren thäten, daß in Puncto Religionis allesin diesen Landen in den Stand gesetzt und gelassen werde, wie es sich ein und anderen Orth-im Jahr 1624. befunden hat.Darzu dan Sein des Hrn. Pfaltz=Graffen Fürstl. Durchl. sich desto mehr befügt zu seyntrachtet; weil gedachtes Instrumentum Pacis so wohl in obangezogenen §§ als in S Quan-tum deinde 12 vers. Pacta autem, &c. dicti Articuli quinti, und sonsten passim außtrück-lich nachführt, daß alle Pacta, Reversales und Verträge, welche der Observanz des Jahrs1624. nit gemäß seynd, aufgehoben und vernichtiget seyn und verbleiben sollen, inmassenhierunter bey Ablehnung des 3 4. und 6. Contrariorum Argumentorum mit mehrermausgeführt werden solle.Auß welchem dan die Unbeständigkeit des zweyten Argumenti klärlich erscheinet, undper necessariam Illationem erfolgt, daß, wan alle transactiones, Pacta, Reverles, &cso der Observantz und dem Stand, darin das Religions-Weesen im Jahr 1624. gewesennicht gleichförmig seynd, cassirt und annullirt seyn sollen, daß alsdan auch die obgemeltecta, so viel darin de Religione anderst, als wie selbige sich in diesen Landen im bemeltenJahr 1624. befunden hat, darüirt worden, der Chur-Brandenburgischen Meynung nachnit vollenzogen werden können, oder es wurde denselben dießfals Exceptionem à Regulagenerali omnium Pactorum, Transactionam & Reversalium Annihilatione zu beweisenobliegen, darzu aber das jenig was in tertia Objectione ex dicto S. vers. 9. Pacta autem, &c.eingewendet wird, wenig vorträglich istDan anfänglich gestehet man nicht, daß in dicto Versiculo, Pacta autem, &c. noth-wendig erfordert werde, daß rb una parte Princeps seu immediatus Imperii Status, & exaltera ejusdem Subditi ipsæmet Personæ paciscentes eben seyn müssen, sondern es redet ge-melter Versiculus von solchen Pactis, welche de publico vel privato Religionis Exercitioin aliqua Provincia introducendo, permitto & conservando, nomine & respectu Subdi-torum mediatorum aufgerichtet worden seyn;Und ist genug, daß zu Dußburg und Düsseldorff in Ihrer und der gantzen LandschafftNahmen mit obgemeltem Herrn Marg=Graffen Ernst und Jhrer Fürstl. Durchl. demHerrn Pfaltz Graffen de conservanda Regilione paciscirt habeJnmassen solches, und daß diß verus denſus & intellectus dicti Verſiculi ſeye, das da-selbst eingeführtes Exempel der zwischen dem Herrn Bischoff zu Hildesheimb und Hertzegen zu Braunschweig de Religione ejusque Exercitio Statuum & subditorum (NB. sumFormalia) Episcopatus Hildesiensis aufgerichter Pacten klärlich bewehretDan obwohl unlengbahr ist, daß bey Aufrichtung solcher Pacten die Unterthanen ge-meltes Stiffts nicht Partes contrahentes seu paciscentes mit gewesen, sondern solche Pactainter duos Imperii in mediatos Status gemacht worden, nichts destoweniger, weil solchesintuitu & respectu Subditorum deque eorundem Religione geschehen, so werden diesePacta disertis verbis inter illa Pacta NB. (dieß seynd Formalia) gerechnet, welche in co-dem Versiculo, als obgemelter Regul zuwider, annullirt und aufgehoben wordenWeil nun notorium ist, daß die zwischen Chur=Brandenburg und Plaltz=Neuburg inPuncto Religionis aufgerichte Pacta kleßlich und allein nomine & respectu Subditorum &corum Religionis Exercitio aufgerichtet, die Unterthanen und deren Religion Ubung undGebrauch dabey vornemlich in Consideratione & ipsa materia Pactorum gewesen, ja dieUnterthanen gleichsam pro ipsis Paciscentibus zu halten, indeme Chur=Brandenburg deE 2Auguſtana